原告曾某某，女，住四川省崇州市崇陽(yáng)鎮(zhèn)。
委托代理人易學(xué)（特別授權(quán)），四川世康律師事務(wù)所律師。
被告蒙某某，女，土家族，住四川省大邑縣晉原鎮(zhèn)。
被告韓某某，男，住四川省大邑縣晉原鎮(zhèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯區(qū)
負(fù)責(zé)人姜曉香，經(jīng)理。
委托代理人劉滔（一般授權(quán)），四川君合律師事務(wù)所律師。

原告曾某某與被告蒙某某、韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人易學(xué)、被告蒙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉滔到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告蒙某某、韓某某賠償原告交通事故損失229403元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年9月18日下午，被告蒙某某駕駛川A8XXX0號(hào)小型轎車（該車車主系被告韓某某，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)）與原告騎乘的川A6XXX5號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車受損。本次事故經(jīng)交通警察部門認(rèn)定，被告蒙某某與原告負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入大邑縣中醫(yī)醫(yī)院治療73天出院。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為十級(jí)、十級(jí)、九級(jí)傷殘。本次交通事故給原告造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)（被告墊付部分未計(jì)入）、手術(shù)材料費(fèi)及院外治療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失、鑒定費(fèi)，共計(jì)229403元。
經(jīng)審理查明，2016年9月18日15時(shí)27分許，被告蒙某某駕駛被告韓某某所有的川A8XXX0號(hào)小型轎車行駛到大邑縣晉原鎮(zhèn)甲子?xùn)|道與潘家街交叉路口時(shí)，與原告騎乘的川A6XXX5號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送入大邑縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)開(kāi)顱血腫清除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)、顱骨修補(bǔ)術(shù)等治療，于2016年12月1日好轉(zhuǎn)后自行要求出院，出院時(shí)診斷“創(chuàng)傷性腦出血，右側(cè)顳、頂骨凹陷性骨折，左側(cè)顳部硬膜下血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額顳頂枕部頭皮血腫伴頭皮裂傷，顱底骨折右耳溢血溢液，右顳葉腦挫裂傷，右顳部遲發(fā)性硬膜外血腫，脛骨中段碎裂性骨折，右側(cè)肩胛骨骨折，顱骨缺損，周圍性面癱，尿路感染”，出院時(shí)醫(yī)囑“院外治療，定期復(fù)查頭顱CT、脛腓骨DR，住院期間護(hù)理人員3人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持……”。原告住院治療期間，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)用79948.82元，并按醫(yī)院要求另行支付手術(shù)材料費(fèi)200元、鈦網(wǎng)塑型費(fèi)3000元。原告出院后，遵醫(yī)囑院外門診檢查、治療，支出1985元。本次事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由原告與被告蒙某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。2016年12月23日，四川華大司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：右側(cè)顳頂骨凹陷性骨折、左側(cè)顳部硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳葉腦挫裂傷、右顳部遲發(fā)性硬膜外血腫，經(jīng)開(kāi)顱血腫清除術(shù)等治療，目前遺留輕度智力障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力受限，屬九級(jí)傷殘；原告顱骨術(shù)后缺損，屬十級(jí)傷殘；右脛骨中段碎裂性骨折遺留右下肢功能障礙，屬十級(jí)傷殘。原告支出鑒定費(fèi)用1600元。
另查明，原告系城鎮(zhèn)居民，育有一子李某某（2003年X月X日出生，在原告離婚后隨原告生活）。原告之父曾子輝（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民）、母李淑英（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民）育有包括原告在內(nèi)的子女4人。原告住院治療期間，被告蒙某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)28000元。被告蒙某某駕駛的川A8XXX0號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額1000000元）。
審理中，原告要求其主張的精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。被告保險(xiǎn)公司主張對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)扣除20%自費(fèi)藥，原告及被告蒙某某予以同意。原告主張車輛損失2300元，未提交相關(guān)證據(jù)材料。原告主張誤工費(fèi)100元/天，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，只同意80元/天的誤工損失。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，大邑縣中醫(yī)醫(yī)院病歷、出院病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告主治醫(yī)師出具的關(guān)于鈦網(wǎng)塑型費(fèi)用證明及重慶陽(yáng)康商貿(mào)有限公司“鈦網(wǎng)塑型費(fèi)”增值稅發(fā)票，崇州西湖骨傷?？漆t(yī)院門診票據(jù)及相應(yīng)的增值稅發(fā)票，四川華大司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，保單，崇州市人民法院（2011）崇州民初字881號(hào)民事調(diào)解書(shū)，崇州市白頭鎮(zhèn)五星村村民委員會(huì)出具的親屬關(guān)系證明及相應(yīng)的戶口簿等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，且原、被告對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定，原告的損失由被告蒙某某承擔(dān)50%的賠償。
對(duì)于原告的損失，本院根據(jù)原告的訴請(qǐng)，依據(jù)法律規(guī)定確定如下：原告治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)85133.82元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院病情證明書(shū)等證實(shí)，本院予以確認(rèn)，但應(yīng)扣除20%自費(fèi)藥部分，即17026.76元。根據(jù)原告的住院病歷及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院病情證明書(shū)，原告在大邑縣中醫(yī)醫(yī)院住院時(shí)間為73天，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2190元（30元/天×73天），護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，原告住院期間由3人護(hù)理，但未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定，即原告的護(hù)理費(fèi)為13140（60元/天×73天×3人）。誤工費(fèi)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故本院確定原告的誤工時(shí)間為95天。原告系城鎮(zhèn)居民，且未舉證證明其最近三年的平均收入狀況及其所從事行業(yè)，應(yīng)當(dāng)參照四川省2015年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司表示按80元/天計(jì)算原告的誤工費(fèi)，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，即原告的誤工費(fèi)為7600元（80元/天×95天）。原告請(qǐng)求殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)原告的傷殘程度，按四川省2015年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，自定殘之日起按二十年計(jì)算，即原告的殘疾賠償金為115302元（26205元/年×20年×22%）。原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。故本院確定其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為24340.09元（原告之父9251元/年×13年×22%÷4＝6614.47元、母9251元/年×14年×22%÷4＝7123.27元、子19277元/年×5年×22%÷2＝10602.35元），該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金一并賠償，故原告的殘疾賠償金為139642.09元。鑒定費(fèi)1600元，有鑒定機(jī)構(gòu)的票據(jù)為證，本院予以支持。原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)必然產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)合理開(kāi)支原則，本院酌定交通費(fèi)500元。原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮確定原告的精神損害撫慰金6000元，并根據(jù)原告的請(qǐng)求，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。原告主張車輛損失，未提交證據(jù)材料，本院不予支持。.
因被告蒙某某駕駛的川A8XXX0號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依照法律規(guī)定直接承付保險(xiǎn)賠償金120000元（即死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的117179.15元（不含自費(fèi)藥和鑒定費(fèi)），由被告蒙某某承擔(dān)50%，即58589.58元。由于被告蒙某某駕駛的川A8XXX0號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額1000000元），因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償58589.58元。被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)28000元，故被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償150589.58元。對(duì)不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥17026.76元、鑒定費(fèi)1600元，由被告蒙某某承擔(dān)50%，即9313.38元。對(duì)被告墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，在扣除其應(yīng)承擔(dān)的9313.38元后，由被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)承付的保險(xiǎn)金中直接向被告蒙某某支付10686.62元。
據(jù)此，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告曾某某139902.96元，支付被告蒙某某墊付款10686.62元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)824元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)412元，被告蒙某某負(fù)擔(dān)412元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　李嘉龍

書(shū)記員：周旭瑩