曾某某
劉衛(wèi)全（湖北麻城龜山法律服務(wù)所）
高志勇
李某
劉應(yīng)良（湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所）

原告曾某某。
委托代理人劉衛(wèi)全，麻城市龜山法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人高志勇。
被告李某。
委托代理人劉應(yīng)良，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告曾某某訴被告李某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員駱喬獨任審判，書記員羅先陽擔(dān)任法庭記錄，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。期間經(jīng)原告申請調(diào)解，本院決定扣除審限1個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱，2014年2月8日，被告李某駕駛無號牌五羊本田125兩輪踏板摩托車從龜山鎮(zhèn)董家山村七洼向九里沖村龜形地行駛。10時30分行至九里沖村先生垸路段時將行走的原告撞倒，事后原告被急送至麻城市人民醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)至武漢同濟醫(yī)院住院治療32天，后再轉(zhuǎn)回麻城市人民醫(yī)院住院治療18天，共花費醫(yī)療費67971.94元。此事故經(jīng)麻城市公安交警部門認(rèn)定:原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評定為傷殘程度2級，后期治療費預(yù)計6000元，護理依賴1級。事發(fā)后被告除給付5萬元外，就相關(guān)賠償事宜一直與原告家不能協(xié)商一致，故現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償其各項經(jīng)濟損失273765.41元（包括⒈醫(yī)療費67971.94元、⒉護理費①住院期間護理2人，7384元；②在家期間護理1人6年，155490元、⒊住院伙食補助2600元、⒋營養(yǎng)費32850元、⒌殘疾賠償金47881.8元、⒍后續(xù)治療費6000元、⒎輔助器具費2630元、⒏鑒定費1200元、⒐交通費2800元、⒑精神撫慰金45000元，上述1-9項總計326807.74元，原、被告按3:7分擔(dān)后為228765.41元，再加上第10項即為273765.41元。），并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告曾某某為支持其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù):1、原告的身份證復(fù)印件，擬證明原告的身份；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明事發(fā)情況及原、被告應(yīng)負(fù)事故責(zé)任；3、麻城市人民醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院的住院病歷、診斷證明及醫(yī)療費發(fā)票，擬證明原告因事故受傷治療過程，病情診斷情況及所花醫(yī)療費用；4、法醫(yī)司法鑒定書一份及鑒定費發(fā)票，擬證原告的傷情被評定為傷殘2級，需后續(xù)治療費6000元，護理依賴1級，原告為此花費鑒定費1200元；5、輔助器具發(fā)票，擬證明原告受傷后所購買的輔助器具費用；6、交通費發(fā)票，擬證明原告及其家屬因此事故發(fā)生的交通費2800元。
被告李某辯解，1、原告陳述事實基本屬實；2、原告訴稱被告置之不理與事實不符；3、原告的2級傷殘被告有異議；4、原告出事后被告已墊付了5萬元；5、被告的肇事摩托車在原告家扣押。
為支持其辯解理由，被告李某向本院提交了如下證據(jù):1、被告的身份證復(fù)印件，擬證明被告的身份；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明原、被告在此事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；3、龜山鎮(zhèn)九里沖村委會證明，擬證明被告家境十分困難；4、被告購置摩托車證明，擬證明被告所有的在原告家中扣押的摩托車的價值；5、原告出具的收條，擬證明事發(fā)后被告已賠償了5萬元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某對原告曾某某提交的證據(jù)1、2無異議，證據(jù)3醫(yī)療費發(fā)票部分有異議，認(rèn)為麻城市人民醫(yī)院4月2日出具的發(fā)票與武漢同濟醫(yī)院3月15日出具的發(fā)票有沖突，其他發(fā)票無異議。證據(jù)4鑒定結(jié)論有異議。證據(jù)5有異議，輔助器具發(fā)票不是正規(guī)發(fā)票，應(yīng)不予認(rèn)可。證據(jù)6除救護車費用外，其他均不予認(rèn)可。原告曾某某對被告提交的證據(jù)1、2、5無異議，證據(jù)3真實性無異議，但擬證明目的有異議，村委會證明不能說明被告家境困難，且該證明與本案無關(guān)。證據(jù)4擬證明目的有異議，①該證明不能反映摩托車的真實價值；②該車并非原告家故意扣押，而是交警部門讓原告家暫為保管。
上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告曾某某提交的證據(jù)1、2和被告李某提交的證據(jù)1、2、5因?qū)Ψ疆?dāng)事人無異議，且該證據(jù)取得程序合法、內(nèi)容真實有效、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的證據(jù)3被告雖提出異議，但經(jīng)本院依法審查，該發(fā)票之間并無矛盾，故該證據(jù)本院予以采信。原告提交的證據(jù)4雖被告提出異議，但其在本院規(guī)定的有效期內(nèi)并未向本院書面申請重新鑒定，故該證據(jù)本院予以采信。證據(jù)5雖不是正式發(fā)票，但確屬原告治療傷情所用，故本院依法予以采信。證據(jù)6本院綜合考慮交通費為2000元。被告李某提交的證據(jù)3村委會證明與本案無關(guān)，故本院不予采信。證據(jù)4摩托車，原告已表示只要交警部門同意，被告可隨時拿回。故該證據(jù)不能達到擬證明目的，本院不予采信。
本院認(rèn)為，本案的事實及責(zé)任已由麻城市公安交警部門認(rèn)定，因此原告曾某某因此事故造成的各項經(jīng)濟損失理應(yīng)由被告李某和原告本人依責(zé)任主次予以賠償。原告訴請組成中營養(yǎng)費因診斷證明上無醫(yī)生囑咐，鑒定意見書中亦無此結(jié)論，故本院不予支持，精神撫慰金本院酌情調(diào)整為2萬元。原告的損失組成為①醫(yī)療費67971.94元，②護理費159753.25元（住院期間52天×26008元／年÷365天＝3705.25元，出院后在家期間6年×26008元／年＝156048元），③殘疾賠償金8867元／年×6年×90％＝47881.8元，④住院伙食補助52天×50元／天＝2600元，⑤后續(xù)治療費6000元，⑥輔助器具費2630元，⑦鑒定費1200元，⑧交通費2000元⑨精神撫慰金20000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告曾某某因交通事故造成各項經(jīng)濟損失310036.99元（包括醫(yī)療費67971.94元，護理費159753.25元，殘疾賠償金47881.8元，住院伙食補助2600元，后續(xù)治療費6000元，輔助器具費2630元，鑒定費1200元，交通費2000元，精神撫慰金20000元。），由被告李某承擔(dān)70％賠償責(zé)任，即為217025.89元，由原告自己承擔(dān)30％的責(zé)任，即為93011.10元。此賠償款由被告李某于本判決書生效后一個月內(nèi)付清。執(zhí)行時應(yīng)扣除被告已先期賠償?shù)?0000元。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費6000元由被告李某負(fù)擔(dān)4200元，由原告負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。并于上訴期滿七日內(nèi)向黃岡市中級人民法院立案庭預(yù)交上訴費，逾期未交的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為，本案的事實及責(zé)任已由麻城市公安交警部門認(rèn)定，因此原告曾某某因此事故造成的各項經(jīng)濟損失理應(yīng)由被告李某和原告本人依責(zé)任主次予以賠償。原告訴請組成中營養(yǎng)費因診斷證明上無醫(yī)生囑咐，鑒定意見書中亦無此結(jié)論，故本院不予支持，精神撫慰金本院酌情調(diào)整為2萬元。原告的損失組成為①醫(yī)療費67971.94元，②護理費159753.25元（住院期間52天×26008元／年÷365天＝3705.25元，出院后在家期間6年×26008元／年＝156048元），③殘疾賠償金8867元／年×6年×90％＝47881.8元，④住院伙食補助52天×50元／天＝2600元，⑤后續(xù)治療費6000元，⑥輔助器具費2630元，⑦鑒定費1200元，⑧交通費2000元⑨精神撫慰金20000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告曾某某因交通事故造成各項經(jīng)濟損失310036.99元（包括醫(yī)療費67971.94元，護理費159753.25元，殘疾賠償金47881.8元，住院伙食補助2600元，后續(xù)治療費6000元，輔助器具費2630元，鑒定費1200元，交通費2000元，精神撫慰金20000元。），由被告李某承擔(dān)70％賠償責(zé)任，即為217025.89元，由原告自己承擔(dān)30％的責(zé)任，即為93011.10元。此賠償款由被告李某于本判決書生效后一個月內(nèi)付清。執(zhí)行時應(yīng)扣除被告已先期賠償?shù)?0000元。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費6000元由被告李某負(fù)擔(dān)4200元，由原告負(fù)擔(dān)1800元。

審判長：駱喬

書記員：羅先陽