原告：曾某某
委托訴訟代理人：李新耀，湖北博林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請求；代為參與庭審；代為調(diào)解；代為簽收法律文書；代為領(lǐng)取賠償款。
委托訴訟代理人：鄧建文，湖北博林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請求；代為參與庭審；代為調(diào)解；代為簽收法律文書；代為領(lǐng)取賠償款。
被告：林成卡
被告：晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司。
法定代表人：林增榮，任該公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：呂天生，福建僑聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請求；代為參與庭審；代為調(diào)解；代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：潘君，福建僑聲律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：林某某
委托訴訟代理人：呂天生，福建僑聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請求；代為參與庭審；代為調(diào)解；代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：潘君，福建僑聲律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司。
負(fù)責(zé)人：洪榮輝，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為應(yīng)訴，承認(rèn)，放棄，變更訴訟請求，進(jìn)行和解或上訴）。

原告曾某某與被告林成卡、被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司、被告林某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告曾某某的委托訴訟代理人鄧建文和被告林成卡及被告林某某、被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司的委托訴訟代理人呂天生和被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司的委托訴訟代理人喜軍到庭參加訴訟，2016年10月9日被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司向本院提出重新鑒定申請，本院依法委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對原告的后期醫(yī)療費進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請求：1、請求責(zé)令第一、二、三被告共同賠償因交通事故將我致傷致殘后的各種損失人民幣322634.42元，且互負(fù)連帶責(zé)任。2、請求責(zé)令第四被告在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。3、請求責(zé)令四被告承擔(dān)此案的全部訴訟費用。事實和理由：2015年12月22日，第二被告的雇員林成卡在從事雇用活動中，駕駛屬第三被告所有的閩c×××××號輕型普通貨車，沿206省道由麻城市南湖辦大塘村方正石材廠向麻城市塘西垸村方向行駛，l7時46分許，該車行駛至206省道麻城市南湖塘西垸村嘉豐石材廠廣告牌下路段時，與對向由曾某某駕駛的ms***-2a型棗紅色兩輪摩托車后坐乘員戴才玉相撞，造成曾某某、戴才玉受傷，兩車受損的交通事故。麻城市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告和第一被告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，戴才玉無責(zé)任。2015年2月6日作為車輛所有權(quán)人第三被告在第四被告處為該車購買了交強險和商業(yè)險，保險期限為2015年2月7日零時起至2016年2月6日24時止?，F(xiàn)，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特請求麻城市人民法院依據(jù)《民法通則》第48條、第98條、第119條；《保險法》第65條；《道路交通安全法》第76條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令第一、二、三被告共同賠償因交通事故將我致傷致殘后的各種損失人民幣322634.42元，且互負(fù)連帶責(zé)任。責(zé)令第四被告在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。賠償清單：醫(yī)療費：住院治療38天，用去醫(yī)療費用418006.22元，后期治療費40000元，合計：418006.22＋40000=458006.22元。誤工費：誤工時間270天，月平均工資2000元，合計：66.66×270=17998.2元。護(hù)理費：護(hù)理時間150天，居民服務(wù)業(yè)85.3元／天，合計：85.3×150=12795元。住院伙食補助費：國家公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天，合計：50×38=1900元。營養(yǎng)費：15×38=570元。鑒定費：1500元。交通費：900.23元。傷殘補償金：十級傷殘綜合賠償指數(shù)16%，城鎮(zhèn)居民年均可支配收入27051元／年，27051×20×16%=86563.2元，精神損失費：3000元。殘疾器具費：538元。住宿費：住宿費票據(jù)：1496元。合計：585268.85元。

本院認(rèn)為，原告曾某某與被告林成卡因違規(guī)駕駛車輛致原告曾某某及乘客戴才玉受傷住院并致殘的交通事故，在本案中原告曾某某與被告被告林成卡應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，乘客戴才玉無責(zé)任.被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司為本案肇事車輛閩c×××××號輕型普通貨車承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司承擔(dān)50%賠償責(zé)任，由原告曾某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，被告林成卡系被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司雇傭員工，其本案事故發(fā)生時系其正常履行職務(wù)行為，被告林成卡在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任亦應(yīng)由被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)承擔(dān)，被告林某某雖系事故車輛閩c×××××號輕型普通貨車登記車主，但其將事故車輛交于被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司使用，且被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司在庭審中亦承認(rèn)事故車輛一直由其使用，在本案中應(yīng)由被告林某某承擔(dān)的責(zé)任，亦由其公司承擔(dān)，且原告未提供事故車輛存在缺陷及車輛所有人存在管理過錯的證據(jù)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的”。車主林某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任.因被告林某某已投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故其責(zé)任由保險公司承擔(dān)替代賠償責(zé)任。原告訴請要求被告賠償醫(yī)療等費用損失的訴請，參照二0一六年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償交通費900.23元，根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，其訴請金額不高，應(yīng)予支持；原告訴稱要求被告賠償精神損失費3000元，計算偏高，應(yīng)酌定2500元為宜；原告訴稱要求被告賠償誤工費17998.2元，計算天數(shù)過高，應(yīng)按事故發(fā)生日計算至定殘日前一天即計算190天，按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)計算；因本事故另一受傷者戴才玉已向本院提起訴訟，交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)按比例分?jǐn)?，符合法律?guī)定，故傷者戴才玉在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)損失比例為49.23%，在交強險傷殘損失限額內(nèi)損失比例為42.14%，傷者曾某某在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)損失比例為50.76%。在交強險傷殘損失限額內(nèi)損失比例為57.86%.綜上原告曾某某的各項損失為醫(yī)療費417906.22元、住院伙食補助費（50×38）1900元、營養(yǎng)費（15×38）570元、護(hù)理費（31138÷365×150）12795元、誤工費（2000÷30×190）12665.4元、殘疾賠償金（27051×20×16%）86563.2元、精神撫慰金2500元、后期醫(yī)療費30000元、殘疾器具費538元、住宿費1496元、交通費900.23元、法醫(yī)鑒定費1500元，總計569334.05元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額即（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費）內(nèi)賠償原告曾某某5076元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘損失限額（交通費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、住宿費、殘疾器具費、精神撫慰金）內(nèi)賠償原告曾某某67961.10元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告曾某某（494796.95×50%）247398.46元，由原告自行承擔(dān)（494796.95×50%）247398.46元。法醫(yī)鑒定費1500元由被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司承擔(dān)50%責(zé)任即750元，由曾某某承擔(dān)50%責(zé)任即750元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曾某某因交通事故受傷住院所花費用合計569334.05元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告曾某某5076元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告曾某某67961.10元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告曾某某247398.46元，共計賠償320435.56元；扣除其墊付原告曾某某醫(yī)療費用5000元后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉江支公司還應(yīng)支付原告曾某某315435.56元；由原告自行承擔(dān)247398.46元；法醫(yī)鑒定費1500元由被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司承擔(dān)50%責(zé)任即750元，扣除其墊付原告曾某某醫(yī)療費用12874.7元后，原告曾某某還應(yīng)返還被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司12124.7元。
二、駁回原告曾某某其他訴訟請求。
以上原被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：82*****37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2000元由被告晉江晉發(fā)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)1500元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（注：按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判長　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書記員：李永平