曹某
張某

原告曹某。
被告張某。
原告曹某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王國徽獨任公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告欠原告借款14500元，事實清楚，證據充分，被告應當償還原告借款。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某于本判決生效之日起三日內償還原告曹某借款14500元。
如未按本判決履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取80元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告欠原告借款14500元，事實清楚，證據充分，被告應當償還原告借款。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某于本判決生效之日起三日內償還原告曹某借款14500元。
如未按本判決履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取80元，由被告負擔。

審判長：王國徽

書記員：侯振強