原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:祁國德,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人:單維紅,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽、張小偉,系河北東明律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告曹某某與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員杜福林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人祁國德、被告李某某、平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人張小偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱,2013年1月26日6時(shí)40分,被告李某某駕駛冀B×××××牌號轎車由東向西行駛至灤南縣倴城鎮(zhèn)雙柳樹村東處時(shí),與同向行駛的任福昌駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故,后又與由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎騎電動車的原告相撞。原告受傷后,在灤南縣醫(yī)院住院治療7天,花去醫(yī)療費(fèi)5613.37元,伙補(bǔ)140元,護(hù)理費(fèi)30×89.05=2671.50元。本人誤工費(fèi)損失為150×89.05元=13357.5元。車損經(jīng)保險(xiǎn)驗(yàn)損為1000元,原告因此花去鑒定費(fèi)500元,出院入院復(fù)查做鑒定花去交通費(fèi)600元。此事故原告總損失23882.37元,被告李某某在原告住院期間墊付3500元,被告李某某在事故期間有保險(xiǎn),請求判令被告賠償20580.63元。
被告李某某辯稱,原告曹某某訴狀中所述交通事故的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí),我無異議。我的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司承擔(dān)。我為原告曹某某墊付了3500元,此款應(yīng)該返還給我。
被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱,曹某某訴狀中所述交通事故事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均屬實(shí),我方無異議。被告李某某的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi),在被告李某某的車輛有合法的行駛證、駕駛證的情況下我方愿意承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍;原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥;關(guān)于原告曹某某的賠償問題,我方認(rèn)為應(yīng)該和任福昌在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任,商業(yè)險(xiǎn)我們應(yīng)該按照責(zé)任比例按照合同承擔(dān)不超70%的賠償責(zé)任,另外原告曹某某要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過高。
經(jīng)審理查明,原告曹某某與其妻子劉桂鳳均系唐某云閣鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司職工。2013年1月26日6時(shí)40分,被告李某某駕駛冀B×××××牌號轎車由東向西行駛至雙柳樹村東處時(shí),與同向行駛的任福昌駕駛的正三輪摩托車發(fā)生交通事故,后又與由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的原告曹某某相撞。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某與任福昌事故,李某某承擔(dān)主要責(zé)任,任福昌承擔(dān)次要責(zé)任。原告曹某某無責(zé)任,“李某某與曹某某事故、李某某負(fù)全部責(zé)任、曹某某無責(zé)任”。被告李某某所駕冀B×××××牌號轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告曹某某受傷后在灤南縣醫(yī)院住院治療7天,支付了住院費(fèi)4644.58元。另作相關(guān)檢查,支付了門診費(fèi)968.79元。此款被告李某某為其墊付了3500元。原告曹某某之傷經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕傷,原告曹某某需自受傷之日起休息五個(gè)月,前一個(gè)月需陪護(hù)一人。為做此鑒定,原告曹某某支付了司法鑒定費(fèi)300元。
綜合以上情況,原告曹某某因此交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失有:住院費(fèi)4644.58、門診費(fèi)968.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(20元/天×7天)、合理交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)13357.5元(89.05元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)2671.5元(89.05元/天×30天)、司法鑒定費(fèi)300元。共計(jì)22482.37元。其中,醫(yī)療費(fèi)用類損失共計(jì)5753.37元(含住院費(fèi)4644.58、門診費(fèi)968.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元),死亡傷殘類損失共計(jì)16729元(含合理交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)13357.5元、護(hù)理費(fèi)2671.5元、司法鑒定費(fèi)300元)。
另據(jù)本院(2013)倴民初字第610號案件查明,本次事故中另一第三者任福昌的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)用類損失共計(jì)8212.20元,死亡傷殘類損失共計(jì)4258.95元。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的賠償數(shù)額應(yīng)分配給本案原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)用類損失是5753.37/(8212.20+5753.37)×10000元=4119.68元,原告任福昌的醫(yī)療費(fèi)用類損失的超強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)額是5753.37-4119.68=1633.69元。
以上事實(shí),有原、被告相關(guān)陳述、灤南縣公安交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書、灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、灤南縣醫(yī)院的門診病歷、用藥明細(xì)單、出院證、診斷證明書、唐某云閣鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的誤工證明、工資表、保險(xiǎn)單復(fù)印件、相關(guān)花費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛冀B×××××牌號轎車由東向西行駛至雙柳樹村東處時(shí),與同向行駛的任福昌駕駛的正三輪摩托車發(fā)生交通事故,后又與由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的原告曹某某相撞。此事實(shí)清楚,有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書足以證實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。被告李某某駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)有效期間內(nèi),被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因任福昌所騎正三輪摩托車雖與被告李某某所駕車輛發(fā)生肇事,但其并未與原告曹某某有所接觸,且灤南縣公安交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定“李某某與曹某某事故、李某某負(fù)全部責(zé)任、曹某某無責(zé)任”,并未明確任福昌需對原告曹某某的損失承擔(dān)責(zé)任,故此,被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱,應(yīng)和任福昌在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。原告曹某某主張車損1000元,被告方不予認(rèn)可,且其未提交任何證據(jù)加以證實(shí),本院不予支持。被告李某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)按損失數(shù)額分配給本案原告曹某某與另一第三者任福昌。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)用類損失4119.68元、死亡傷殘類損失16729元,在超強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)用類損失1633.69元,合計(jì)22482.37元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、被告李某某不賠償原告曹某某損失,其為原告曹某某墊付的3500元,在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司賠償原告曹某某后由原告曹某某予以返還被告李某某;
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司負(fù)擔(dān)150,原告曹某某負(fù)擔(dān)25元。此款已由原告曹某某預(yù)交,在執(zhí)行中一并清算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 杜福林
書記員: 李婷婷
成為第一個(gè)評論者