原告曹某某,女,某年某月某日出生,漢族,學(xué)生,住陜西省某某縣某某某鎮(zhèn)某某渠6號。
法定代理人曹某某,男,某年某月某日出生,漢族,居民、住址同上,系原告曹某某之父。
委托代理人楊某,男,陜西某某律師事務(wù)所律師。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司。
住所地:陜西省榆林市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)桃李路南建業(yè)大道西萊德大廈。
負(fù)責(zé)人侯某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人程某,女,陜西某某律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,某年某月某日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省某某縣某某某鎮(zhèn)某某坪村64號。
原告曹某某與被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司(以下簡稱保險公司)、張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月10日受理后,依法適用簡易程序,于2017年2月16日公開開庭進行了審理,原告曹某某未到庭,法定代理人曹某某及委托代理人楊某到庭參加了訴訟,被告保險公司負(fù)責(zé)人侯某某未到庭,委托代理人程某到庭參加了訴訟,被告張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本起交通事故事實清楚,責(zé)任劃分明確,被告張某所駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)險,依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告張某在被告保險公司只投保有交強險和商業(yè)險,其中商業(yè)三者險限額為30萬元,本次交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,被告張某承擔(dān)該次交通事故的全部責(zé)任,故對原告的合理經(jīng)濟損失,應(yīng)先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,下余部分由被告保險公司在其承保的商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,如有不足,由被告張某予以賠償。原告曹某某的戶口為居民家庭戶口,應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額給予傷殘賠償。由于該起交通事故造成原告曹某某十級傷殘,其精神受到較大傷害,理應(yīng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告在榆林市第一醫(yī)院住院病歷中長期醫(yī)囑記錄單中載明,原告曹某某住院期間需留陪人兩名,故原告曹某某住院期間護理費應(yīng)當(dāng)按照2人計算,出院后護理費應(yīng)當(dāng)按照1人計算。原告曹某某出院醫(yī)囑未記載需要加強營養(yǎng),故原告請求支付出院后的營養(yǎng)費,依法不予支持。原告曹某某在交警部門委托鑒定傷殘支出的1200元鑒定費由其法定代理人承擔(dān)。原告曹某某因本次交通事故支出的交通費、住宿費,雖不符合法律規(guī)定證據(jù)形式要件的證據(jù)予以佐證,但因曹某某系未成年人,其往榆林市第一醫(yī)院住院、出院,以及前往榆林市做傷殘等級評定需支出交通費用的客觀實際情況存在,原告住院期間以及前往榆林市做傷殘等級評定需監(jiān)護人陪同,支出住宿費也客觀實際存在,故本院酌情認(rèn)定應(yīng)給予賠償交通費500元、住宿費500元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定,“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同約定外,由保險人承擔(dān)?!?,故被告保險公司提出原告訴請的傷殘鑒定費、訴訟費被告保險公司不承擔(dān)的辯稱理由不能成立,其主張依法不予支持。被告張某辯稱,交通事故發(fā)生后,原告曹某某住院期間,被告張某共墊付醫(yī)藥費等共計18500元的事實,原告認(rèn)可,故對上述付款事實本院依法均予以認(rèn)定。
根據(jù)陜西省統(tǒng)計局于2016年公布統(tǒng)計數(shù)字為:2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元,城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為18464元,2015年陜西省在崗職工年平均工資56896元。原告曹某某護理費為每人每日56896元÷365天=156元,殘疾賠償金為26420元×20年×10%(十級)=52840元,伙食補助費每天30元,因原告曹某某系未成年人,無誤工費,護理費按傷殘等級鑒定意見書鑒定的誤工護理期120天計算。本案對原告曹某某的賠償項目有:1、醫(yī)療費:子洲縣人民醫(yī)院治療費640.96元,榆林市第一醫(yī)院住院費14220.6元,共計14861.56元;2、護理費50天×156元×2人+120天×156元×1人=34320元;3、住院伙食補助費50天×30元×1人=1500元;4、傷殘賠償金26420元×20年×10%(十級)=52840元;5、精神損害撫慰金5000元;6、后續(xù)治療費3000元;7、交通費500元;8、住宿費500元。以上8項共計112521.56元。綜上,根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制險的責(zé)任限額及賠償范圍,應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告曹某某:醫(yī)療費10000元,護理費34320元、傷殘賠償金52840元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補助費1500元、交通費500元、住宿費500元,合計94660萬元,上述共計104660萬元。下余醫(yī)療費4861.56元、后續(xù)治療費3000元,共計7861.56元,由被告保險公司在其承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告曹某某。被告張某已為原告墊付醫(yī)療費用18500元,由原告曹某某的法定代理人曹某某在其賠償款中退還被告張某。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費10000元,護理費34320元、傷殘賠償金52840元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補助費1500元、交通費500元、住宿費500元,計94660元,上述共計104660元;
二、本判決生效后十日內(nèi),由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費4861.56元,后續(xù)治療費3000元,共計7861.56元;
三、由原告曹某某的法定代理人曹某某在收到被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司對原告曹某某的賠償款項后五日內(nèi),退還被告張某墊付原告曹某某醫(yī)療費等18500元;
四、鑒定費4820元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司承擔(dān)3620元,原告曹某某的法定代理人曹某某承擔(dān)1200元;
五、被告張某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
六、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)1800元,原告曹某某的法定代理人承擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員 李 楠
書記員:王麗萍
成為第一個評論者