原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工。
委托代理人:孫續(xù)生,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王棟梁,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告曹某某與被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人孫續(xù)生、被告馬某某、被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年9月17日15時50分許,被告馬某某駕駛冀B×××××牌號轎車沿新莊子料場南側(cè)土路自西向東行駛至友誼路口處時,與由北向南行駛的原告曹某某駕駛的冀B×××××牌號二輪摩托車相撞,致原告曹某某身體受傷,發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定:被告馬某某承擔事故的主要責任;原告曹某某承擔事故的次要責任。本次事故給原告曹某某造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)藥費8343.91元、住院伙補1350元、誤工費15000元、護理費6400元、傷殘賠償金41086元、鑒定費800元、交通費500元,另要求給付精神損害撫慰金3000元,共計76479.91元。被告馬某某駕駛的車輛在太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,要求二被告賠償。
被告馬某某辯稱,我對發(fā)生本次事故及責任認定無異議;我駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險(賠償限額為20萬元,附加不計免賠),本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi),請求法院連同商業(yè)第三者責任險一并判賠原告;另在本次事故中我的車輛造成車損8836元,花去價格鑒定費260元,共計9096元。因原告曹某某駕駛的二輪摩托車沒有保險,請求法院能否將我的車損調(diào)解一下,一并解決。
被告太平洋財險唐某中心支公司辯稱,鑒于被告馬某某駕駛的肇事車輛冀B×××××牌號轎車在我公司投保了交強險及商業(yè)第三個責任險,事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi),在肇事車輛年檢有效且肇事司機有合法駕駛資格的前提下,我公司對原告曹某某合理合法的損失依法賠償;原告曹某某系農(nóng)村居民,提交的證據(jù)不足以證明其在灤南縣城居住滿一年以上,傷殘賠償金應(yīng)參照農(nóng)村居民予以核算;誤工費提交的證明不充足,應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準來核算;鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍,我公司不承擔。
審理查明,2012年9月17日15時50分許,被告馬某某駕駛冀B×××××牌號轎車沿新莊子料場南側(cè)土路自西向東行駛至友誼路口處時,與由北向南行駛的原告曹某某無證駕駛的冀B×××××牌號二輪摩托車相撞,致原告曹某某身體受傷,雙方車輛受損,發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定:被告馬某某承擔事故的主要責任;原告曹某某承擔事故的次要責任。另查明,被告馬某某駕駛冀B×××××牌號轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險(賠償限額20萬元,附加不計免賠),本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告曹某某傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療27天,后經(jīng)灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定:原告曹某某之損傷評定為十級傷殘;自受傷之日起休息五個月,前兩個月需陪護一人。另查明,原告曹某某系灤南縣姚王莊鎮(zhèn)黨莊村村民,自2009年5月份隨兒子曹立軍在灤南縣城便民路32-3號二層樓居住。還查明,原告曹某某系唐某海通電子有限公司職工,住院期間由其女兒曹翠英陪護,曹翠英系灤南縣城關(guān)城鎮(zhèn)居民。本次事故給原告曹某某造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)藥費8205.11元、住院伙補540元、誤工費15000元(按照實際誤工損失核算)、護理費3376.80元(按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入56.28元/天核算)、傷殘賠償金41086元、鑒定費600元、合理交通費200元,共計69007.91元。另原告曹某某要求給付精神損害撫慰金3000元。
庭審中,原告曹某某與被告馬某某就被告馬某某在本次事故中造成的經(jīng)濟損失9096元達成賠償協(xié)議:待保險公司賠償原告曹某某經(jīng)濟損失后,由原告曹某某賠償被告馬某某經(jīng)濟損失4000元;雙方就此事故今后不得再相互追究。
以上事實,有原、被告陳述,灤南縣公安交通警察大隊做出的(201200900551)號交通事故認定書,灤南縣醫(yī)院住院病歷、用藥明細表、診斷證明、出院證,灤南司法醫(yī)學鑒定中心(2013)臨鑒字第183號法醫(yī)臨床意見書,相關(guān)單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放表,原告曹某某身份證、戶口本復印件,灤南縣姚王莊鎮(zhèn)黨莊村委會證明、灤南縣友誼路街道辦事處便民路居民委員會證明、原告曹某某之子曹立軍房屋買賣合同、房產(chǎn)證復印件,保單復印件及相關(guān)票據(jù)可證。
本院認為,被告馬某某駕駛冀B×××××牌號轎車,與原告曹某某無證駕駛的冀B×××××牌號二輪摩托車相撞,致原告曹某某身體受傷的事實清楚,灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效,本院予以確認。原告曹某某提交的相關(guān)證據(jù),足以證明其在灤南縣城連續(xù)居住滿一年以上,訴請的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準予以核算。原告曹某某訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告曹某某訴請的護理費用所提交的證據(jù)不足以證明其女兒曹翠英在灤南縣滿軍百貨批發(fā)部上班,但曹翠英系城鎮(zhèn)居民,故而按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入核算護理費。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害道賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi),賠償原告曹某某醫(yī)藥費8205.11元、住院伙補540元,計8745.11元;在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi),賠償原告曹某某傷殘賠償金41086元、誤工費15000元、護理費3376.80元、鑒定費600元、交通費200元,另給付原告精神損害撫慰金3000元,計63262.80元;以上共計72007.91元(于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行)。
二、被告馬某某不賠償原告曹某某經(jīng)濟損失。
三、對原告曹某某與被告馬某某就被告馬某某在本次事故中的經(jīng)濟損失達成的賠償協(xié)議,本院予以確認。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費285元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔,于本判決生效之日交納。此款已由原告預交,待執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 李恩仲
書記員: 高思怡
成為第一個評論者