曹某
張某某
劉某

原告曹某，男，53歲。
被告張某某，男，28歲。
被告劉某（曾用名:劉婧），女，26歲。
原告曹某訴被告張某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由代理審判員高孝朋適用簡易程序，于2016年1月25日公開開庭進行了審理，原告曹某到庭參加訴訟，被告張某某、劉某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已缺席審理終結。

本院認為:被告張某某、劉某向原告曹某借款50，000元的事實，有原告提交的被告張某某、劉某出具的借據(jù)為證，證據(jù)確實充分，足以認定。原告與被告之間的借款合同成立且有效，被告張某某、劉某理應依約及時給付借款。故原告關于要求被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。雙方關于借款利息的約定不違反有關法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、劉某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對自身訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、劉某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告曹某借款本金50，000元，并自2014年2月28日起按本金50，000元、月利率15‰計算給付利息至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，050元減半收取525元由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為:被告張某某、劉某向原告曹某借款50，000元的事實，有原告提交的被告張某某、劉某出具的借據(jù)為證，證據(jù)確實充分，足以認定。原告與被告之間的借款合同成立且有效，被告張某某、劉某理應依約及時給付借款。故原告關于要求被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。雙方關于借款利息的約定不違反有關法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、劉某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對自身訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、劉某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告曹某借款本金50，000元，并自2014年2月28日起按本金50，000元、月利率15‰計算給付利息至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，050元減半收取525元由二被告負擔。

審判長：高孝朋

書記員：姜慧