曹某某
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
付某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
張超

原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市武警黃金八支隊(duì)541號。居民身份證號碼:×××。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深，公司經(jīng)理。
住所地:河北省遵化市鎮(zhèn)海東街116號。
組織機(jī)構(gòu)代碼80516636-6。
委托代理人張超，男，公司職員。
原告曹某某與被告付某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人趙中偉、被告付某某、人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司的委托代理人張超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對此次事故應(yīng)由被告付某某與原告曹某某承擔(dān)同等事故責(zé)任均無異議，本院予以采納。原告的事故損失由被告付某某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告付某某為其所有的冀B559KF機(jī)動車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失，由被告付某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為2691.86元（醫(yī)療費(fèi)2591.86元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元），未超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償2691.86元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為7275.42元（誤工費(fèi)6391.67元＋護(hù)理費(fèi)583.75元＋交通費(fèi)300元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償7275.42元；原告的事故損失未超過冀B559KF機(jī)動車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍，被告付某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告付某某為原告墊付的2505.5元醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在冀B559KF機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某事故損失人民幣9967.28元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告曹某某返還被告付某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)人民幣2505.5元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告曹某某、被告付某某各承擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對此次事故應(yīng)由被告付某某與原告曹某某承擔(dān)同等事故責(zé)任均無異議，本院予以采納。原告的事故損失由被告付某某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告付某某為其所有的冀B559KF機(jī)動車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失，由被告付某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為2691.86元（醫(yī)療費(fèi)2591.86元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元），未超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償2691.86元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為7275.42元（誤工費(fèi)6391.67元＋護(hù)理費(fèi)583.75元＋交通費(fèi)300元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償7275.42元；原告的事故損失未超過冀B559KF機(jī)動車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍，被告付某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告付某某為原告墊付的2505.5元醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在冀B559KF機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某事故損失人民幣9967.28元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告曹某某返還被告付某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)人民幣2505.5元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告曹某某、被告付某某各承擔(dān)75元。

審判長：李維民

書記員：紀(jì)紅艷