原告：曹某某，男。
被告：馬某某，男。
委托訴訟代理人：王能才，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭衍勝，湖北才俊律師事務(wù)所實習(xí)律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：梁某某，男。

原告曹某某與被告馬某某、梁某某合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、被告馬某某的委托訴訟代理人王能才、郭衍勝到庭參加訴訟，被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告馬某某、梁某某歸還原告曹某某152萬元；2.判令被告馬某某、梁某某支付原告曹某某應(yīng)得合法利息；3.判令被告馬某某、梁某某承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年11月份，本人經(jīng)被告梁某某及其弟弟梁元林介紹去云南做礦生意，從被告馬某某礦山購買109萬元的含銅礦石進(jìn)行加工選礦、歷時數(shù)月，選得銅精礦200多噸，當(dāng)時價值有160萬余元，正待本人對外銷售時出現(xiàn)以下情況：一是有人投訴被告馬某某非法采礦，受到當(dāng)?shù)卣块T的查處，不準(zhǔn)礦產(chǎn)品交易銷售，此事與原告無關(guān)；二是被告馬某某和被告梁某某合謀秘密銷售價值5萬余元的銅精礦，分二次合賣所得此事原告事后得知，未得分文；三是被告馬某某負(fù)債過多，多方債主紛紛爭奪這批礦產(chǎn)品。百般無奈之下，本人同意兩被告代為銷售。被告馬某某、梁某某也同意出具借款手續(xù)，被告梁某某同意作為全權(quán)擔(dān)保人，兩被告同時答應(yīng)付給原告67萬元，下欠85萬元以后歸還原告曹某某，并且出具了證據(jù)給原告。時至今日，本人多次催討無果，無奈特訴至法院。
馬某某辯稱，原告起訴的借條152萬元不是事實，該借條實際上是原告脅迫被告出具的。被告總共只收了原告109萬元，其中9萬元還是被告梁某某收取的。賣給原告礦石2400噸是事實。原告按照這個噸數(shù)以約定的價格每噸50元計算，應(yīng)付給被告的礦石款是120萬元，被告出具的85萬元是實際上虧損了44萬元，真實的欠款應(yīng)為85萬元。
梁某某學(xué)未答辯亦未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月，被告馬某某在云南省蘭坪縣黃梅開采銅礦，期間，原告曹某某經(jīng)被告梁某某的弟弟梁元林介紹，一同去云南經(jīng)營銅礦石銷售及選礦加工業(yè)務(wù)，原告與二被告口頭約定，被告馬某某為礦石出售方，原告與被告梁某某為收購方，價格500元/噸，原告預(yù)付礦石款1,000,000元給被告馬某某，包利潤。約定后，原告以現(xiàn)金方式支付原告550,000元、以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付450,000元（馬某某女婿賬戶）預(yù)付款，隨后又應(yīng)被告馬某某的要求通過銀行轉(zhuǎn)賬給梁某某90,000元，2017年1月5日及同月22日，被告馬某某分別向原告出具了上述兩筆款項的等額借條，同時注明價格500元/噸、包內(nèi)潤的內(nèi)容，收款后亦向原告交付了2393.7噸銅礦石，原告將2393.7噸銅礦石加工成銅精砂準(zhǔn)備出售，被告馬某某因礦山經(jīng)營狀況發(fā)生變化，于2017年5月20日與原告達(dá)成回購該批銅精砂的方案，雙方經(jīng)結(jié)算，銅礦石與銅精砂貨款收、付相抵，被告馬某某尚欠原告總貨款1,520,000元，約定近日支付670,000元、余款850,000元，向原告出具了借條，同時收回了兩份合計1,000,000元的礦石預(yù)付款借條。約定的時間屆滿，被告馬某某仍未支付原告670,000元，繼而雙方形成了新的約定，由被告馬某某以借條的方式向原告出具所欠1,520,000元貨款，內(nèi)容為：“今借到曹某某現(xiàn)金（人民幣）壹佰伍拾貳萬元整。￥1520000.00元保證于二0一七年六月三十日按時一次性還款。若延期，月利息按百分之五計算；違約：造成一切后果自負(fù)。借款人：馬某某全權(quán)擔(dān)保人：梁某某見證人：曹庭文曹某某梁某某梁元林馬某某二0一七年五月二十日”，該借條內(nèi)容系曹某某書寫，簽名處各自捺印，時間仍然以2017年5月20日，同時原告將850,000元的借條予以退還被告馬某某。爾后，原告多次催被告馬某某償還無果，故而成訟。
上述事實，有原告及被告馬某某代理人的陳述、3份借條智印件及1份借條原件、過磅單、化驗報告、銅精砂結(jié)算單等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告與被告馬某某從銅礦石的購銷關(guān)系繼而轉(zhuǎn)化為銅精砂的回購關(guān)系，事實清楚、證據(jù)充分，雙方在兼顧到初始約定利益的前提下進(jìn)行的往來賬目結(jié)算屬實，原告與被告梁某某的連帶責(zé)任擔(dān)保關(guān)系成立，原告要求被告馬某某償還1,520,000元、承擔(dān)合法利息（法定上限月利率2％）并由被告梁某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定。被告馬某某以1,520,000元借條的系受原告脅迫之下形成的抗辯理由，未向本院提交證據(jù)證明，屬于舉證不能；被告馬某某以銅礦石的過磅單、化驗報告單及銅精砂結(jié)算單證明該批銅精砂總價值為1，391,734元，屬于虧損，從而對抗所欠原告1,520,000元貨款的理由，因該單據(jù)均發(fā)生在原、被告結(jié)算的2017年5月20日以后，與事實相悖。被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理和判決。
綜上所述，原告要求被告馬某某償還1,520,000元、承擔(dān)合法利息，并由被告梁某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持；被告馬某某以1,520,000元借條的系受原告脅迫之下形成的抗辯理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告馬某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告曹某某銅精砂貨款本息1,520,000元，此款利息自2017年5月20日起至還清之日止按月利率2％計算，被告梁某某對上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18,480元，減半收取9,240元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費18,480元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　曹樹才

書記員：彭盼