原告曹某某
被告朱某某
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司
原告曹某某與被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司(以下簡南通市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由本院審判員葛兵獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的特別授權委托代理人戴亞峰、被告朱某某的特別授權委托代理人龔海祥、被告南通市分公司的特別授權委托代理人何唯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2015年2月3日,被告朱某某駕駛蘇F8H6**號小型轎車在如皋市李平線36KM+664M路段處與原告曹某某駕駛的電動自行車發(fā)生事故,致原告受傷,電動自行車損壞。該事故經(jīng)公安機關認定,被告朱某某承擔事故主要責任,原告曹某某負次要責任。被告朱某某駕駛的蘇F8H6**號小型轎車在被告南通市分公司投保交強險和商業(yè)險?,F(xiàn)要求判決被告賠償108042元。
被告朱某某辯稱,發(fā)生事故是事實,我方肇事車輛在保險公司投保有交強險,我墊付醫(yī)療費4461.78元和車損400元。損失應當由保險公司予以賠償。
被告南通市分公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實沒有異議,對于事故的責任有異議,我公司愿意在交強險范圍內予以賠償。
經(jīng)審理查明,2015年2月3日,被告朱某某駕駛蘇F8H6**號小型轎車在如皋市李平線36KM+664M路段處與原告曹某某駕駛的電動自行車發(fā)生事故,致原告受傷,電動自行車損壞。
2015年2月9日,如皋市公安局交通巡邏警察大隊作出第0060393號道路交通事故認定書(簡易程序)認定,被告朱某某承擔事故主要責任,原告曹某某負次要責任。
被告朱某某駕駛的蘇F8H6**號小型轎車在被告南通市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險。事故發(fā)生后,被告朱某某墊付4461.78元。另,被告朱某某陳述給付原告車輛修理費400元,原告對此予以認可。
原告?zhèn)榻?jīng)海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所評定為十級傷殘,傷后誤工時間為120日,護理期限為60日(住院期間兩人護理,其余1人護理),營養(yǎng)期限為60日。
審理中,原告陳述其訴訟請求組成為:醫(yī)療費6031.28元、住院伙食補助費162元、營養(yǎng)費600元、護理費1620元、誤工費14004元、交通費500元、鑒定費1300元、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失400元。
原告于2015年12月18日訴至本院,要求判決被告賠償108042元。
以上事實有交通事故認定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、保單等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。原告因本案交通事故造成人身傷害及財產(chǎn)損失,有權依法獲得賠償。同時投保交強險及商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,應先由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償;不足部分,由承保三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍然不足的部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。本案中,該起事故責任已經(jīng)交警部門認定,原告負事故次要責任,被告朱某某負事故主要責任,對該責任認定本院予以認可。
關于該事故給原告所造成的損失,依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和關于適用該解釋的有關費用標準認定如下:
1、醫(yī)療費,原告主張6031.28元。原告提供了醫(yī)療費發(fā)票、相關住院病歷等診斷依據(jù)相佐證,本院予以認定。
2、住院伙食補助費,原告主張18元天*9天=162元。本院審核予以認定。
3、營養(yǎng)費,原告主張營養(yǎng)費10元天*60天=600元。本院予以認定。
4、交通費,原告主張500元,本院酌情予以認定300元。
5、護理費,原告主張護理費6210元。原告主張不超過相關規(guī)定標準。故原告護理費損失本院認定為6210元。
6、誤工費,原告主張誤工費14004元。對此,本院認為原告提供的證據(jù)證明尚不足以證明其因案涉交通事故收到人身傷害前的收入及工作情況,考慮原告確因案涉交通事故受傷及傷后需休息恢復的情形,本院酌定其誤工標準按照85元天計算120天為10200元。
7、殘疾賠償金,原告主張殘疾賠償金34346元年*20年10%=68692元。本院予以認定。
8、精神撫慰金,原告主張5000元,結合本案實際情況,本院予以認定。
9、財產(chǎn)損失,原告主張400元,該款已由被告朱某某給付原告,雖被告未提供相關票據(jù),但原告對此予以認可,且相關車輛損壞的事實在交警部門的道路交通事故認定書中亦予以確認,故對該財產(chǎn)損失本院酌情予以認定。
10、鑒定費,原告主張1300元,本院予以認定,并在訴訟費用部分予以確定責任承擔。
以上1-9項合計97595.28元,未超過被告南通市分公司交強險賠償限額,由被告南通市分公司予以賠償。被告朱某某已經(jīng)墊付4861.78元,由被告南通市分公司在賠償款中直接予以返還。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司于本判決生效后立即賠償原告曹某某97595.28元,其中4861.78元直接返還被告朱某某。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費480元,鑒定費1300元,合計1780元由原告負擔460元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司負擔1320元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南通市中級人民法院;同時,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定,向該院預交上訴案件受理費960元(戶名:南通市財政局;帳號:471558227682;開戶行:中國銀行南通市西被閘支行)。
審判員 葛兵
書記員: 覃杰
成為第一個評論者