原告曲某某
委托訴訟代理人崔偉民，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務所法律工作者。
被告畢某某
委托訴訟代理人于德福，河北博航律師事務所律師。

原告曲某某與被告畢某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月13日受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月29日公開開庭進行了審理，原告及委托訴訟代理人、被告畢某某及委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案審理完畢后，原告與被告太平洋保險公司達成調(diào)解協(xié)議，原告撤回對被告太平洋保險公司的起訴，本院依法準予其撤訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告畢某某賠償原告醫(yī)療費等各項費用合計人民幣459870.13元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年1月22日14時許，被告畢某某駕駛冀HL5032號轎車由東向西行至豐寧縣電力局路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東劉家明駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，造成劉家明和乘員曲某某受傷，兩車部分損壞。經(jīng)豐寧交通警察大隊現(xiàn)場勘驗認定畢某某負此事故的全部責任，劉家明和乘員曲某某無責任。原告至今仍在恢復期，經(jīng)查，被告畢某某所有的車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司投保交強險及第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。原告曾于2015年8月19日向貴院提起訴訟，原告就后續(xù)治療等相關費用向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為：機動車駕駛人、行人在道路上行駛應該遵守道路安全法律法規(guī)，保障人身、財產(chǎn)安全，維護正常的交通秩序。本案被告畢某某駕駛冀HL5032號轎車由東向西行至肇事地點左轉(zhuǎn)彎時，未讓直行車輛先行，與由西向東劉家明駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，經(jīng)交通警察大隊認定，被告畢某某負此次事故全部責任，原告曲某某無責任，原被告均無異議，本院予以采信。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按比例分擔。庭審后，原告與太平洋保險公司達成一致賠償協(xié)議，由太平洋保險公司于2016年4月30日前在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告曲某某人民幣116146.04元。
原告曲某某的損失核定如下：原告在豐寧縣中醫(yī)院住院期間，又去北京檢查（2016年6月15日、6月16日、6月20日、6月27日、6月30日），應扣除五天，實際在豐寧縣中醫(yī)住院204天。1、根據(jù)原告的傷情及病史，憑據(jù)核定醫(yī)療費為134836.89元。2、原告主張的住院伙食補助費應按295天，每天50.00元計算，計14750.00元。3、營養(yǎng)費和護理費：根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑原告出院后需要加強營養(yǎng)、需一人陪護，故應按332天，營養(yǎng)費每天20.00元，護理費按交通運輸行業(yè)標準每天158.00元，故營養(yǎng)費為6640.00元，護理費為52456.00元。4、誤工費、扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金：原告第一次起訴時誤工費確認到2016年1月9日，至評殘評定前一日2016年12月25日，計350天，原告按每月3000.00元主張誤工費、主張被扶養(yǎng)人生活費和殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，原告未提供充分的證據(jù)證明原告長期在城鎮(zhèn)居住且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，未提供工資支付憑證及勞動合同等，故應按農(nóng)村標準計算，誤工費應按350天，每天54.19元，計18966.50元；兒子張成業(yè)被扶養(yǎng)人生活費應為9798.00元/2人x22%x4年＝4311.12元。父親9798.00元/6人x22%x5年＝1796.30元。殘疾賠償金應為11919.00元x20年x22%=52443.60元。5、原告主張精神撫慰金11000.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。6、財產(chǎn)損失1800.00元，保險公司已和原告達成調(diào)解協(xié)議，予以認可。7、原告主張美容費50000.00元，此費用沒有實際發(fā)生，本院不予支持。8、交通費：原告主張交通費10500.00元，數(shù)額過高且票據(jù)有連號，根據(jù)原告的病情及去北京的次數(shù)，本院酌定8000.00元。9、原告主張住宿費2000.00元，有原告提供的住宿費單據(jù)予以證實，本院予以采信。10、原告主張殘疾器具費，沒有提供票據(jù)，本院不予支持。11、原告主張鑒定費，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，鑒定結論是一種證據(jù)，訴訟中的鑒定費應由申請鑒定人承擔，故對原告主張的鑒定費，本院不予支持。綜上，原告的損失合計人民幣309000.41元，太平洋保險公司已經(jīng)賠付原告116146.04元，剩余192854.37元，扣除被告給原告的現(xiàn)金10000.00元，計182854.37元應由被告畢某某承擔。故此，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告畢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲某某醫(yī)療費等各項損失合計人民幣182854.37元。
二、駁回原告曲某某其他訴訟請求。
如果當事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2000.00元，由被告畢某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　夏玉娟

書記員：包明達