原告曲某某
委托訴訟代理人崔偉民，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。
被告畢某某
委托訴訟代理人于德福，河北博航律師事務(wù)所律師。

原告曲某某與被告畢某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托訴訟代理人、被告畢某某及委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案審理完畢后，原告與被告太平洋保險公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告撤回對被告太平洋保險公司的起訴，本院依法準(zhǔn)予其撤訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告畢某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項費(fèi)用合計人民幣459870.13元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年1月22日14時許，被告畢某某駕駛冀HL5032號轎車由東向西行至豐寧縣電力局路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東劉家明駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，造成劉家明和乘員曲某某受傷，兩車部分損壞。經(jīng)豐寧交通警察大隊現(xiàn)場勘驗認(rèn)定畢某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉家明和乘員曲某某無責(zé)任。原告至今仍在恢復(fù)期，經(jīng)查，被告畢某某所有的車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司投保交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。原告曾于2015年8月19日向貴院提起訴訟，原告就后續(xù)治療等相關(guān)費(fèi)用向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為：機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥嗽诘缆飞闲旭倯?yīng)該遵守道路安全法律法規(guī)，保障人身、財產(chǎn)安全，維護(hù)正常的交通秩序。本案被告畢某某駕駛冀HL5032號轎車由東向西行至肇事地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時，未讓直行車輛先行，與由西向東劉家明駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，經(jīng)交通警察大隊認(rèn)定，被告畢某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告曲某某無責(zé)任，原被告均無異議，本院予以采信。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按比例分擔(dān)。庭審后，原告與太平洋保險公司達(dá)成一致賠償協(xié)議，由太平洋保險公司于2016年4月30日前在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告曲某某人民幣116146.04元。
原告曲某某的損失核定如下：原告在豐寧縣中醫(yī)院住院期間，又去北京檢查（2016年6月15日、6月16日、6月20日、6月27日、6月30日），應(yīng)扣除五天，實際在豐寧縣中醫(yī)住院204天。1、根據(jù)原告的傷情及病史，憑據(jù)核定醫(yī)療費(fèi)為134836.89元。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按295天，每天50.00元計算，計14750.00元。3、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑原告出院后需要加強(qiáng)營養(yǎng)、需一人陪護(hù)，故應(yīng)按332天，營養(yǎng)費(fèi)每天20.00元，護(hù)理費(fèi)按交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天158.00元，故營養(yǎng)費(fèi)為6640.00元，護(hù)理費(fèi)為52456.00元。4、誤工費(fèi)、扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金：原告第一次起訴時誤工費(fèi)確認(rèn)到2016年1月9日，至評殘評定前一日2016年12月25日，計350天，原告按每月3000.00元主張誤工費(fèi)、主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告未提供充分的證據(jù)證明原告長期在城鎮(zhèn)居住且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，未提供工資支付憑證及勞動合同等，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)應(yīng)按350天，每天54.19元，計18966.50元；兒子張成業(yè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為9798.00元/2人x22%x4年＝4311.12元。父親9798.00元/6人x22%x5年＝1796.30元。殘疾賠償金應(yīng)為11919.00元x20年x22%=52443.60元。5、原告主張精神撫慰金11000.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。6、財產(chǎn)損失1800.00元，保險公司已和原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，予以認(rèn)可。7、原告主張美容費(fèi)50000.00元，此費(fèi)用沒有實際發(fā)生，本院不予支持。8、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)10500.00元，數(shù)額過高且票據(jù)有連號，根據(jù)原告的病情及去北京的次數(shù)，本院酌定8000.00元。9、原告主張住宿費(fèi)2000.00元，有原告提供的住宿費(fèi)單據(jù)予以證實，本院予以采信。10、原告主張殘疾器具費(fèi)，沒有提供票據(jù)，本院不予支持。11、原告主張鑒定費(fèi)，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，鑒定結(jié)論是一種證據(jù)，訴訟中的鑒定費(fèi)應(yīng)由申請鑒定人承擔(dān)，故對原告主張的鑒定費(fèi)，本院不予支持。綜上，原告的損失合計人民幣309000.41元，太平洋保險公司已經(jīng)賠付原告116146.04元，剩余192854.37元，扣除被告給原告的現(xiàn)金10000.00元，計182854.37元應(yīng)由被告畢某某承擔(dān)。故此，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告畢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲某某醫(yī)療費(fèi)等各項損失合計人民幣182854.37元。
二、駁回原告曲某某其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000.00元，由被告畢某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　夏玉娟

書記員：包明達(dá)