原告曲某某(反訴被告),女。
原告邵某某(反訴被告),男。
原告邵某某(反訴被告),女。
委托代理人吳淑華,黑龍江省人和律師事務(wù)所。
被告張某某(反訴原告),男。
委托代理人張文,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司(反訴被告)。
法定代表人祁亮,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人董金輝,黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
原告曲某某、邵某某、邵某某訴被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲某某、邵某某及其三原告委托代理人吳淑華、被告張某某及其委托代理人張文、被告保險(xiǎn)公司委托代理人董金輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱,2015年11月19日16時(shí)50分,原告曲某某的丈夫邵克義駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車,沿鶴佳公路由北向南行駛至興安臺(tái)沙場(chǎng)道口在道路右側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇被告張某某駕駛黑J52B33號(hào)五菱牌小型普通客車,由北向南行駛至此,兩車相撞,致使邵克義受傷,兩車受損。邵克義受傷后在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療7天,共支付醫(yī)療費(fèi)43,282.54元,于2015年11月27日去世。原告邵某某與邵某某系死者邵克義的子女,原告曲某某系死者妻子。邵克義的父母均已去世,且邵克義無(wú)其他非婚生子女以及其他有收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)子女及繼子女。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定死者邵克義負(fù)事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。邵克義與曲某某于1980年起在鶴崗居住生活至今。肇事車輛黑J52B33號(hào)五菱牌小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),不計(jì)免賠,并在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故?,F(xiàn)原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。具體賠償項(xiàng)目如下:1、醫(yī)療費(fèi)43,282.54元;2、120救助費(fèi)305.66元;3、誤工費(fèi)904.12元(3,875.00元/30天×7天);4、護(hù)理費(fèi)1,680.00元(120.00元/天×7天×2人);5、伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元(50.00元/天×7天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350.00元(50.00元/天×7天);7、交通費(fèi)(市內(nèi))42.00元(2人×7天×3.00元);8、死亡賠償金452,180.00元(22,609.00元×20年);9、喪葬費(fèi)22,017.60元(3,669.6×6個(gè)月);10、直系親屬參加葬禮交通費(fèi)6,881.46元;11、精神撫慰金50,000.00元,以上共計(jì)527,993.38元。訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。
本院認(rèn)為,因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中被告張某某駕馭機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致使邵克義死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,邵克義負(fù)事故主要責(zé)任,故被告張某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠,故對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。
因原告受傷后住院治療7天后死亡,被告張某某應(yīng)賠償三原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)用、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、近親屬參加葬禮的交通費(fèi)等費(fèi)用。因原告未能舉出邵克義最近三年的平均經(jīng)濟(jì)收入狀況,原告要求的誤工費(fèi)應(yīng)以本地區(qū)在崗職工平均工資進(jìn)行計(jì)算;因邵克義住院期間屬于重癥護(hù)理特護(hù),其護(hù)理費(fèi)用包含在醫(yī)療費(fèi)用內(nèi),且原告未舉證證明邵克義需要營(yíng)養(yǎng),故對(duì)原告要求被告給付護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持;因邵克義在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任,故原告要求給付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求不予支持。三反訴被告同意給付反訴原告修車費(fèi)用2,100.00元的辯解意見(jiàn),系對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以認(rèn)可。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告曲某某、邵某某、邵某某120,000.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告曲某某、邵某某、邵某某各項(xiàng)賠償款305,813.50元的30%,即91,744.05元(醫(yī)療費(fèi)43,252.54元、120救助費(fèi)305.66元、誤工費(fèi)856.24元、伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元、市內(nèi)交通費(fèi)42.00元、死亡賠償金452,180.00元、喪葬費(fèi)22,017.60元、直系親屬參加葬禮交通費(fèi)6,809.46元,以上共計(jì)525,711.50元,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)給付的120,000.00元,余額305,813.50元)。
三、反訴被告曲某某、邵某某、邵某某于判決生效之日起給付反訴原告張某某修車費(fèi)2,100.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,475.69元,由被告張某某負(fù)擔(dān);反訴費(fèi)50.00元由三原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng)?。盒炀S琴 審 判 員?。簠文隧?代理審判員?。?張 芹
書記員:: 吳 賽
成為第一個(gè)評(píng)論者