原告曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市退休工人，住鶴崗市。
委托代理人安傳福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市東山區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局干部，住鶴崗市。
被告宋延平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住鶴崗市。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)租住鶴崗市。

原告曲某某與被告宋延平、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告曲某某及其委托代理人安傳福、被告宋延平、于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告宋延平立即償還借款本金50萬元及利息1.5萬元，合計51.5萬元。（利息計算至2017年2月9日）；2、判令被告于某某承擔擔保責任。事實和理由：2016年12月9日被告向原告借款50萬元，雙方約定利息為月息1.5%，借款期限從2016年12月9日至2017年2月9日，于某某為宋延平提供擔保，借款到期后被告稱現(xiàn)無能力償還借款。因此，原告起訴至法院，請求支持原告的訴訟請求，依法判令二被告立即償還借款本金及利息共計51.5萬元（利息暫時計算至2017年2月9日）。
宋延平辯稱，欠款事實存在，利息一直都在給付，就差兩個月的利息，現(xiàn)在本金我也還不上，需要賣掉新華鎮(zhèn)永華村的庫房來給大伙分了。
于某某辯稱，我與原告是好朋友，與宋延平是妻妹關(guān)系，這筆借款是以前陳欠款，因宋延平做生意被騙，導致無法償還借款，原告找到我一起找宋延平重新書寫了借款協(xié)議書，是為了促進宋延平賣房還款，讓我在擔保人上簽名，我才簽的，因為這筆借款是以前借款，所以我不應(yīng)承擔連帶責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
宋延平于2014年9月10日起，因做生意需要，多次在曲某某處借款，其中償還了部分借款，借款協(xié)議書中，雙方約定了利息為1分，擔保人簽名處空缺，以上有于某某提交的六份借款協(xié)議書為證。以上借款截止至2016年12月9日，宋延平仍然欠曲某某借款人民幣50萬元未償還。經(jīng)原告與二被告協(xié)商，最終達成意見，曲某某、宋延平重新書寫了借款協(xié)議，于某某做為擔保人簽字并按印，還款時間確定為2017年2月9日，利息為1.5分。以上有2016年12月9日三方書寫的借款協(xié)議書為證。協(xié)議到期后，二被告未償還欠款，故原告提起訴訟，請求判令二被告立即償還欠款本息51.5萬元。

本院認為，合同是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議，依法成立的合同，受法律保護，被告宋延平、于某某理應(yīng)按著合同約定履行還款義務(wù)，但二被告一直未履行。故對于原告要求二被告立即給付欠款的訴訟請求應(yīng)予支持。原告要求二被告支付利息，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，原告主張支付的利率不超出法律規(guī)定利率，本院予以支持。原、被告對于以前陳欠款結(jié)算后，重新書寫了借款協(xié)議，于某某同意并簽名為證，其行為符合擔保約定，故對于某某的辯解理由，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一條、第二十二條、第三十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、宋延平于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付曲某某借款人民幣500,000.00元，利息15,000.00元（利息截止2017年2月9日），以上合計人民幣515,000.00元。
二、于某某對以上給付內(nèi)容負連帶責任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,950.00元由被告宋延平負擔，于某某對以上給付內(nèi)容負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審　判　長　　李紹輝 人民陪審員　　梁明虎 人民陪審員　　管清武

書記員：郭宏莉