曲亞?wèn)|
李立華（北京中銀律師事務(wù)所雞西分所）
徐某某
高貴生（黑龍江天盾律師事務(wù)所）
劉某
張某某
謝平

原告曲亞?wèn)|，男。
委托代理人李立華，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告徐某某。
委托代理人高貴生，黑龍江天盾律師事務(wù)所法律工作者。
被告劉某（曾用名:劉薇），男。
被告張某某，男。
被告謝平，男。
原告曲亞?wèn)|訴被告徐某某、劉某、張某某、謝平民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，曲亞?wèn)|于2015年1月7日向本院提出保全申請(qǐng)，要求對(duì)劉某的銀行賬戶內(nèi)的存款550000.00元予以凍結(jié)，并已提供擔(dān)保。
本院于2015年1月8日作出了（2015）密商初字第25-1號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)劉某的銀行賬戶內(nèi)的存款550000.00元予以凍結(jié)。
由于案件事實(shí)較為復(fù)雜，當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，本院于2015年2月11日作出了（2015）密商初字第25-2號(hào)民事裁定書(shū)，將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?br/>本案依法組成合議庭于2015年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，曲亞?wèn)|的委托代理人李立華，徐某某及其委托代理人高貴生，劉某、張某某到庭參加訴訟，謝平經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
又于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
曲亞?wèn)|及其委托代理人李立華，徐某某及其委托代理人高貴生，劉某、張某某到庭參加訴訟，謝平經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲亞?wèn)|訴稱，被告徐某某于2014年8月1日向曲亞?wèn)|借款500000.00元，約定月息1.5分，2014年12月15日前還清，劉某、張某某、謝平為擔(dān)保人。
逾期，徐某某未償還。
故曲亞?wèn)|訴至法院，要求徐某某給付欠款本息537500.00元，劉某、張某某、謝平承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告徐某某辯稱，2014年8月1日徐某某給原告曲亞?wèn)|在借據(jù)上簽字，曲亞?wèn)|未給徐某某借款500000.00元。
擔(dān)保人劉某、張某某、謝平也是后找簽的字。
曲亞?wèn)|未經(jīng)徐某某同意將徐某某所有的抵押擔(dān)保車輛賣后，未按約定抵頂徐某某欠曲亞?wèn)|借款。
2014年8月1日，徐某某在曲亞?wèn)|提供的填充式借據(jù)上簽字，曲亞?wèn)|未借給徐某某借款500000.00元，而是2014年3月30日徐某某向曲亞?wèn)|借款300000.00元、利息30000.00元，合計(jì)330000.00元的重復(fù)。
曲亞?wèn)|讓徐某某找三名擔(dān)保人，徐某某為了解除法院扣押，2014年8月6日曲亞?wèn)|又借120000.00元給徐某某還扣押車輛貸款。
徐某某兩次借款合計(jì)450000.00元，徐某某給曲亞?wèn)|在500000.00元借據(jù)上簽字。
徐某某2014年8月1日給曲亞?wèn)|借款500000.00元借據(jù)上簽字，也未將徐某某2014年3月30日向曲亞?wèn)|借款330000.00元借款的借據(jù)抽回。
曲亞?wèn)|未經(jīng)徐某某同意，擅自將2014年3月30日徐某某向曲亞?wèn)|借款330000.00元時(shí)，抵押擔(dān)保的超越越野小型客車（口頭約定抵押擔(dān)保價(jià)值為600000.00元），賣給他人。
如按抵押擔(dān)保約定抵頂徐某某借款，徐某某就不欠曲亞?wèn)|的借款。
曲亞?wèn)|的行為已構(gòu)成詐騙，徐某某保留追究曲亞?wèn)|詐騙的刑事責(zé)任的權(quán)利。
徐某某要求曲亞?wèn)|將徐某某抵押擔(dān)保車輛按約定抵頂徐某某借款600000.00元。
被告劉某辯稱，2014年8月3日晚，劉某第二個(gè)在徐某某給原告曲亞?wèn)|出具的2014年8月1日的借據(jù)上簽字，徐某某告訴劉某，徐某某向曲亞?wèn)|借款，徐某某用自己的車向曲亞?wèn)|抵押了，讓劉某作擔(dān)保，劉某簽字時(shí)沒(méi)看見(jiàn)曲亞?wèn)|給徐某某錢(qián)。
被告張某某辯稱，2014年8月1日張某某在徐某某給原告曲亞?wèn)|出具的2014年8月1日的借據(jù)上簽字，徐某某用自己的車向曲亞?wèn)|抵押了，讓張某某作擔(dān)保，張某某簽字時(shí)沒(méi)看見(jiàn)曲亞?wèn)|給徐某某錢(qián)。
被告謝平辯稱，2014年8月3日徐某某找謝平在徐某某給原告曲亞?wèn)|出具的2014年8月1日的借據(jù)上簽字，徐某某告訴謝平，2014年3月30日徐某某向曲亞?wèn)|借款300000.00元，利息30000.00元，2014年8月6日徐某某再向曲亞?wèn)|借款120000.00元，徐某某用自己的車向曲亞?wèn)|抵押了，曲亞?wèn)|未給付徐某某借款500000.00元，徐某某借款時(shí)抵押的車應(yīng)抵頂欠款，不足部分再讓擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)原告曲亞?wèn)|、被告徐某某、第三人劉某、張某某、謝平的訴辯意見(jiàn)，本院歸納當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:
一、原告曲亞?wèn)|與被告徐某某之間是否存在本案爭(zhēng)議的借款關(guān)系；
二、原告曲亞?wèn)|與被告徐某某之間是否存在以車抵頂本案爭(zhēng)議的借款的事實(shí)。
本案在審理過(guò)程中，原告曲亞?wèn)|向法庭提供的證據(jù)及被告徐某某、劉某、張某某的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一、2014年8月1日借據(jù)一張。
證明被告徐某某向原告曲亞?wèn)|借款500000.00元及約定月息1.5分，劉某、張某某、謝平承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告徐某某的質(zhì)證意見(jiàn):借據(jù)是真實(shí)的，對(duì)證明目的有異議，徐某某2014年3月30日用車抵押擔(dān)保向曲亞?wèn)|借款300000.00元，后加利息30000.00元。
2014年8月6日徐某某向曲亞?wèn)|借款120000.00元還銀行貸款。
徐某某共欠曲亞?wèn)|450000.00元，2014年8月1日徐某某給曲亞?wèn)|出具500000.00元借據(jù)，擔(dān)保人的簽名都是補(bǔ)簽的，擔(dān)保人沒(méi)看到曲亞?wèn)|給付徐某某借款。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
證據(jù)二、2014年3月30日借據(jù)一張（復(fù)印件）。
證明2014年3月30日被告徐某某向原告曲亞?wèn)|借款330000.00元與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告徐某某的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)借據(jù)本身無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議。
此筆借款包含在本案爭(zhēng)議的2014年8月1日500000.00元借據(jù)中，屬于重復(fù)出具借據(jù)。
2014年8月1日徐某某給原告曲亞?wèn)|出具借據(jù)時(shí)，沒(méi)有將2014年3月30日的借據(jù)收回。
2014年3月30日借款330000.00元，至2014年12月15日本息合計(jì)500000.00元，徐某某重新給曲亞?wèn)|出具了500000.00元借據(jù)，后曲亞?wèn)|替徐某某還劉金龍欠款150000.00元，替徐某某還車貸120000.00元，徐某某一共從曲亞?wèn)|處借款600000.00元，雙方口頭約定用徐某某的車頂給曲亞?wèn)|，債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止。
曲亞?wèn)|起訴的2014年8月1日500000.00元借據(jù)不包含120000.00元及150000.00元借款，就是330000.00元借款及利息。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車行駛證兩張（復(fù)印件）。
證明原告曲亞?wèn)|與被告徐某某的330000.00元欠款用車頂賬清償完畢。
被告徐某某的質(zhì)證意見(jiàn):有異議。
用車頂賬屬實(shí)，所有的債務(wù)用車頂賬了。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):與劉某無(wú)關(guān)。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):與張某某無(wú)關(guān)。
證據(jù)四、2014年8月11日的匯款憑證（復(fù)印件）。
證明500000.00元借據(jù)與330000.00元欠款沒(méi)有關(guān)系，這是替被告徐某某還法院欠款150000.00元。
被告徐某某的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)原告曲亞?wèn)|替徐某某還150000.00元和120000.00元沒(méi)有異議，但是徐某某堅(jiān)持認(rèn)為用車頂?shù)氖?30000.00元、150000.00元和120000.00元三筆欠款。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):與劉某無(wú)關(guān)。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):與張某某無(wú)關(guān)。
本案在審理過(guò)程中，被告徐某某向法庭提供證據(jù)及原告曲亞?wèn)|，劉某、張某某的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一、2014年11月15日，被告徐某某與原告曲亞?wèn)|的電話錄音和徐某某與李丙水電話錄音（光盤(pán)兩張）。
證明2014年3月30日，徐某某向曲亞?wèn)|借款本息合計(jì)330000.00元，借款時(shí)用徐某某的車作抵押。
2014年8月1日，徐某某給曲亞?wèn)|出具了500000.00元借據(jù)，又出具了一張150000.00元的欠條。
原告曲亞?wèn)|的質(zhì)證意見(jiàn):被告徐某某提供的證據(jù)超過(guò)舉證期限，曲亞?wèn)|不同意質(zhì)證，此證據(jù)和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
證據(jù)二、2014年3月30日原告曲亞?wèn)|給被告徐某某轉(zhuǎn)存借款300000.00元（農(nóng)村信用社交易明細(xì)帳兩頁(yè)），2014年4月16日徐某某給曲亞?wèn)|匯利息款10000.00元（農(nóng)村信用社存款憑條一張）。
證明徐某某向曲亞?wèn)|借款300000.00元，徐某某償還曲亞?wèn)|利息30000.00元，其中包括10000.00元（匯款）、20000.00元（現(xiàn)金），均沒(méi)有收據(jù)。
原告曲亞?wèn)|的質(zhì)證意見(jiàn):被告徐某某提供的證據(jù)超過(guò)舉證期限，曲亞?wèn)|不同意質(zhì)證，此證據(jù)和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
證據(jù)三、黑龍江省密山市人民法院（2014）密法執(zhí)字第503-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)一份（復(fù)印件）和被告徐某某和劉金龍執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)一份（復(fù)印件）。
證明解除對(duì)徐某某車的查封，將查封的車過(guò)戶給原告曲亞?wèn)|。
曲亞?wèn)|將此車出賣，未抵頂徐某某欠曲亞?wèn)|的500000.00元欠款。
原告曲亞?wèn)|的質(zhì)證意見(jiàn):被告徐某某提供的證據(jù)超過(guò)舉證期限，曲亞?wèn)|不同意質(zhì)證，此證據(jù)和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
本案是借款糾紛，徐某某主張的是抵押合同糾紛，如果徐某某認(rèn)為抵押成立，可以另行訴訟，不在本案訴訟范圍內(nèi)。
被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
本案在審理過(guò)程中，被告劉某、張某某、謝平均未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告曲亞?wèn)|、被告徐某某、劉某、張某某、謝平的當(dāng)庭陳述及舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定證據(jù)如下:
原告曲亞?wèn)|提供的證據(jù)一，經(jīng)曲亞?wèn)|本人自認(rèn):其中借款包含2014年8月6日曲亞?wèn)|替被告徐某某給付法院執(zhí)行款150000.00元及2014年8月6日曲亞?wèn)|替徐某某償還徐某某的汽車貸款120000.00元，即徐某某向曲亞?wèn)|借款本金為270000.00元。
此份證據(jù)中的其余330000.00元為借款利息，另外，徐某某應(yīng)按月利率1.5分給付500000.00元的利息。
因借款不應(yīng)計(jì)算復(fù)利，雙方對(duì)利息有約定為月利率1.5分，故應(yīng)按本金270000.00元及雙方約定的月利率1.5分給付利息。
徐某某提出此份證據(jù)為徐某某為曲亞?wèn)|重復(fù)出具的借據(jù)的抗辯意見(jiàn)，因其提供不出相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，因此其陳述意見(jiàn)不能認(rèn)定，故本院確認(rèn)此份證據(jù)為有效證據(jù)。
證據(jù)二、可以證明2014年3月30日徐某某向曲亞?wèn)|借款330000.00元的事實(shí)，曲亞?wèn)|稱與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
徐某某稱此借據(jù)與本案爭(zhēng)議的借據(jù)（曲亞?wèn)|提供的證據(jù)一）屬于重復(fù)出具借據(jù)，因徐某某沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院確認(rèn)曲亞?wèn)|提供的證據(jù)具有其證明力。
證據(jù)三、曲亞?wèn)|稱2014年3月30日徐某某向曲亞?wèn)|借款330000.00元已經(jīng)用車抵頂完畢，車輛已經(jīng)過(guò)戶。
徐某某稱徐某某向曲亞?wèn)|的所有借款都用此車輛抵頂，因徐某某提供不出相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故本院確認(rèn)曲亞?wèn)|與徐某某之間以車抵債的事實(shí)成立，但對(duì)抵債的數(shù)額，雙方均未提供證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
證據(jù)四、曲亞?wèn)|和徐某某均認(rèn)可曲亞?wèn)|替徐某某償還150000.00元執(zhí)行款，徐某某稱此筆借款也包括在用車抵頂?shù)膫鶆?wù)中，因徐某某沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)，不予確認(rèn)。
被告徐某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，因徐某某提供的證據(jù)超過(guò)舉證期限，原告曲亞?wèn)|不同意質(zhì)證，故本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告徐某某系完全民事行為能力人，能夠預(yù)知、判斷其行為后果。
其在原告曲亞?wèn)|提供的格式借據(jù)中自愿填寫(xiě)借款事項(xiàng)，應(yīng)系其自治行為，該行為意思表示真實(shí)、有效，其應(yīng)承擔(dān)該行為后果。
關(guān)于徐某某在庭審中提出給曲亞?wèn)|出具的本案爭(zhēng)議的借據(jù)中的款項(xiàng)是于2014年3月30日向曲亞?wèn)|借款330000.00元及利息形成，屬重復(fù)出具借據(jù)，且該借據(jù)中300000.00元及利息，加上曲亞?wèn)|替徐某某償還貸款120000.00元、償還應(yīng)履行的法律義務(wù)150000.00元等三筆款項(xiàng)已由徐某某用自有的車輛抵頂、雙方債權(quán)債務(wù)已結(jié)清的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，曲亞?wèn)|與徐某某雖有以車抵款的事實(shí)，但徐某某未提供證據(jù)證明以車抵頂借款的額度，徐某某在以車抵款后又給曲亞?wèn)|出具借據(jù)，應(yīng)視為雙方存在其他借款關(guān)系；且在出具借據(jù)后，曲亞?wèn)|替徐某某償還了120000.00元、150000.00元兩筆款項(xiàng)，徐某某亦認(rèn)可，故曲亞?wèn)|主張本案爭(zhēng)議的借款500000.00元系徐某某用車抵頂后發(fā)生的前述兩筆款項(xiàng)形成，符合客觀情理。
徐某某的抗辯意見(jiàn)缺乏證據(jù)佐證，本院不予支持。
本案爭(zhēng)議借據(jù)的形式雖載明系500000.00元借款，但業(yè)已查明實(shí)為270000.00元，故應(yīng)以查明的額度270000.00元及按月利率1.5分計(jì)算利息為宜。
利息應(yīng)從2014年8月1日起計(jì)算至2014年12月24日止，利息為19305.00元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
”的規(guī)定，因劉某、張某某、謝平是此筆欠款的擔(dān)保人，當(dāng)事人之間未約定保證方式，故劉某、張某某、謝平應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
曲亞?wèn)|要求劉某、張某某、謝平承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。
謝平經(jīng)合法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某給付原告曲亞?wèn)|借款270000.00元及利息19305.00元，本息合計(jì)289305.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
劉某、張某某、謝平承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9175.00元，由原告曲亞?wèn)|負(fù)擔(dān)4237.00元，由被告徐某某、劉某、張某某、謝平負(fù)擔(dān)4938.00元；保全費(fèi)3270.00元，由曲亞?wèn)|負(fù)擔(dān)1550.00元，由許永剛、劉某、張某某、謝平負(fù)擔(dān)1720.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告徐某某系完全民事行為能力人，能夠預(yù)知、判斷其行為后果。
其在原告曲亞?wèn)|提供的格式借據(jù)中自愿填寫(xiě)借款事項(xiàng)，應(yīng)系其自治行為，該行為意思表示真實(shí)、有效，其應(yīng)承擔(dān)該行為后果。
關(guān)于徐某某在庭審中提出給曲亞?wèn)|出具的本案爭(zhēng)議的借據(jù)中的款項(xiàng)是于2014年3月30日向曲亞?wèn)|借款330000.00元及利息形成，屬重復(fù)出具借據(jù)，且該借據(jù)中300000.00元及利息，加上曲亞?wèn)|替徐某某償還貸款120000.00元、償還應(yīng)履行的法律義務(wù)150000.00元等三筆款項(xiàng)已由徐某某用自有的車輛抵頂、雙方債權(quán)債務(wù)已結(jié)清的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，曲亞?wèn)|與徐某某雖有以車抵款的事實(shí)，但徐某某未提供證據(jù)證明以車抵頂借款的額度，徐某某在以車抵款后又給曲亞?wèn)|出具借據(jù)，應(yīng)視為雙方存在其他借款關(guān)系；且在出具借據(jù)后，曲亞?wèn)|替徐某某償還了120000.00元、150000.00元兩筆款項(xiàng)，徐某某亦認(rèn)可，故曲亞?wèn)|主張本案爭(zhēng)議的借款500000.00元系徐某某用車抵頂后發(fā)生的前述兩筆款項(xiàng)形成，符合客觀情理。
徐某某的抗辯意見(jiàn)缺乏證據(jù)佐證，本院不予支持。
本案爭(zhēng)議借據(jù)的形式雖載明系500000.00元借款，但業(yè)已查明實(shí)為270000.00元，故應(yīng)以查明的額度270000.00元及按月利率1.5分計(jì)算利息為宜。
利息應(yīng)從2014年8月1日起計(jì)算至2014年12月24日止，利息為19305.00元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
”的規(guī)定，因劉某、張某某、謝平是此筆欠款的擔(dān)保人，當(dāng)事人之間未約定保證方式，故劉某、張某某、謝平應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
曲亞?wèn)|要求劉某、張某某、謝平承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。
謝平經(jīng)合法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某給付原告曲亞?wèn)|借款270000.00元及利息19305.00元，本息合計(jì)289305.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
劉某、張某某、謝平承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9175.00元，由原告曲亞?wèn)|負(fù)擔(dān)4237.00元，由被告徐某某、劉某、張某某、謝平負(fù)擔(dān)4938.00元；保全費(fèi)3270.00元，由曲亞?wèn)|負(fù)擔(dān)1550.00元，由許永剛、劉某、張某某、謝平負(fù)擔(dān)1720.00元。

審判長(zhǎng)：鄭剛
審判員：曲丹
審判員：邱萬(wàn)波

書(shū)記員：張楠