原告景文龍，男，漢族，1957年7月25日生，住河北省淶水縣。
委托代理人李寶義,河北平一律師事務(wù)所，律師。
委托代理人王俊武,河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告淶水縣九龍鎮(zhèn)盤坡村委會(huì)地址：河北省淶水縣。
委托代理人耿衛(wèi)東，淶水縣司法局干部。

原告景文龍與被告淶水縣九龍鎮(zhèn)盤坡村委會(huì)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，原告于2016年1月20日向本院提起民事訴訟，本院受理后依法適用簡易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，于2016年3月15日、2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告景文龍及其委托代理人李寶義、王俊武，被告淶水縣九龍鎮(zhèn)盤坡村委會(huì)及其代理人耿衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告村的往屆村委會(huì)為解決公益事業(yè)租用原告機(jī)器，是職務(wù)行為，因村委會(huì)對(duì)機(jī)器保管不善導(dǎo)致丟失，村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告稱原告沒有書面合同，村委會(huì)沒有相關(guān)事項(xiàng)記載，本屆村委會(huì)沒和上屆村委會(huì)進(jìn)行帳目交接，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，因原告提出的證據(jù)有時(shí)任村兩委班子多名干部的證言，有對(duì)水利局職工的詢問筆錄相印證，已經(jīng)形成證據(jù)鏈條，能夠證實(shí)村委會(huì)在做公益事業(yè)時(shí)租用原告機(jī)器，后保管不善丟失的事實(shí)。因當(dāng)時(shí)村干部是職務(wù)行為，應(yīng)由村委會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。本屆村委會(huì)以帳目沒有交接、不了解事實(shí)為由不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解不能成立。原告請(qǐng)求被告賠償機(jī)器原價(jià)8050元，因?qū)C(jī)器賠償問題曾和前任村干部商定按80%折舊后賠償6440元，是雙方合意的體現(xiàn)，因此對(duì)原告主張賠償8050元不予支持，由被告按6440元進(jìn)行賠償。被告村委會(huì)以訴訟時(shí)效為由提出抗辯，因原告有證據(jù)證實(shí)其一直在向村委會(huì)主張權(quán)利，因此不存在超過訴訟時(shí)效問題，抗辯理由不能成立。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

一、被告淶水縣九龍鎮(zhèn)盤坡村委會(huì)賠償原告景文龍機(jī)器損失6440元，于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告淶水縣九龍鎮(zhèn)盤坡村委會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　邵曉彥

書記員：白菊