原告：景某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲。
原告：高祎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。
委托代理人：劉春慶，陜西省錚正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司延安中心支公司延川營(yíng)銷部。住所地：延川縣城北關(guān)。（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)險(xiǎn)”）
負(fù)責(zé)人：賀和平，系該部門經(jīng)理。
委托代理人：王華，陜西嘉嶺律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化。
委托代理人：馬超，延川縣永坪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬亞飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化。
委托代理人：劉艷兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。

原告景某某、高祎與被告馬亞飛、劉某、大地財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告景某某、高祎，被告大地財(cái)險(xiǎn)委托代理人王華、劉某的委托代理人馬超、馬亞飛的委托代理人劉艷兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告景某某、高祎向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告賠償原告景某某醫(yī)療費(fèi)32999.75元、誤工費(fèi)5800元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、傷殘賠償金56880元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)716元、住宿費(fèi)2860元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26793.78元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)146869.53元；2、請(qǐng)求判令三被告賠償原告高祎三輪車損失630元。事實(shí)和理由：2016年11月27日15時(shí)40分許，被告馬亞飛駕駛陜JN9862小轎車與原告高祎駕駛的三輪車在延川縣圪臺(tái)溝大橋南橋北頭公路處相撞，造成原告景某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)延川縣交警隊(duì)事故認(rèn)定，被告馬亞飛負(fù)事故全部責(zé)任，原告高祎、景某某無(wú)責(zé)任。原告景某某受傷后，被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷肩鎖關(guān)節(jié)脫位（右）。原告景某某出院后，復(fù)查一次，陜西延安天恒司法鑒定所于2017年1月15日進(jìn)行司法鑒定，原告景某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)1.6萬(wàn)元。另外，原告景某某自小在甘泉縣城長(zhǎng)大，結(jié)婚后與丈夫高祎一同在延川縣城居住至今，并與2016年購(gòu)買房產(chǎn)一套。原告高祎在修理三輪車花費(fèi)630元。原告認(rèn)為，其因交通事故受傷，花去醫(yī)療費(fèi)32999.75元，構(gòu)成十級(jí)傷殘，且在城鎮(zhèn)居住，傷殘賠償應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告高祎車輛損失，應(yīng)當(dāng)由三被告承擔(dān)。被告劉某之父墊付過(guò)1.3萬(wàn)元，再未賠償原告任何損失，故原告向法院起訴，請(qǐng)依法予以公斷。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提供以下證據(jù)：
1、原告景某某、高祎身份證及結(jié)婚證復(fù)印件各一份。證明兩原告系夫妻關(guān)系。
2、道理交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明因被告馬亞飛違法行為，造成原告景某某受傷，原告高祎三輪車受損的事實(shí)。
3、原告景某某的診斷證明、住院病歷、出院證、花費(fèi)清單一份。證明原告景某某的傷情及住院治療22天的事實(shí)。
4、陜西延安天恒司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明原告景某某的傷殘程度為十級(jí)。
5、延川縣永坪鎮(zhèn)紅旗社區(qū)、景小東、延川縣明珠開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、延川縣河?xùn)|社區(qū)證明及2012年明珠賓館工資表、購(gòu)房合同復(fù)印件各一份。證明原告景某某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住并有收入，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、原告景某某家庭戶口簿復(fù)印件，子長(zhǎng)縣澗峪岔鎮(zhèn)方家河村委會(huì)、延川縣第二中學(xué)證明各一份。證明景某某所負(fù)擔(dān)的被撫養(yǎng)人的生活情況。
7、延安大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3支共32999.75元，交通費(fèi)票據(jù)9支共716元，住宿費(fèi)票據(jù)4支共2860元、鑒定費(fèi)票據(jù)2支共2200元，三輪車修理費(fèi)票據(jù)2支共630元，復(fù)印費(fèi)5支共349元，以上合計(jì)39754.75元。證明因交通事故造成原告景某某各項(xiàng)損失39124.75元，高祎三輪車修理?yè)p失630元。
經(jīng)審理查明：2016年11月27日，被告馬亞飛駕駛被告劉某所有的陜JN9862小轎車與原告高祎駕駛的三輪車在延川縣圪臺(tái)溝大橋北公路處相撞，造成原告景某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)延川縣交警隊(duì)事故認(rèn)定，被告馬亞飛負(fù)事故全部責(zé)任，原告高祎、景某某均無(wú)責(zé)任。原告景某某受傷后，在延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32999.75元（不包括被告劉某墊付的611.11元）。2015年1月15日，原告景某某的傷情，經(jīng)陜西延安天恒司法醫(yī)院鑒定所鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，二手手術(shù)相關(guān)費(fèi)用原告景自愿放棄。另查明，原告景某某兄妹三人，父親景如江64歲，母親任子珍62歲，婚生女高欣悅13歲。被告劉某所有的小轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司延川營(yíng)銷服務(wù)部投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”。被告劉某自愿替被告馬亞飛向原告景某某墊付醫(yī)療費(fèi)1.3萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：被告馬亞飛駕駛陜JN9862小轎車與原告高祎駕駛的三輪車相撞，造成原告景某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)延川縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告馬亞飛負(fù)事故全部責(zé)任，原告高祎、景某某均無(wú)責(zé)任，故原告景某某要求被告大地財(cái)險(xiǎn)、馬亞飛賠償醫(yī)療費(fèi)32999.75元，誤工、護(hù)理費(fèi)4400元（100元/天×22天×2），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元/天×22天），傷殘鑒定費(fèi)1500元，傷殘賠償金56880元（28440×20年×10%），被扶養(yǎng)人景如江生活費(fèi)4569.6元（8568元/年×16÷3×10%）、任子珍生活費(fèi)5140.8元（8568元/年×18÷3×10%）、高欣悅生活費(fèi)4842.25元（19369元/年×5÷2×10%），交通費(fèi)716元，住宿費(fèi)2860元，共計(jì)114568.4元的請(qǐng)求，予以支持；對(duì)原告高祎所主張的三輪車修理費(fèi)，本院酌情認(rèn)定400元。上述各項(xiàng)損失，由被告大地財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告馬亞飛清償。被告劉某是實(shí)際車主，其在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，原告要求其承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告景某某提出三被告賠付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告景某某的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失及原告高祎的三輪車修理費(fèi)，共計(jì)114968.4元。由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司延安中心支公司延川營(yíng)銷部于判決生效后三日在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付原告景某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，誤工、護(hù)理費(fèi)4400元，交通費(fèi)716元，傷殘賠償金56880元，被扶養(yǎng)人景入江、任子珍、高欣悅生活費(fèi)14552.65元，住宿費(fèi)2860元，三輪車修理費(fèi)400元，共計(jì)89808.65元;剩余25159.75元由被告馬亞飛賠付（應(yīng)扣除被告劉某已付的1.3萬(wàn)元）。
二、駁回原告景某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)674.84元，減半收取337.42元。由被告馬亞飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉虎森

書(shū)記員：李改艷 附適用的法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院予以支持?（—）維修被損壞車輛所指出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理性費(fèi)用。