原告昌某某。
委托訴訟代理人彭松，湖北祥松律師事務(wù)所律師。
被告柳某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
委托訴訟代理人董香榮，該支公司職工。

原告昌某某與被告柳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告昌某某及其委托訴訟代理人彭松、被告柳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人董香榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昌某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告柳某某賠償原告昌某某因道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)182780.52元（其中醫(yī)療費(fèi)46073.93元、誤工費(fèi)38952.49元、護(hù)理費(fèi)11602.10元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8280元、殘疾賠償金54102元、后期治療費(fèi)12000元、財(cái)產(chǎn)損失690元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金5000元）、含被告柳某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)45998.63元；2、被告保險(xiǎn)公司在被告柳某某投保的保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告柳某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月31日7時(shí)45分許，被告柳某某駕駛某號(hào)豐田牌小轎車沿潛江市潛陽(yáng)東路由西往東行駛至與東方路交叉的信號(hào)燈控制路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因疏于觀察，在轉(zhuǎn)彎過程中，其車輛前部左側(cè)撞到停在東方路口等候信號(hào)燈的原告昌某某駕駛的某型兩輪輕便摩托車前輪部位，致原告昌某某倒地受傷，車輛受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告柳麗榮承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告昌某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告昌某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療31天，其傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議傷后休息誤工時(shí)間為半年，護(hù)理時(shí)間為90天，后期內(nèi)固定術(shù)棄除費(fèi)用12000元。原告昌某某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。被告柳麗榮為其所有的某號(hào)豐田牌小橋車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和賠償限額為500000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告柳某某不當(dāng)駕駛機(jī)動(dòng)車輛致原告昌某某身體損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告柳某某承認(rèn)原告昌某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、被告柳某某所駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告柳某某已墊付了醫(yī)療費(fèi)45998.63元、施救拖車費(fèi)490元，請(qǐng)求法院一并處理。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告昌某某在本案中所主張的事實(shí)，表示愿意在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，但認(rèn)為，1、原告昌某某提出的訴訟請(qǐng)求中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目的金額過高，且計(jì)算時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)有誤，請(qǐng)求法院依法核實(shí)；2、被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告柳某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告昌某某在本案中所主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告昌某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告柳某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告昌某某不承擔(dān)事故的責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告昌某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，被告柳某某作為直接侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告昌某某的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告昌某某因此次道路交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)140936.81元，其中醫(yī)療費(fèi)46073.93元、誤工費(fèi)12383.02元（35589元／年÷365天×127天）、護(hù)理費(fèi)7667.86元（31138元／年÷365天×90天）、交通費(fèi)300元（酌定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元（80元／天×31天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元（40元／天×31天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、后期治療費(fèi)12000元、財(cái)產(chǎn)損失（摩托車修理費(fèi)）690元、精神損害撫慰金4000元（酌定）。本案中，被告柳某某為其所有的某號(hào)豐田牌小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告昌某某的上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)140936.81元均在被告柳某某投保的保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)替代被告柳某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告柳某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)45998.63元，由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告昌某某的款項(xiàng)共計(jì)140936.81元中扣除后，給付被告柳某某。
原告昌某某主張按衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)62910元／年及法醫(yī)臨床司法鑒定意見的傷后休息誤工時(shí)間半年計(jì)算其誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議，因原告昌某某從事的是福利彩票銷售，結(jié)合本案實(shí)際，本院確定以批發(fā)和零售業(yè)的平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)35589元／年計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工時(shí)間自其受傷之日起至定殘日前一天為127天。原告昌某某主張的部分賠償項(xiàng)目的金額過高，且計(jì)算時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)，本院對(duì)其主張的過高部分依法不予支持。被告柳某某辯稱其開支了施救拖車費(fèi)490元，因該費(fèi)用不屬本案審理范圍，本院不予一并處理。案件受理費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，應(yīng)由本院依法決定。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告昌某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)140936.81元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告昌某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)140936.81元（被告柳某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)45998.63元，由本院從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告昌某某的款項(xiàng)共計(jì)140936.81元中扣除后，給付被告柳某某）；
二、駁回原告昌某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3954元，減半收取計(jì)1977元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)3877元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)3200元，原告昌某某負(fù)擔(dān)677元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　柴克清

書記員：胡婷婷