原告：昆侖銀行股份有限公司大慶分行，住所地大慶市讓胡路區(qū)西賓路172號。
負(fù)責(zé)人，王崢嶸，行長。
委托代理人：陸明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：姜玉輝，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告：大慶安泰勞務(wù)分包有限公司，住所地大慶市肇源縣超等鄉(xiāng)有利村。
法定代表人：成忠科，經(jīng)理。
委托代理人：孫勝林，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。
被告：常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：趙淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：鶴崗市長源經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)18委園丁7號樓112室。
法定代表人：劉某某，經(jīng)理。

原告昆侖銀行股份有限公司大慶分行（以下簡稱昆侖銀行）與被告大慶安泰勞務(wù)分包有限公司（以下簡稱安泰公司）、常某、孟某某、劉某某、趙淑玲、鶴崗市長源經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱長源公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年2月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告昆侖銀行委托代理人陸明、姜玉輝，被告安泰公司委托代理人孫勝林，被告常某到庭參加訴訟,被告孟某某、劉某某、趙淑玲、長源公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昆侖銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告安泰公司償還借款本金350萬元及利息、逾期罰息、復(fù)利（自拖欠之日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；2、判令被告安泰公司承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)7萬元；3、判令被告常某、孟某某、劉某某、趙淑玲對第1、2項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4、判令原告對處置被告安泰公司質(zhì)押的應(yīng)收賬款所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令原告對處置被告長源公司提供的抵押物，即該公司存放于鶴崗市南山區(qū)68委6萬噸煤（抵押登記編號：鶴工農(nóng)區(qū)市場監(jiān)管抵登字201501004號）所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)；6、六被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月21日，原告與被告安泰公司簽訂了1000萬元的貿(mào)易融資合同，期限12個(gè)月（即從2014年8月21日起至2015年8月20日止）。被告安泰公司以其與大慶油田有限責(zé)任公司井下作業(yè)分公司、大慶鉆探工程公司、大慶油田水泥有限責(zé)任公司簽訂的三筆搬運(yùn)裝卸服務(wù)合同的應(yīng)收賬款提供質(zhì)押。被告常某、孟某某與原告簽訂了保證合同，為被告安泰公司的上述貸款提供連帶保證擔(dān)保。2014年8月21日，被告安泰公司提款500萬元，其在貿(mào)易融資合同到期前還款150萬元，而后對剩余350萬元向原告申請展期，展期期限自2015年8月20日至2016年2月12日，雙方及常某、孟某某簽訂了借款展期協(xié)議及質(zhì)押登記協(xié)議等，并由被告劉某某、趙淑玲向原告提供連帶保證擔(dān)保。被告長源公司以其享有所有權(quán)的存放于鶴崗市南山區(qū)68委6萬噸煤向原告提供抵押擔(dān)保。2016年1月20日，被告安泰公司開始拖欠應(yīng)付利息，展期期限屆滿后，被告安泰公司未能向原告履行還款義務(wù)，保證人亦未履行連帶給付義務(wù)，故原告訴至法院。
被告安泰公司辯稱，我方對于拖欠原告借款350萬元事實(shí)予以認(rèn)可，但其主張的逾期罰息、復(fù)利及律師代理費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，我方不予認(rèn)可。
被告常某辯稱，對原告在訴狀中陳述的事實(shí)無異議，希望法院公平公正處理。
被告孟某某、劉某某、趙淑玲、長源公司未到庭，未作答辯。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了中國石油供應(yīng)鏈客戶貿(mào)易融資合同及借款憑證各一份、保證合同兩份、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議及中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記證明兩份、借款展期協(xié)議和借款憑證各一份、展期保證合同兩份、質(zhì)押合同和質(zhì)押登記協(xié)議各一份、中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記證明和鶴工農(nóng)區(qū)市場監(jiān)管抵登字（2015）01004號動(dòng)產(chǎn)抵押登記證書各一份、昆侖銀行綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)截圖兩份、委托律師服務(wù)合同一份（均為與原件核對無異的復(fù)印件）。被告安泰公司和常某對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議。本院對上述證據(jù)的真實(shí)性均予認(rèn)定并在卷佐證。本案六被告均未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年8月21日，原告與被告安泰公司簽訂中國石油供應(yīng)鏈客戶貿(mào)易融資合同。合同約定，被告安泰公司向原告貸款人民幣1000萬元，貸款期限自2014年8月21日至2015年8月20日，融資利率以基準(zhǔn)利率加浮動(dòng)幅度確定，逾期還款應(yīng)承擔(dān)逾期罰息、復(fù)利以及被告安泰公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)已付和應(yīng)付的費(fèi)用。同日，原告向被告安泰公司發(fā)放貸款500萬元。
2014年8月21日，原告與被告常某、孟某某分別簽訂保證合同。合同約定，被告常某、孟某某為被告安泰公司向原告提供連帶保證擔(dān)保，保證期限為借款期限屆滿之次日起兩年，并對保證范圍等進(jìn)行了約定。
2014年8月21日、2015年3月6日原告分別與被告安泰公司簽訂應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議，約定被告安泰公司以其與大慶油田有限責(zé)任公司井下作業(yè)分公司、大慶鉆探工程公司、大慶油田水泥有限責(zé)任公司簽訂的三筆搬運(yùn)裝卸服務(wù)合同的應(yīng)收賬款向原告提供質(zhì)押擔(dān)保，并辦理了中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記-初始登記。
上述貿(mào)易融資合同簽訂后，被告安泰公司在500萬元借款到期前還款150萬元，并對剩余350萬元向原告申請展期。2015年8月20日，原告（乙方）與被告安泰公司（甲方）、擔(dān)保人常某、孟某某（丙方）簽訂借款展期協(xié)議，雙方約定，展期金額為350萬元；展期期限為2015年8月20日至2016年2月12日；借款月利率為7.875‰（年利率為9.45%），于每月20日前按月付息；甲方未按期償還本息的，乙方有權(quán)在原利率基礎(chǔ)上加收50%作為罰息利率，對甲方逾期貸款自逾期之日起按罰息利率計(jì)算利息，并對未按時(shí)支付的利息計(jì)收復(fù)利。丙方按原擔(dān)保合同約定繼續(xù)對甲方原借款合同和本借款展期協(xié)議項(xiàng)上的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為本協(xié)議確定的借款到期之次日起兩年。
2015年8月20日，原告與被告劉某某、趙淑玲分別簽訂了保證合同，約定由被告劉某某、趙淑玲就上述借款展期協(xié)議約定的債務(wù)向原告提供連帶保證擔(dān)保。
同日，原告與被告安泰公司重新簽訂了質(zhì)押合同和質(zhì)押登記協(xié)議，約定由安泰公司繼續(xù)以其與大慶鉆探工程公司于2015年7月27日簽訂的《搬運(yùn)裝卸服務(wù)合同》的應(yīng)收賬款544.3萬元向原告提供權(quán)利質(zhì)押擔(dān)保，并于2015年8月20日辦理了中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記-變更登記，登記證明編號：xxxx97,質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值為544.3萬元。
2015年9月24日，被告長源公司為被告安泰公司該筆350萬元借款，以其公司所有的存放于鶴崗市南山區(qū)68委的6萬噸煤向原告提供抵押擔(dān)保，并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記手續(xù)（浮動(dòng)抵押）,抵押登記編號：鶴工農(nóng)區(qū)市場監(jiān)管抵登字(2015)01004號,抵押物（煤炭）總價(jià)值500萬元。
自2016年1月20日起，被告安泰公司開始拖欠應(yīng)付利息。展期期限于2016年2月12日屆滿后，被告安泰公司未能向原告履行償還350萬元借款本息的義務(wù)，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告與被告安泰公司簽訂的中國石油供應(yīng)鏈客戶貿(mào)易融資合同系雙方真實(shí)意思表示，合同有效，雙方應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)可以認(rèn)定，原告已按約定履行了向被告安泰公司發(fā)放500萬元貸款的義務(wù)，但被告安泰公司未按約定償還貸款本息，故被告安泰公司除應(yīng)按合同約定償還借款本息外，還應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。原告要求被告安泰公司償還借款本金350萬元及利息、逾期罰息的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院依法予以支持。因被告安泰公司系在原合同展期后違約，自2016年1月20日起開始拖欠應(yīng)付利息，且在展期期限于2016年2月12日屆滿后，仍未履行償還350萬元借款本息的義務(wù)，故被告安泰公司應(yīng)按展期合同約定的年利率9.45%的基礎(chǔ)上加收50%作為罰息利率，向原告支付利息。因雙方在合同中未明確約定復(fù)利的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)息方式，故本院對原告主張的復(fù)利不予支持。
被告常某、孟某某、劉某某、趙淑玲就案涉350萬元展期貸款向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，且雙方約定保證期間為兩年，原告要求其四人承擔(dān)保證責(zé)任未逾此期間，故該四被告應(yīng)在約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告安泰公司就展期的350萬元借款本息，以其與大慶鉆探工程公司簽訂的搬運(yùn)裝卸服務(wù)合同的應(yīng)收賬款向原告提供質(zhì)押擔(dān)保，屬權(quán)利質(zhì)押，上述應(yīng)收賬款的質(zhì)押已經(jīng)中國人民銀行征信中心辦理了出質(zhì)登記，質(zhì)權(quán)有效設(shè)立，原告享有優(yōu)先受償權(quán)。被告長源公司以其公司所有的存放于鶴崗市南山區(qū)68委的6萬噸煤向原告提供抵押擔(dān)保，并依法辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)已經(jīng)自登記時(shí)設(shè)立，原告就該6萬噸煤享有優(yōu)先受償權(quán)。
現(xiàn)已查明，案涉被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，因原、被告對債權(quán)人如何實(shí)現(xiàn)債權(quán)未予明確約定，故原告應(yīng)當(dāng)先就債務(wù)人安泰公司提供的應(yīng)收賬款的質(zhì)押擔(dān)保（質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值為544.3萬元）實(shí)現(xiàn)債權(quán)；對被告長源公司提供的6萬噸煤的抵押擔(dān)保（總價(jià)值500萬元），原告可以就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人常某、孟某某、劉某某、趙淑玲承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人安泰公司追償。
因原告僅提交了委托律師服務(wù)合同，未提交代理費(fèi)發(fā)票和律師事務(wù)所的相關(guān)入賬憑證，不足以證實(shí)原告主張的7萬元律師代理費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。
被告在本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書、原告舉證材料等法律文書和相關(guān)證據(jù)后，未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，原告訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、第二百二十三條第一款第（六）項(xiàng)、第二百二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶安泰勞務(wù)分包有限公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告昆侖銀行股份有限公司大慶分行借款本金人民幣350萬元及利息(以350萬元為基數(shù)，按年利率9.45%的1.5倍，自2016年1月20日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止)；
二、原告昆侖銀行股份有限公司大慶分行有權(quán)以被告大慶安泰勞務(wù)分包有限公司提供質(zhì)押的其與大慶鉆探工程公司于2015年7月27日簽訂的《搬運(yùn)裝卸服務(wù)合同》的應(yīng)收賬款544.3萬元（登記證明編號：xxxx97）優(yōu)先受償；
三、原告昆侖銀行股份有限公司大慶分行有權(quán)以被告鶴崗市長源經(jīng)貿(mào)有限公司提供抵押擔(dān)保的存放于鶴崗市南山區(qū)68委的6萬噸煤（抵押登記編號：鶴工農(nóng)區(qū)市場監(jiān)管抵登字201501004號,抵押物總價(jià)值500萬元）優(yōu)先受償；
四、被告常某、孟某某、劉某某、趙淑玲就上述借款本息向原告昆侖銀行股份有限公司大慶分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告昆侖銀行股份有限公司大慶分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35777元，公告費(fèi)606元，由六被告連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 張峰
審判員 陳曉鵬
審判員 劉輝

書記員： 孫美琪