時雅蘭
郭某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
安志明（河北亞華律師事務所）
劉紅光
北京八方達客運有限責任公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司

原告時雅蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住淶水縣。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
負責人:喬柯巖，職務:總經(jīng)理。
委托代理人安志明，河北亞華律師事務所律師。
被告劉紅光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。
被告北京八方達客運有限責任公司，住所地:北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)福順街33號。
負責人:石曙光，經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地:北京市東城區(qū)安外西濱河路18號首富大廈3號樓。
原告時雅蘭訴被告郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、劉紅光、北京八方達客運有限責任公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告當庭撤回對被告劉紅光、北京八方達客運有限責任公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的起訴，本院口頭裁定準許原告撤回起訴。原告時雅蘭，被告太平洋保險公司的委托代理人安志明到庭參加了訴訟，被告郭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告郭某某駕駛冀F579D7號小型轎車因未確保行車安全與劉紅光駕駛的京AG5690號大型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告郭某某負事故的主要責任，劉紅光負事故的次要責任，原告無責任。冀F579D7號小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由被告太平洋保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告郭某某承擔賠償責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。原告訴請醫(yī)療費2173.18元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。淶水縣醫(yī)院出具診斷證明為原告骶骨骨折，建議原告全休三個月，加強營養(yǎng)，陪護一個月，隨診，故應按診斷證明確定的日期計算相關賠償費用。關于住院伙食補助費，原告未住院，庭審中原告稱主張的住院伙食補助費其實是營養(yǎng)費，故本院酌定支持營養(yǎng)費20元×30天=600元，護理費為3200元，誤工費為3400元×3個月=10200元，關于交通費，綜合考慮原告的傷情及到醫(yī)院診治的實際情況，酌定支持交通費500元。被告郭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告時雅蘭醫(yī)療費2173.18元，護理費3200元，誤工費10200元，交通費500元，營養(yǎng)費600元，共計16673元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告郭某某不承擔責任；
三、駁回原告時雅蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費382元，由原告時雅蘭負擔66元，被告郭某某負擔316元。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告郭某某駕駛冀F579D7號小型轎車因未確保行車安全與劉紅光駕駛的京AG5690號大型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告郭某某負事故的主要責任，劉紅光負事故的次要責任，原告無責任。冀F579D7號小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由被告太平洋保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告郭某某承擔賠償責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。原告訴請醫(yī)療費2173.18元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。淶水縣醫(yī)院出具診斷證明為原告骶骨骨折，建議原告全休三個月，加強營養(yǎng)，陪護一個月，隨診，故應按診斷證明確定的日期計算相關賠償費用。關于住院伙食補助費，原告未住院，庭審中原告稱主張的住院伙食補助費其實是營養(yǎng)費，故本院酌定支持營養(yǎng)費20元×30天=600元，護理費為3200元，誤工費為3400元×3個月=10200元，關于交通費，綜合考慮原告的傷情及到醫(yī)院診治的實際情況，酌定支持交通費500元。被告郭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告時雅蘭醫(yī)療費2173.18元，護理費3200元，誤工費10200元，交通費500元，營養(yǎng)費600元，共計16673元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告郭某某不承擔責任；
三、駁回原告時雅蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費382元，由原告時雅蘭負擔66元，被告郭某某負擔316元。

審判長：鄭艷萍

書記員：楊雅茹