原告（反訴被告）時(shí)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托代理人楊伊寧，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）關(guān)淏，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，新疆哈密中科建材有限公司董事長，住齊齊哈爾市。

原告時(shí)某某與被告關(guān)淏特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院曾于2013年10月31日作出（2012）建商初字第71號(hào)民事判決，被告關(guān)淏不服，向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提起上訴。齊齊哈爾市中級(jí)人民法院于2014年7月21日作出（2014）齊商三終字第21號(hào)民事裁定，撤銷齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2012）建商初字第71號(hào)民事判決，發(fā)回重審。此案重審后，本院于2015年8月31日作出（2014）建商初字第419號(hào)民事判決，被告關(guān)淏不服，向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提起上訴。齊齊哈爾市中級(jí)人民法院于2016年3月23日作出（2016）黑02民終466號(hào)民事裁定，撤銷齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建商初字第419號(hào)民事判決，并發(fā)回重審。本院于2016年3月29日立案受理后，依法另行組成合議庭，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)某某及其委托代理人楊伊寧、被告關(guān)淏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審判委員會(huì)討論認(rèn)為，原告時(shí)某某的請(qǐng)求和反訴原告關(guān)淏的反訴請(qǐng)求是否合理、合法系本案的爭議焦點(diǎn)。時(shí)某某與關(guān)淏簽訂的特許經(jīng)營合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。時(shí)某某訂購輕質(zhì)隔墻板模具、租賃廠房建廠、采購原材料、雇傭工人生產(chǎn)輕質(zhì)隔墻板和大棚架桿產(chǎn)品，并投入使用，均按關(guān)淏的要求和指導(dǎo)進(jìn)行的，但其未按合同約定建設(shè)廠房及辦理工商、稅務(wù)等經(jīng)營手續(xù)，構(gòu)成違約，時(shí)某某作為生產(chǎn)經(jīng)營一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。從原材料（模具）采購、指導(dǎo)生產(chǎn)、安裝輕質(zhì)隔墻板，委托他人指導(dǎo)生產(chǎn)、安裝大棚架桿，關(guān)淏對(duì)時(shí)某某的生產(chǎn)經(jīng)營是知情的，造成輕質(zhì)隔墻板坍塌、斷裂及大棚桿裂紋、斷裂的事實(shí)，關(guān)淏作為指導(dǎo)生產(chǎn)、安裝一方未完全盡到合同約定義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。造成輕質(zhì)隔墻板坍塌、斷裂及大棚桿裂紋、斷裂的原因，關(guān)淏稱時(shí)某某未按技術(shù)要求生產(chǎn)，但未提供證據(jù)證明，對(duì)其抗辯意見，不予采納。終上所述，造成時(shí)某某和關(guān)淏及黑龍江富華建筑安裝工程有限公司合同目的不能實(shí)現(xiàn)的后果，雙方均有過錯(cuò)，本院從簽訂合同目的、合同內(nèi)容和權(quán)利義務(wù)、過錯(cuò)程度綜合考慮，本院酌情認(rèn)定時(shí)某某承擔(dān)15%過錯(cuò)責(zé)任，關(guān)淏承擔(dān)85%過錯(cuò)責(zé)任。本案中，關(guān)淏稱已退回時(shí)某某租金40,000.00元，但時(shí)某某否認(rèn)，且關(guān)淏未提供證據(jù)證明，故本院不予確認(rèn)。根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)，時(shí)某某實(shí)際投入的費(fèi)用是1,152,732.00元，扣除王若黎交付的手機(jī)話費(fèi)100.00元、變賣設(shè)備款項(xiàng)3000.00元、叉車殘值約15,000.00元、王鑫收到的貨款100,000.00元、時(shí)某某收到的工程款60,000.00元，時(shí)某某的實(shí)際損失應(yīng)為974,632.00元。原告時(shí)某某主張的其他間接損失，無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。反訴原告關(guān)淏請(qǐng)求支付剩余的模具款300,000.00元，因其未提供為時(shí)某某訂購模具的證據(jù)，且其承認(rèn)時(shí)某某實(shí)際使用100套模具，故反訴原告關(guān)淏的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告關(guān)淏自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告時(shí)某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣828,437.20元（974,632.00元×85%）；
二、駁回反訴原告關(guān)淏的反訴請(qǐng)求。
如果被告關(guān)淏未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)16,069.00元，由原告時(shí)某某負(fù)擔(dān)5438.00元，被告關(guān)淏10,631.00元。反訴案件受理費(fèi)5800.00元，訴前保全費(fèi)2020.00元，由被告關(guān)淏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　孫　超 人民陪審員　　徐桂蓮 人民陪審員　　于紅衛(wèi)

書記員：謝鵬瑤