北京日盛齊心建筑勞務(wù)有限責任公司
趙天姣
李吉利
閆金振(河北博典律師事務(wù)所)
原告北京日盛齊心建筑勞務(wù)有限責任公司(以下簡稱日盛齊心建筑勞務(wù)公司)。
法定代表人包文中,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙天姣,該公司員工。
被告李吉利,男,漢族,1970年9月24日生,住涿州市。
委托代理人閆金振,河北博典律師事務(wù)所律師。
原告日盛齊心建筑勞務(wù)公司與被告李吉利租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙天姣,被告委托代理人閆金振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告自2012年3月開始從原告處租賃建筑器材,原告提供的雙方交易往來的出庫單及原、被告提交的物資回收單證明原、被告之間存在合法有效的租賃合同關(guān)系。對其租賃物,被告應(yīng)承擔給付相應(yīng)租賃費及返還義務(wù)。原告訴訟請求中涉及的租賃費及租賃物,對查明的部分,本院予以支持。被告的抗辯理由因其未能提供相關(guān)證據(jù),本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李吉利自本判決生效之日起十日內(nèi)將租賃物(天梁一個、卷揚機一個、4米鋼管40根,接卡30個)返還給原告。
二、被告李吉利自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告租金157101.27元,并支付自2014年4月1日起至其返還拖欠租賃物之日止的租金。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5775元,由原告負擔2715元,被告負擔3060元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告自2012年3月開始從原告處租賃建筑器材,原告提供的雙方交易往來的出庫單及原、被告提交的物資回收單證明原、被告之間存在合法有效的租賃合同關(guān)系。對其租賃物,被告應(yīng)承擔給付相應(yīng)租賃費及返還義務(wù)。原告訴訟請求中涉及的租賃費及租賃物,對查明的部分,本院予以支持。被告的抗辯理由因其未能提供相關(guān)證據(jù),本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李吉利自本判決生效之日起十日內(nèi)將租賃物(天梁一個、卷揚機一個、4米鋼管40根,接卡30個)返還給原告。
二、被告李吉利自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告租金157101.27元,并支付自2014年4月1日起至其返還拖欠租賃物之日止的租金。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5775元,由原告負擔2715元,被告負擔3060元。
審判長:邵鎖強
審判員:蘇剛
審判員:趙芳
書記員:王軼淳
成為第一個評論者