方景某
方凱
邢憲發(fā)（河北邢憲發(fā)律師事務(wù)所）
周家月
解用禮（河北廊坊廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民通順?lè)煞?wù)所）

原告方景某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市。
委托代理人方凱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系方景某之子。
委托代理人邢憲發(fā)，河北邢憲發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告周家月，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市。
委托代理人解用禮，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民通順?lè)煞?wù)所法律工作者。
原告方景某與被告周家月租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員王洪羽獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方景某的委托代理人方凱、邢憲發(fā)，被告周家月的委托代理人解用禮到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為，租賃期間屆滿(mǎn)后，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物。原告方景某與被告周家月簽訂的租賃合同至原告起訴時(shí)已屆滿(mǎn)，被告周家月應(yīng)返還租賃物。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，原告庭審過(guò)程中原告方景某陳述的事實(shí)及提交的證據(jù)不足以證明其損失，對(duì)于原告要求被告賠償其16萬(wàn)元損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。故此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第235條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周家月于本判決生效后三日內(nèi)返還其承租的原告方景某的房屋。
二、駁回原告方景某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告方景某承擔(dān)1250元，被告周家月承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，租賃期間屆滿(mǎn)后，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物。原告方景某與被告周家月簽訂的租賃合同至原告起訴時(shí)已屆滿(mǎn)，被告周家月應(yīng)返還租賃物。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，原告庭審過(guò)程中原告方景某陳述的事實(shí)及提交的證據(jù)不足以證明其損失，對(duì)于原告要求被告賠償其16萬(wàn)元損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。故此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第235條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告周家月于本判決生效后三日內(nèi)返還其承租的原告方景某的房屋。
二、駁回原告方景某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告方景某承擔(dān)1250元，被告周家月承擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：王洪羽

書(shū)記員：劉穎