方喜愛(ài)
韓明珠（河北慶都律師事務(wù)所）
王雄冠（河北慶都律師事務(wù)所）
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
趙偉偉

原告方喜愛(ài)，住望都縣。
委托代理人韓明珠，河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托代理人王雄冠，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告張某某，現(xiàn)住望都縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:河北省保定市隆興中路111號(hào)。
代表人趙賀沖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙偉偉，該公司員工。
原告方喜愛(ài)與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告方喜愛(ài)委托代理人王雄冠、被告張某某、中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人趙偉偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、五、七、八、十二、十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年10月15日14時(shí)許，被告張某某駕駛冀FK0742號(hào)大型普通客車沿望都縣東白城村北公路由北向南行駛，在超越前方同方向原告方喜愛(ài)駕駛的電動(dòng)三輪車時(shí)刮擦相撞，造成原告方喜愛(ài)受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告方喜愛(ài)無(wú)責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)5510.68元，并提供望都縣醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張1400元，按每天100元計(jì)算住院14天。
二被告無(wú)異議。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算住院14天為1400元，提供望都縣醫(yī)院診斷證明，載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司稱同意按每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
六、護(hù)理費(fèi):原告主張護(hù)理費(fèi)按河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資32045元計(jì)算住院14天為1232元。
二被告無(wú)異議。
七、誤工費(fèi):原告主張誤工費(fèi)4368元，按2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元計(jì)算104天（住院14天及出院后90天）。
原告提供了望都縣醫(yī)院診斷證明、醫(yī)囑，載明三個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司稱不應(yīng)支持，原告已達(dá)法定退休年齡且患有糖尿病，應(yīng)屬無(wú)勞動(dòng)能力者。
八、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)300元，并提供相關(guān)票據(jù)五張。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司認(rèn)可200元交通費(fèi)。
九、受害方已經(jīng)獲賠償情況:被告張某某給原告墊付費(fèi)用1000元。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告張某某駕駛的冀FK0742號(hào)大型普通客車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年8月20日至2016年8月19日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:冀FK0742號(hào)大型普通客車登記所有人為望都縣勝利公交客運(yùn)有限公司，被告張某某稱自己為實(shí)際車主。
十二、原告的訴訟請(qǐng)求:原告請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)14210.68元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十三、被告的答辯意見(jiàn):被告張某某辯稱因投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱，肇事車輛冀FK0742號(hào)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
被告張某某駕駛證與準(zhǔn)駕車型不符，應(yīng)視為無(wú)證駕駛，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，應(yīng)駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，原告方喜愛(ài)在此次交通事故中受傷，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告方喜愛(ài)無(wú)責(zé)任。
原告依法享有請(qǐng)求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。
原告受傷后在望都縣醫(yī)院住院治療14天，主張醫(yī)療費(fèi)5510.68元，提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)1232元，二被告無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張誤工費(fèi)按住院14天加出院后90天計(jì)算為4368元，提供了望都縣醫(yī)院的病歷、診斷證明，載明三個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重，本院予以支持。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司稱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算住院14天為700元、交通費(fèi)認(rèn)可200元的意見(jiàn)，本院予以采納。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)5510.68元；⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元；4.護(hù)理費(fèi)1232元；5.誤工費(fèi)4368元；6.交通費(fèi)200元，以上共計(jì)13410.7元。
被告張某某駕駛的冀FK0742號(hào)大型普通客車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告主張損失由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)挠^點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在得到被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司的賠償后應(yīng)返還被告張某某墊付費(fèi)用1000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告方喜愛(ài)各項(xiàng)損失共計(jì)13410.7元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)155元，減半收取78元，原告負(fù)擔(dān)5元（已交納），被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)73元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告方喜愛(ài)在此次交通事故中受傷，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告方喜愛(ài)無(wú)責(zé)任。
原告依法享有請(qǐng)求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。
原告受傷后在望都縣醫(yī)院住院治療14天，主張醫(yī)療費(fèi)5510.68元，提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)1232元，二被告無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張誤工費(fèi)按住院14天加出院后90天計(jì)算為4368元，提供了望都縣醫(yī)院的病歷、診斷證明，載明三個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重，本院予以支持。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司稱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算住院14天為700元、交通費(fèi)認(rèn)可200元的意見(jiàn)，本院予以采納。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)5510.68元；⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元；4.護(hù)理費(fèi)1232元；5.誤工費(fèi)4368元；6.交通費(fèi)200元，以上共計(jì)13410.7元。
被告張某某駕駛的冀FK0742號(hào)大型普通客車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告主張損失由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)挠^點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在得到被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司的賠償后應(yīng)返還被告張某某墊付費(fèi)用1000元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告方喜愛(ài)各項(xiàng)損失共計(jì)13410.7元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)155元，減半收取78元，原告負(fù)擔(dān)5元（已交納），被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)73元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：張巧云

書記員：楊朝欣