原告方和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。
委托訴訟代理人朱水龍，山西德明律師事務所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住聞喜縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司，住所地：運城市。
負責人景繼軍，經理。
委托訴訟代理人武國超，公司員工。

原告方和平與被告張某、中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法由審判員葛曉霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方和平委托訴訟代理人朱水龍、被告張某、被告保險公司委托訴訟代理人武國超到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告方和平訴稱：2018年6月2日17時許，被告張某駕駛晉M*****哈佛牌小型客車沿桐城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路行駛至桐城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路3公里100米（開發(fā)區(qū)華強超市門口）時，在左拐彎過程中與相對方向沿機動車道行駛的原告方和平駕駛的綠駒牌電動車發(fā)生碰撞，致方和平受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往聞喜縣人民醫(yī)院經診斷為：左脛骨平臺骨折，經住院手術治療，被告張某支付了12000元醫(yī)療費。雖經醫(yī)院積極治療，但仍遺留下一定程度的外傷，經相關司法鑒定機構鑒定其左膝關節(jié)活動功能受限達九級傷殘；左脛骨平臺骨折內固定取出術費用為8000元，需住院18天；誤工期180天、護理期90天，營養(yǎng)期60天。事故經聞喜縣交警隊事故責任認定：被告張某負本次事故的主要責任，原告方和平承擔次要責任。由于被告張某駕駛的車輛晉M*****哈佛牌小型客車在被告保險公司投保了交強險和第三者責任保險，故請求法院依法判令被告賠償因交通事故致原告受傷的醫(yī)療費12995.75元、誤工費28169.46元、護理費11404.8元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費2340元、交通費800元、殘疾賠償金38424元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費3600元、二次手術費8000元、被扶養(yǎng)人生活費3650.4元、電動車修理費880元共計118064.41元，扣除被告張某墊付的12000元，剩余106064.41元應由被告保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任，超過部分由被告張某承擔；本案的訴訟費由被告承擔。
被告張某辯稱，我墊付了12124.5元醫(yī)療費，要求保險公司返還。我的車在被告保險公司投保有交強險和第三者責任保險。
被告保險公司辯稱，事故車輛晉MJ13**在我公司投保交強險及商業(yè)三者險5萬元，含不計免賠率。事故發(fā)生在保險期限內，對原告合理的損失，我公司在交強險分項限額內進行賠付，不足部分在三者商業(yè)險內按責任比例賠付。我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
經審理查明，2018年6月2日17時10分許，被告張某駕駛其所有的晉M*****哈佛牌小型客車沿桐城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路行駛至桐城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路3公里100米（開發(fā)區(qū)華強超市門口）時，在左拐彎過程中與相對方向沿機動車道行駛的原告方和平駕駛的綠駒牌電動車發(fā)生碰撞，致方和平受傷、雙方車輛均有不同程度受損的道路交通事故。經聞喜縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，張某負主要責任；方和平負次要責任。事故發(fā)生后，原告當即被送往聞喜縣人民醫(yī)院救治，經診斷為左脛骨平臺骨折，住院30天，2018年7月2日出院，支付醫(yī)療費13120.25元，其中被告張某墊付12124.5元。2018年8月25日原告自行委托山西省鹽湖司法鑒定中心對其傷殘等級、內固定取出費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，9月5日該鑒定中心作出鹽湖司鑒中心（2018）臨鑒字第204號鑒定意見書，鑒定意見為方和平左膝關節(jié)活動功能受限達九級傷殘；左脛骨平臺骨折內固定取出術總費用為8000元，住院約十八天；骨折后至二次手術前：誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費3600元。9月26日被告保險公司對方和平的傷殘等級申請重新鑒定，本院通過運城市中級人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心進行鑒定，12月19日該鑒定中心作出臨猗司法鑒定中心（2018）臨鑒字第552號鑒定意見書，鑒定意見為方和平的左脛骨平臺內側骨折構成十級傷殘。另查明，肇事車輛晉M*****哈佛牌小型客車在被告保險公司投保交強險及第三者責任保險各一份，保險限額分別為122000元和50000元，保險期間均自2017年11月14日0時起至2018年11月13日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間內。上述事實有原告提供的交通事故認定書一份、聞喜縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、費用總清單及門診單據各一份、原告戶口本、身份證復印件各一份、護理人員賈春燕戶口本、身份證復印件各一份、方金太、何玉秀戶口本、聞喜縣桐城鎮(zhèn)東河口村村民委員會證明各一份、司法鑒定意見書、鑒定費票據各一份、交通費票據十張、電動車修理費收據一張、被告張某行車本、駕駛證各一份、交強險及三者責任險保單各一份、被告張某提供的醫(yī)療費票據一張、門診收費票據兩張及當事人陳述在卷予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成損害的，應當承擔相應的賠償責任。本案中，被告張某駕駛晉M*****哈佛牌小型客車與原告方和平駕駛的綠駒牌電動車發(fā)生碰撞，造成方和平受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。據聞喜縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定：張某負主要責任；方和平負次要責任。雙方當事人對交警部門的責任認定均無異議，本院予以確認。關于原告方和平的賠償項目及數額：1、醫(yī)療費13120.25元（其中被告張某墊付12124.5元）；2、誤工費，原告系農村居民，可參照山西省上一年度城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資農林牧漁業(yè)標準51930元計算，原告主張誤工期根據鑒定意見為180天＋二次住院18天=198天，不符合法律規(guī)定，誤工期應按180天計算，即51930元÷365天×180天=25609.3元；3、護理費，原告受傷后由其妻子賈春燕護理，賈春燕為非醫(yī)護人員，護理費可參照山西省上一年度城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資居民服務、修理和其它服務業(yè)標準38547元計算，原告主張護理期根據鑒定意見為90天＋二次住院18天=108天，不符合法律規(guī)定，護理期應按90天計算，即38547元÷365天×90天=9504.7元；4、住院伙食補助費，可參照《山西省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》按每天100元計算，原告主張住院30天＋二次手術需住院18天=48天，不符合法律規(guī)定，應按住院30天計算，即100元×30天=3000元；5、營養(yǎng)費，每天按30元計算，原告主張營養(yǎng)期根據鑒定意見為60天＋二次住院18天=78天，不符合法律規(guī)定，營養(yǎng)期應按60天計算，即30元×60天=1800元；6、交通費，原告受傷住院、家屬護理必然產生一定的交通費用，本院酌情認定600元；7、殘疾賠償金，原告為農村居民，可參照山西省上一年度農村居民人均生活消費支出8424元與農村居民人均可支配收入10788元之和計算，其傷殘程度經重新鑒定為十級傷殘，即（8424元＋10788元）×20年×10%=38424元；8、精神損害撫慰金3000元，因本次交通事故造成原告十級傷殘，確給其身體及精神上帶來一定痛苦，本院予以認定；9、二次手術費8000元，有鑒定意見書為證，本院予以認定；10、被扶養(yǎng)人生活費，原告的傷殘程度較輕，其主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持；11、電動車修理費880元，有票據為證，本院予以認定；綜上賠償數額為103938.25元。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。鑒于事故車輛在被告保險公司投有交強險及第三者責任險，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費10000元；在財產損失賠償限額內賠償原告電動車修理費880元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費77138元；交強險賠償不足部分15920.25元，因被告張某在本次事故中負主要責任，故被告保險公司應在第三者責任保險限額內承擔70%的賠償責任即11144.2元。關于被告張某墊付的醫(yī)療費12124.5元應由被告保險公司予以返還，故原告方和平實得賠償款為99162.2元－12124.5元＝87037.7元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后在交強險及第三者責任險限額內賠償原告方和平醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次手術費、精神損害撫慰金、交通費、電動車修理費共計87037.7元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后返還被告張某墊付的醫(yī)療費12124.5元。
三、駁回原告方和平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3067元減半收取1533元，鑒定費3600元，由原告方和平負擔1539元，被告張某負擔3594元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員 葛曉霞

書記員： 李云