方名慶
李木相（湖北名卓律師事務(wù)所）
國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司
王桂芹（湖北仁賢律師事務(wù)所）
阮班勝
通山縣天某樂業(yè)建材廠
舒立焱（湖北自成律師事務(wù)所）

原告:方名慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人:李木相，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告:國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司（以下簡稱電力通山縣供電公司）。
法定代表人:余柒明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王桂芹，湖北仁賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:阮班勝，系被告國網(wǎng)通山縣供電公司檢修工。
被告:通山縣天某樂業(yè)建材廠。
經(jīng)營地:通山縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)路隱水路交叉路口。
經(jīng)營者:樂小英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人:舒立焱，湖北自成律師事務(wù)所律師。
原告方名慶與被告國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司、通山縣天某樂業(yè)建材廠健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告方名慶及其委托代理人李木相、被告電力通山縣供電公司及其委托代理人王桂芹、阮班勝、被告通山縣天某樂業(yè)建材廠的經(jīng)營者樂小英及其委托代理人舒立焱到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告方名慶向本院提出訴訟請求:1、由二被告共同賠償原告各項損失共計人民幣213611.12元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2016年4月11日下午，第二被告經(jīng)營者樂小英電話請原告前往通山縣新檢察院公路工地上去運(yùn)輸水泥管。
當(dāng)日下午5時左右，因第二被告工地操作人員不夠，挖機(jī)在鉤水泥管時無人掛鉤取鉤，原告見狀便上去幫忙掛鉤，在此過程中，原告突然感受到全身遭受電擊，大喊一聲倒地昏迷，后原告被送往通山縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷原告系頭部顱頂部受傷、左下創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨撕脫性骨折，治療出院后仍需要長期的繼續(xù)治療和休養(yǎng)。
2016年10月19日，經(jīng)通山九宮法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告的損傷程度為重傷二級，傷殘程度為八級傷殘。
導(dǎo)致原告受傷致殘的根本原因是第一被告的高壓電線設(shè)施不達(dá)標(biāo)。
肇事電線在城區(qū)內(nèi)沒有配備必要的安全防護(hù)設(shè)施，且防護(hù)皮破爛不堪，電線高度也不達(dá)標(biāo)，致使電弧通過挖機(jī)導(dǎo)電將原告擊傷，且原告是在為第二被告提供義務(wù)幫工時受傷的，依照法律的相關(guān)規(guī)定，兩被告應(yīng)共同賠償原告的各項損失，但事故發(fā)生后，第二被告僅支付了前期醫(yī)療費(fèi)，其余損失經(jīng)原告多次與二被告交涉未果，為保護(hù)自身的合法權(quán)益，故原告遂訴至法院。
被告電力通山縣供電公司辯稱，一、被答辯人沒有在發(fā)生事故時向答辯人報案，原告訴稱其于2016年4月11日下午在通山縣檢察院公路工地上發(fā)生觸電人身事故，但其并未向答辯人報案，答辯人對事故發(fā)生的時間、地點及事故原因無從得知，故原告無法證明其事故發(fā)生的真實性，要求答辯人賠償缺乏事實依據(jù)；二、被答辯人訴稱的事故地點2016年4月11日沒有發(fā)生觸電事故。
2016年4月11日答辯人的事故停送電記錄未顯示發(fā)生觸電事故，原告訴稱2016年4月11日下午發(fā)生觸電事故與答辯人電控儀顯示的客觀事實不符。
綜上所述，原告的訴訟請求沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告通山縣天某樂業(yè)建材廠辯稱，一、該次事故是電力事故，應(yīng)由電力公司承擔(dān)全部責(zé)任，該次事故發(fā)生原因主要有二個:一是一萬伏高壓架空電力線路導(dǎo)線與地面間垂直距離居民區(qū)6.5m，僅為5.021m；二是架空電線防護(hù)皮已潰爛，致使在電線底下操作的人員誤認(rèn)為是正常線路，導(dǎo)致了事故的發(fā)生；二、答辯人在本案中無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告與答辯人之間存在法律上的承攬關(guān)系，即原告以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞動完成主要工作，依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但定作人對定作、指示或選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本案中，答辯人不存在任何過失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告以雇主責(zé)任提起健康權(quán)民事訴訟，依據(jù)案情和一般司法實踐，自己應(yīng)分擔(dān)次要民事責(zé)任，具體分?jǐn)傌?zé)任大小，根據(jù)案情由法院酌定評判，其自負(fù)責(zé)任應(yīng)在30%-40%之間；四、原告提出213611.12元得賠償數(shù)額偏高，敬請法院依法核減，法醫(yī)鑒定系原告單方委托，鑒定結(jié)論與原告目前的傷情不吻合，建議法院委托上級部門鑒定，原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，直接按城鎮(zhèn)戶口計算賠償不符合法律規(guī)定，請求法院已經(jīng)證據(jù)力大小作出評判；五、原告受傷后，答辯人在法律上雖然無責(zé)任，但在道義上盡到救死扶傷及善后處理義務(wù)，及時組織搶救，墊付醫(yī)療費(fèi)14453.6元，出院后又支付了原告的誤工費(fèi)5150元，事故發(fā)生后答辯人立即向電力公司報案，電力公司卻置之不理，且為逃避責(zé)任把現(xiàn)場電線拆除，為了法院審理此案，答辯人聘請專業(yè)人對事故現(xiàn)場進(jìn)行拍照測量，便于法院查明事實，分清是非，正確作出裁決，原告出院后，答辯人與原告多次就賠償事宜溝通。
綜上，答辯人在本案中是無責(zé)任的，電力公司的違章行為是此事故的罪魁禍?zhǔn)祝響?yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，敬請人民法院全面考量，判決答辯人不承擔(dān)民事責(zé)任，切實保護(hù)答辯人合法權(quán)益。
原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證一份，用以證明原告的自然身份和主體資格。
證據(jù)二、機(jī)動車駕駛證、道路運(yùn)輸證、臨時稅務(wù)登記證各一份，用以證明原告從事運(yùn)輸業(yè)，且原告的各項損失應(yīng)按運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算的事實。
證據(jù)三、被告通山縣天某樂業(yè)建材廠雇傭的挖掘司機(jī)肖本成出庭作證的證人證言一份，用以證明原告因受雇于被告通山縣天某樂業(yè)建材廠在運(yùn)輸水泥管時義務(wù)幫工操作挖機(jī)吊運(yùn)掛鉤發(fā)生電擊事故致傷的事實。
證據(jù)四、現(xiàn)場圖片18張，用以證明原告受傷現(xiàn)場及原告無過錯的事實。
證據(jù)五、原告在通山縣人民醫(yī)院住院治療的住院病案一份及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票31張，用以證明原告受傷后在通山縣人民醫(yī)院住院治療15天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣12689.67元的事實。
證據(jù)六、法醫(yī)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，用以證明原告的傷情為八級傷殘，誤工時間從受傷之日起至評殘前一天止，護(hù)理時間為60天，營養(yǎng)期為60天的事實。
被告國網(wǎng)通山縣供電公司為反駁并證明自己答辯理由所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)提供了一份證據(jù):故障停送表記錄一份，用以證明原告受傷時未發(fā)生觸電事故，原告的主張無依據(jù)的事實。
被告通山縣天某樂業(yè)建材廠為反駁并證明自己答辯理由所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):
證據(jù)一、現(xiàn)場圖片18張，用以證明事故發(fā)生現(xiàn)場情況及原告遭受電擊受傷，且高壓線距地面高度僅為5.021米的事實。
證據(jù)二、證人肖本成的證人證言一份，用以證明原告受電擊的經(jīng)過及高壓電線周圍無警告牌和警示標(biāo)志，且高壓線路存在明顯破損的事實。
證據(jù)三、原告收條一份，用以證明原告受傷后，被告通山縣天某樂業(yè)建材廠為原告墊付醫(yī)療費(fèi)19604.27元的事實。
證據(jù)四、錄音材料一份，用以證明被告通山縣天某樂業(yè)建材廠在事故發(fā)生后向被告電力通山縣供電公司報案的事實和經(jīng)過。
經(jīng)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:
1、被告電力通山供電公司對原告提交的證據(jù)二的真實性無異議，但認(rèn)為不能作為原告的損失是應(yīng)按運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)囊罁?jù)，本院認(rèn)為，該證據(jù)系行政機(jī)關(guān)在依法行政過程中作出的公文書證，故本院對其作為有效證據(jù)依法予以采信；2、原告提交的證據(jù)三，被告電力通山縣供電公司雖不予認(rèn)可，但該證據(jù)可以與被告通山縣天某樂業(yè)建材廠提交的證據(jù)二相互印證，但可以反映本案的相關(guān)事實，故本院對其作為有效證據(jù)依法予以采信；3、原告提交的證據(jù)四，被告電力通山縣供電公司雖不予認(rèn)可，但該證據(jù)能與原告提交的證據(jù)三、被告提交的證據(jù)二相互印證，形成證據(jù)鏈，反映原告受傷的時間、地點情況，故本院對該事實予以確認(rèn)；4、原告提交的證據(jù)五，被告電力通山縣供電公司雖不予認(rèn)可，但該證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過程中依法作出的公文書證，可以證明原告受傷的原因、住院治療的天數(shù)，本院對原告提交的住院病案作為有效證據(jù)依法予以確認(rèn)，并對署有原告姓名的正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)可；5、被告電力通山縣供電公司提交的證據(jù)，因原告及被告通山縣天某樂業(yè)建材廠對該份證據(jù)均不予認(rèn)可，且該證據(jù)所能證明的事實無其他證據(jù)予以佐證，故本院對其不作為有效證據(jù)予以確認(rèn)；6、被告通山縣天某樂業(yè)建材廠提交的證據(jù)一、二，被告電力通山縣供電公司雖對該兩份證據(jù)持有異議，但該兩份證據(jù)能與原告提交的證據(jù)三、四能相互印證，形成證據(jù)鏈，反映了本案的相關(guān)事實，故本院對其作為有效證據(jù)予以采信；7、被告通山縣天某樂業(yè)建材廠提交的證據(jù)三，因原告對其無異議，被告電力通山縣供電公司雖對其持有異議，但該證據(jù)可以反映原告受傷后，被告通山縣天某樂業(yè)建材廠為原告治療墊付醫(yī)療費(fèi)的情況，本院對其作為有效證據(jù)予以認(rèn)可；8、被告通山縣天某樂業(yè)建材廠提交的證據(jù)四，因被告電力通山縣供電公司對其持有異議，且該證據(jù)所能證明的事實無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院對其不作為有效證據(jù)予以采信。
依據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可確認(rèn)本案以下事實:
2016年4月11日下午，被告通山縣天某樂業(yè)建材廠電話邀請原告方名慶前往通山縣新檢察院公路工地運(yùn)輸水泥管。
當(dāng)日下午5時左右，因被告通山縣天某樂業(yè)建材廠工地操作人員不夠，挖機(jī)在鉤水泥管時無人掛鉤取鉤，原告見狀便上去幫忙掛鉤，在此過程中，原告突然遭受電擊后昏迷，原告隨即被送往通山縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷原告系頭部顱頂部受傷、左下創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨撕脫性骨折、電擊傷，原告住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣12277.77元。
2016年10月19日，原告的傷情經(jīng)通山九宮法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告的損傷程度為重傷二級，傷殘程度為八級傷殘，誤工時間從受傷之日起至評殘前一天為止，護(hù)理時間為60天，營養(yǎng)期為60天，并花費(fèi)鑒定費(fèi)人民幣1800元。
事故發(fā)生后，被告通山縣天某樂業(yè)建材廠支付原告醫(yī)療費(fèi)14453.67元，其余損失經(jīng)原告與二被告多次協(xié)商未果，故原告遂訴至法院。
同時查明:1、擊傷原告的電線為1萬伏高壓電線，且在城區(qū)內(nèi)沒有配備必要的安全防護(hù)設(shè)施，防護(hù)皮也已破舊，電線高度為5.021米，低于萬伏高壓電線距地面的最小距離6.5米；2、因被告通山縣天某樂業(yè)建材廠工地操作人員不夠，挖機(jī)在鉤水泥管時無人掛鉤取鉤，原告見狀便上去幫忙掛鉤時被高壓線放電擊傷，致使原告損害結(jié)果的發(fā)生；3、原告方名慶從事普通貨運(yùn)行業(yè)；4、原告受傷后，由其家人護(hù)理，庭審中原告同意護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)上述認(rèn)定的案件事實，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告方名慶的各項經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)人民幣12277.77元；2、傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為:27051元/年×20年×30%=162306元；3、誤工費(fèi)從受傷之日起計算至定殘前一天為190天，并依照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為:55404元/年÷365天×190天=28840.44元；4、護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為:31138元/年÷365天×60天=5118.58元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×15天=750元；6、營養(yǎng)費(fèi):15元/天×60天=900元；7、交通費(fèi)，系原告康復(fù)和治療所必須支出的費(fèi)用，按照原告治療地點及天數(shù)，酌定為700元；8、法醫(yī)鑒定費(fèi):1800元。
以上共計人民幣212692.79元。
另外，精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級及過錯程度，酌定為9000元。
本院認(rèn)為，原告方名慶因電擊致傷，且造成原告受傷的高壓電線系1千伏等級以上的高壓電，被告電力通山縣供電公司作為經(jīng)營人，其無證據(jù)證明原告方名慶的損害結(jié)果與其所經(jīng)營的高壓線路無因果關(guān)系，亦不能證明原告的損害結(jié)果系其自身故意或重大過失造成的，故被告電力通山縣供電公司應(yīng)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，酌定由其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即人民幣148884.95元（212692.79元×70%），加上原告應(yīng)獲得的精神撫慰金人民幣9000元，被告電力通山縣供電公司應(yīng)賠償原告各項損失共計人民幣157884.95元。
原告在設(shè)立安全警示標(biāo)志的高壓電線下從事體力勞動，其自身未盡到審慎的安全注意義務(wù)，故原告應(yīng)對自身的損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任，本院酌定其自負(fù)15%的責(zé)任，即人民幣31903.92元（212692.79元×15%）。
原告方名慶作為幫工人，在為被告通山縣天某樂業(yè)建材廠從事幫工活動中遭受人身損害，被幫工人即被告通山縣天某樂業(yè)建材廠并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告的損害結(jié)果系被告電力通山縣供電公司的過錯造成的，酌定其承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，即人民幣31903.92元（212692.79×15%），被告通山縣天某樂業(yè)建材廠墊付醫(yī)藥費(fèi)14453.67元，即扣減其應(yīng)賠償原告17450.25元。
本案中存在原告方名慶與被告電力通山縣供電公司二者間的觸電人身損害賠償關(guān)系，亦存在原告與被告通山縣天某樂業(yè)建材廠的義務(wù)幫工損害賠償關(guān)系，但基于同一事實和損害后果，為避免當(dāng)事人訴累，本院在本案中一并處理。
綜上所述，被告電力通山縣供電公司應(yīng)賠償原告方名慶各項損失共計人民幣157884.95元（148884.95元+9000元），由被告通山縣天某樂業(yè)建材廠賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失17450.25元（31903.92元-14453.67元）。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋>》第一條、第二條、第四條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告方名慶各項損失共計人民幣157884.95元，限被告通山縣天某樂業(yè)建材廠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告方名慶各項經(jīng)濟(jì)損失17450.25元。
二、駁回原告方名慶的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1368元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司承擔(dān)958元，由原告方名慶承擔(dān)205元；被告通山縣天某樂業(yè)建材廠承擔(dān)205元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，賬號:17680601040004550。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告方名慶因電擊致傷，且造成原告受傷的高壓電線系1千伏等級以上的高壓電，被告電力通山縣供電公司作為經(jīng)營人，其無證據(jù)證明原告方名慶的損害結(jié)果與其所經(jīng)營的高壓線路無因果關(guān)系，亦不能證明原告的損害結(jié)果系其自身故意或重大過失造成的，故被告電力通山縣供電公司應(yīng)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，酌定由其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即人民幣148884.95元（212692.79元×70%），加上原告應(yīng)獲得的精神撫慰金人民幣9000元，被告電力通山縣供電公司應(yīng)賠償原告各項損失共計人民幣157884.95元。
原告在設(shè)立安全警示標(biāo)志的高壓電線下從事體力勞動，其自身未盡到審慎的安全注意義務(wù)，故原告應(yīng)對自身的損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任，本院酌定其自負(fù)15%的責(zé)任，即人民幣31903.92元（212692.79元×15%）。
原告方名慶作為幫工人，在為被告通山縣天某樂業(yè)建材廠從事幫工活動中遭受人身損害，被幫工人即被告通山縣天某樂業(yè)建材廠并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告的損害結(jié)果系被告電力通山縣供電公司的過錯造成的，酌定其承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，即人民幣31903.92元（212692.79×15%），被告通山縣天某樂業(yè)建材廠墊付醫(yī)藥費(fèi)14453.67元，即扣減其應(yīng)賠償原告17450.25元。
本案中存在原告方名慶與被告電力通山縣供電公司二者間的觸電人身損害賠償關(guān)系，亦存在原告與被告通山縣天某樂業(yè)建材廠的義務(wù)幫工損害賠償關(guān)系，但基于同一事實和損害后果，為避免當(dāng)事人訴累，本院在本案中一并處理。
綜上所述，被告電力通山縣供電公司應(yīng)賠償原告方名慶各項損失共計人民幣157884.95元（148884.95元+9000元），由被告通山縣天某樂業(yè)建材廠賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失17450.25元（31903.92元-14453.67元）。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋>》第一條、第二條、第四條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告方名慶各項損失共計人民幣157884.95元，限被告通山縣天某樂業(yè)建材廠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告方名慶各項經(jīng)濟(jì)損失17450.25元。
二、駁回原告方名慶的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1368元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司通山縣供電公司承擔(dān)958元，由原告方名慶承擔(dān)205元；被告通山縣天某樂業(yè)建材廠承擔(dān)205元。

審判長：陳定遠(yuǎn)

書記員：鄭永炬