文某某
王林（五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所）
張某某
陳乒乓（湖北德豪律師事務(wù)所）

原告文某某。
委托代理人王林，五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所法律工作者。
一般授權(quán)代理。
被告張某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳乒乓，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
原告文某某訴被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法組成由審判員鄧?yán)^俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員裴遠(yuǎn)凱、文宏祝參加的合議庭，于2015年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告文某某及其委托代理人王林，被告張某某及其委托代理人陳乒乓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某某訴稱，2014年4月16日，原、被告因吃水產(chǎn)生糾紛，被告用鋼釬打傷原告，致使原告“左側(cè)8、9、10肋骨骨折，右側(cè)3、4、5前肋骨骨折”，構(gòu)成輕傷。
原告住院治療14天，經(jīng)司法鑒定，誤工90天，九級(jí)傷殘。
綜上，被告故意傷害原告，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
為此，請(qǐng)求判令:一、被告賠償原告損失56872.78元（其中醫(yī)藥費(fèi)3598.18元，誤工費(fèi)6462.00元，護(hù)理費(fèi)1006.60元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元，交通食宿費(fèi)410.00元，殘疾賠償金43396.00元），沖抵已支付1500.00元，還應(yīng)賠償55372.78元；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件。
擬證明原告是適格訴訟主體。
證據(jù)2、原告在醫(yī)院就診的診斷證明書(shū)、病案首頁(yè)、出院記錄、影像診斷報(bào)告書(shū)。
擬證明原告?zhèn)榧霸\療過(guò)程。
證據(jù)3、傅家堰鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、處方、住院清單。
擬證明原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及合理性。
證據(jù)4、原告就診的車費(fèi)及請(qǐng)車證明。
擬證明原告的交通費(fèi)及食宿費(fèi)的損失。
證據(jù)5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告的傷殘等級(jí)、誤工及支出費(fèi)用。
證據(jù)6、刑事判決書(shū)、申請(qǐng)法院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄。
擬證明被告致傷原告的事實(shí)。
被告張某某未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，被告與原告發(fā)生沖突，致使原告受傷產(chǎn)生法定損失屬實(shí)，被告對(duì)自身過(guò)錯(cuò)不否認(rèn)，但認(rèn)為糾紛是因吃水引起，原告有過(guò)錯(cuò)，原告在吃水水池先是丟山羊尸體，后又?jǐn)?shù)次砍斷原告的飲水管；原告是兩次受傷，第二次是在原、被告肢體沖突停止、原告的丈夫聞聲趕來(lái)后，原告用棍打到被告的頭部才又引起沖突。
對(duì)原告的請(qǐng)求認(rèn)為:1、原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高；2、殘疾賠償金的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，被告已承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用刑事附帶民事審判的有關(guān)規(guī)定，故不應(yīng)計(jì)算殘疾賠償金，被告已向原告支付1500.00元，該項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行沖抵。
其他項(xiàng)目請(qǐng)求法院根據(jù)事實(shí)、法律確定。
被告張某某未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提出的證明本案事實(shí)的大部分證據(jù)無(wú)異議，但對(duì)數(shù)額為131.58元、97.84元的兩張藥費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為無(wú)醫(yī)生診斷證明；對(duì)160.00元的交通費(fèi)票據(jù)和證明認(rèn)為形式不合法，對(duì)其中80元不予認(rèn)可；對(duì)住宿費(fèi)、進(jìn)餐費(fèi)證明不認(rèn)可。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，兩張藥費(fèi)票據(jù)來(lái)源和形式合法，本院予以采信，97.84元的票據(jù)金額實(shí)收費(fèi)金額為89.84元；80.00元交通費(fèi)票據(jù)予以采信，白條證明的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、進(jìn)餐費(fèi)因其形式不合法，本院不予采信。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償，受害人對(duì)侵害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。
本案原、被告因飲水問(wèn)題發(fā)生糾紛，本應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，但雙方均不冷靜，發(fā)生沖突，造成損害。
被告致傷原告構(gòu)成犯罪，雖已受刑法處罰，其民事責(zé)任并不得以免除，因而仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對(duì)損害的發(fā)生、發(fā)展也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任，因此可減輕被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
原告?zhèn)箝_(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)為3485.09元；誤工費(fèi)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為6462.00元（26209元／年÷365天×90天）、住院護(hù)理費(fèi)1006.60元（26209元／年÷365天×14天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)從本地實(shí)際出發(fā)，本院調(diào)整為每天15元，計(jì)210.00元（15元／天×14天）、交通費(fèi)80.00元、鑒定費(fèi)1300.00元，其中700.00元為傷殘等級(jí)鑒定，屬不必要開(kāi)支，即人為擴(kuò)大損失，故本院認(rèn)定余下600.00元，食宿費(fèi)本院不予認(rèn)定，傷殘賠償金請(qǐng)求因被告已負(fù)刑事責(zé)任，本院依法不予支持，上述六項(xiàng)合計(jì)為11843.69元，可認(rèn)定為被告張某某的侵權(quán)行為給原告造成的損失，被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即8290.58元，余下30%責(zé)任由原告自負(fù)。
被告已賠付原告1500.00元，沖抵后被告還應(yīng)賠償原告6790.58元。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告張某某賠償原告文某某各項(xiàng)損失6790.58元。
限本判決生效后15日內(nèi)付清。
二、駁回原告文某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)210.00元，原告文某某自行負(fù)擔(dān)90.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償，受害人對(duì)侵害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。
本案原、被告因飲水問(wèn)題發(fā)生糾紛，本應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，但雙方均不冷靜，發(fā)生沖突，造成損害。
被告致傷原告構(gòu)成犯罪，雖已受刑法處罰，其民事責(zé)任并不得以免除，因而仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對(duì)損害的發(fā)生、發(fā)展也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任，因此可減輕被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
原告?zhèn)箝_(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)為3485.09元；誤工費(fèi)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為6462.00元（26209元／年÷365天×90天）、住院護(hù)理費(fèi)1006.60元（26209元／年÷365天×14天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)從本地實(shí)際出發(fā)，本院調(diào)整為每天15元，計(jì)210.00元（15元／天×14天）、交通費(fèi)80.00元、鑒定費(fèi)1300.00元，其中700.00元為傷殘等級(jí)鑒定，屬不必要開(kāi)支，即人為擴(kuò)大損失，故本院認(rèn)定余下600.00元，食宿費(fèi)本院不予認(rèn)定，傷殘賠償金請(qǐng)求因被告已負(fù)刑事責(zé)任，本院依法不予支持，上述六項(xiàng)合計(jì)為11843.69元，可認(rèn)定為被告張某某的侵權(quán)行為給原告造成的損失，被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即8290.58元，余下30%責(zé)任由原告自負(fù)。
被告已賠付原告1500.00元，沖抵后被告還應(yīng)賠償原告6790.58元。

本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告張某某賠償原告文某某各項(xiàng)損失6790.58元。
限本判決生效后15日內(nèi)付清。
二、駁回原告文某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)210.00元，原告文某某自行負(fù)擔(dān)90.00元。

審判長(zhǎng)：鄧?yán)^俊

書(shū)記員：程磊