原告揣玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人張文紅，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：79548298-9。
住所地：河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路152號。
委托代理人劉春雷，男，該公司職員。

原告揣玉某與被告宋某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱陽光財險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2014年1月16日公開開庭進行了審理。原告揣玉某、被告宋某某、被告陽光財險唐山支公司的委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告揣玉某訴稱，2011年9月21日11時許，被告宋某某有證駕駛冀B18S85小型轎車由北向南行駛至碾唐線遷西縣新莊子鄉(xiāng)新莊子村路段，與行人揣玉某由西向東橫過公路時相撞，造成原告揣玉某受傷，車輛損壞的交通事故。2011年11月20日，遷西縣公安交通警察大隊作出遷公交認字（2011）第0429號道路交通事故認定書，認定被告宋某某承擔事故的主要責任，原告揣玉某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至唐山市第二醫(yī)院治療。被診斷為：左脛骨粉碎性骨折，左肱骨外科頸骨折。先后住院治療21天（第一次住院治療17天，2012年10月22日再次住院4天，行左脛腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)）。原告住院期間由原告父親揣振雨陪護。2013年6月26日，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評定，原告所受損傷為十級傷殘，左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費6000元。2013年8月20日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定，原告的誤工損失日為13個月。原告開支醫(yī)療費53920.15元、交通費10000元、鑒定費1400元。原告系遷西縣利通貨運車隊員工，月工資3500元。揣振雨系開灤崔家寨礦工人，日工資498.1元。被告宋某某所有的冀B18S85機動車在被告陽光財險唐山公司投保了機動車交通事故責任強制保險和100000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費53920.15元、左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費6000元、住院伙食補助費2100元（100元×21天）、誤工費45500元（3500元×13月）、護理費11610.1元（8467.7元（491.8元×17天）＋護工1150元（115元×10天）＋1992.4元（498.1元×4天）］、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金10000元、輔助工具費300元、交通費10000元、法醫(yī)鑒定費1400元。對于超出交強險限額的事故損失，要求被告承擔90%的賠償責任。被告宋某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，扣除被告宋某某應承擔的事故損失后，同意返還給被告宋某某。
被告宋某某、陽光財險唐山支公司對原告主張的交通事故事實、事故責任認定、醫(yī)療費、左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費6000元、殘疾賠償金、冀B18S85號機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險沒有異議，但被告陽光財險唐山支公司認為，對于超出交強險限額范圍的損失最多承擔70%的；住院伙食補助費應按每天20元計算；鑒定費、不屬于保險賠償范圍，不予賠償；事故發(fā)生后保險公司對原告進行調(diào)查時，原告稱無工作單位。原告的工資表不真實，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付原告120天的誤工費；護理費，同意按每天100元給付原告21天的護理費；交通費票據(jù)形式不合法，同意給付500元；原告未提交輔助工具費的相關(guān)證據(jù)，不予賠償；精神損害撫慰金過高，同意給付2000元。被告宋某某認為，原告的事故損失應由被告保險公司賠償，其為原告墊付醫(yī)療費5000元，原告應予返還。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的住院伙食補助費、輔助工具費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費問題，本院查明，原告訴請的住院伙食補助費，依據(jù)河北省唐山市機關(guān)事業(yè)單位工作人員出差伙食補助標準相關(guān)規(guī)定，應為每天20元，原告的住院伙食補助費應為420元（20元×21天）；原告訴請的輔助工具費300元，原告未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持；關(guān)于護理費，原告第一次住院17天，期間由其父揣振雨陪護，揣振雨系開灤崔家寨礦工人，月平均工資10819.69元，有開灤崔家寨礦及遷西縣弘泰勞動就業(yè)服務中心出具的誤工停發(fā)工資、工資收收入、交納個人所得稅等相關(guān)情況證明，揣振雨陪護21天的護理費應為7573.78元（10819.69元÷30天×21天）。原告主張聘請護工支付護理費1150元（115元×10天），無醫(yī)囑證明等相關(guān)證據(jù)證明，不予支持。原告訴請的誤工費45500元（3500元×13月），有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工停發(fā)證明、工資表等證據(jù)證明原告持續(xù)誤工13個月，月工資3500元，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的誤工費予以支持；原告訴請的交通費，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實際情況，酌定1000元；精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，酌定4000元。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。原告開支的法醫(yī)鑒定費1400元，屬于必要的、合理的費用，應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。

本院認為，此次事故應由被告宋某某承擔80%原告承擔20%的事故責任為宜。被告宋某某為其所有的冀B18S85號機動車在被告陽光財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和100000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于原告的事故損失，首先應由被告陽光財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告陽光財險唐山支公司依據(jù)被告宋某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告宋某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為60340.15元（醫(yī)療費53920.15元＋左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費6000元＋住院伙食補助費420），超過10000元的賠償限額，被告原告財險唐山支公司應賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為74235.78元（誤工費45500元＋護理費7573.78元＋殘疾賠償金16162元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費1000元），未超過110000元的賠償限額，被告陽光財險唐山支公司應賠償74235.78元；原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失41392.12元（51740.15元（60340.15元-10000元＋傷殘鑒定費1400元）×80%］，未超過100000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告陽光財險唐山支公司應賠償41392.12元；原告的事故損失未超過冀B18S85機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告宋某某不承擔實際賠償責任。被告宋某某為原告支付的醫(yī)療費5000元，原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B18S85機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告揣玉某事故損失人民幣84235.78元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告揣玉某事故損失人民幣41392.12元，合計125627.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告揣玉某返還被告宋某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告揣玉某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1080元，減半收取540元，被告宋某某承擔432元，原告揣玉某承擔108元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 王豆豆