拜泉融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司
劉陽(yáng)
張某某
冷某某
鄧某某
崔某某
遲某某
朱某某
原告拜泉融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司,住所地,拜泉縣內(nèi)。
法定代表人丁雪,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人劉陽(yáng),居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該行職工,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
被告張某某,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告冷某某(張某某之夫),居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告鄧某某,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告崔某某(鄧某某之妻),居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告遲某某,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
被告朱某某(遲某某之妻),居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
原告拜泉融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱融興銀行)與被告張某某、冷某某、鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年5月18日受理后,依法組成合議庭,于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告融興銀行委托代理人劉陽(yáng)到庭參加訴訟,被告張某某、冷某某、鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告融興銀行訴稱:2015年3月16日,借款人張某某以家庭種植需要為由,向我行申請(qǐng)農(nóng)戶種植業(yè)貸款。
經(jīng)我行審查批準(zhǔn),雙方簽訂《農(nóng)戶種植業(yè)借款合同》并由借款人配偶冷某某在合同上簽字。
借款金額100000.00元,年利率為10.05%,借款期限12個(gè)月,并約定了相應(yīng)違約責(zé)任。
該筆借款由被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為借款本金100000.00元及利息、違約金等,保證期間及保證范圍在《個(gè)人貸款保證合同》中均有明確約定。
我行按規(guī)定向被告發(fā)放貸款100000.00元,合同履行期滿后,借款人張某某及其配偶冷某某未能完全履行償還借款義務(wù)只償還了部分本金及利息,截止到2016年7月4日,尚欠本金98419.87元,利息4268.93元,合計(jì)102688.80元。
保證人鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某亦未履行連帶還款義務(wù)。
被告未按合同約定時(shí)間還款構(gòu)成違約,按借款合同約定從逾期之日起按利率加收50%的罰息。
貸款到期后我行多次派出業(yè)務(wù)人員進(jìn)行催收,被告未能全部履行償還借款義務(wù),為維護(hù)我行合法利益,故訴至法院,要求被告張某某、冷某某償還貸款本金98419.87元及相應(yīng)利息和逾期罰息;要求被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某、冷某某、鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某未出庭答辯,也未提交任何書面答辯材料。
原告為支持自己的主張,在舉證期限內(nèi)向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、農(nóng)戶種植業(yè)借款合同一份、證實(shí)張某某做為借款人在該行借款100000.00元用于種植,借款期限12個(gè)月,借款年利率為10.05%。
借款人配偶冷某某在借款合同上簽字的事實(shí)。
放款憑證一張用以證實(shí)融興銀行已經(jīng)履行貸款發(fā)放的合同義務(wù),被告已經(jīng)收到貸款的事實(shí)。
證據(jù)二、個(gè)人貸款保證合同,用以證實(shí)被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某為張某某、冷某某作為擔(dān)保人的擔(dān)保事實(shí);
被告張某某、冷某某、鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某未向法庭提交證據(jù)。
對(duì)于原告提交的上述證據(jù),被告張某某、冷某某、鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某未到庭應(yīng)訴,視為放棄當(dāng)庭質(zhì)證的權(quán)利,本院經(jīng)分析認(rèn)證后予以確認(rèn)其存在借款及擔(dān)保的事實(shí),并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任;由于被告未向法庭提供證實(shí)借貸雙方具有消滅借貸及承擔(dān)連帶保證事實(shí)的證據(jù),故認(rèn)定被告張某某、冷某某、鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某在約定的還款期限屆滿后仍未全部?jī)斶€借款本金及利息的事實(shí),及相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告融興銀行與借款人簽訂的借款合同,系借貸雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。
現(xiàn)合同履行期滿,借款人張某某與其配偶冷某某未按約定完全履行清償義務(wù),其行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。
又因《個(gè)人貸款保證合同》中約定被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,且至起訴日未超出保證期間,約定的保證范圍及于原告訴訟請(qǐng)求的款項(xiàng),故對(duì)原告主張的由上述四被告對(duì)尚欠借款本息、逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。
而連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿后,未能履行債務(wù)的,作為債權(quán)人有權(quán)選擇由債務(wù)人履行債務(wù)或保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,且作為該種類型的保證人并不享有先訴抗辯的權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、冷某某償還原告拜泉融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司貸款本金98419.87元及計(jì)算至2016年7月4日所產(chǎn)生的尚欠貸款利息(包括逾期罰息)利息4268.93元,合計(jì)102688.80元,及自2016年7月5日起以該本金為基數(shù)計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息及逾期罰息(按合同約定利率加收50%),被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某負(fù)連帶償還責(zé)任;
保證人承擔(dān)保證還款義務(wù)后,均有權(quán)向被保證人追償。
上述款項(xiàng)合計(jì):102688.80元待本判決生效后五日內(nèi)由被告履行給付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2354.00元由被告張某某、冷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告融興銀行與借款人簽訂的借款合同,系借貸雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。
現(xiàn)合同履行期滿,借款人張某某與其配偶冷某某未按約定完全履行清償義務(wù),其行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。
又因《個(gè)人貸款保證合同》中約定被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,且至起訴日未超出保證期間,約定的保證范圍及于原告訴訟請(qǐng)求的款項(xiàng),故對(duì)原告主張的由上述四被告對(duì)尚欠借款本息、逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。
而連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿后,未能履行債務(wù)的,作為債權(quán)人有權(quán)選擇由債務(wù)人履行債務(wù)或保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,且作為該種類型的保證人并不享有先訴抗辯的權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、冷某某償還原告拜泉融興村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司貸款本金98419.87元及計(jì)算至2016年7月4日所產(chǎn)生的尚欠貸款利息(包括逾期罰息)利息4268.93元,合計(jì)102688.80元,及自2016年7月5日起以該本金為基數(shù)計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息及逾期罰息(按合同約定利率加收50%),被告鄧某某、崔某某、遲某某、朱某某負(fù)連帶償還責(zé)任;
保證人承擔(dān)保證還款義務(wù)后,均有權(quán)向被保證人追償。
上述款項(xiàng)合計(jì):102688.80元待本判決生效后五日內(nèi)由被告履行給付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2354.00元由被告張某某、冷某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馬卓越
審判員:劉欣欣
審判員:王亞茹
書記員:劉晶
成為第一個(gè)評(píng)論者