原告：承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司，住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)龍驤花園1幢，統(tǒng)一社會信用代碼：91130825763402972Y。
法定代表人：史俊英，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆樹民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司法律顧問，住河北省承某市隆化縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承某市隆化縣。
委托訴訟代理人：李守民，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308200310560873。

原告承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司與被告李某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人閆樹民、被告李某某及委托訴訟代理人李守民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司向本院提出訴訟請求：１、判令原告不支付被告工傷保險待遇274780元。被告的工傷保險待遇原告按社保機(jī)構(gòu)核定的標(biāo)準(zhǔn)給付161380元（一次性傷殘補(bǔ)助金34200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金76146元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金32634元。停工留薪期工資22400元、扣除原告已給付的4000元）。２、原告與被告解除勞動合同關(guān)系，但不給付被告解除勞動合同補(bǔ)償金10000元。３、原告不為被告繳納2017年6月至2018年6月的社會保險。４、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：１、被告的工資標(biāo)準(zhǔn)為2800元而不是10000元。原告與被告簽訂了《勞動合同》合同約定的月工資標(biāo)準(zhǔn)為2800元，而實(shí)際發(fā)放工資時，原告每月給付星期六日的8天加班費(fèi)，防暑費(fèi)，延時加班費(fèi)等共計10000元。因此計算工傷待遇時的本人工資應(yīng)按合同約定的2800元?；蛘甙瓷绫：硕ǖ臉?biāo)準(zhǔn)3800元。社保機(jī)構(gòu)已核定的標(biāo)準(zhǔn)為34200元（3800元月X9個月）。２、被告自己申請解除勞動合同，按《勞動合同法》的規(guī)定。原告無需給付解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，且被告在原告處工作僅兩個月、申請仲裁時要求給半個月的補(bǔ)償金，而仲裁委卻要求給付一個月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金明顯錯誤。３、被告工作時間比較短又沒有繳納社會保險的相關(guān)手續(xù)，故原告無法為其繳納社保，繳納社保屬行政管理范疇，不屬法院受理民事案件范圍。
綜上所述，隆勞人字【2017】62號仲裁裁決，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤。特具狀貴院，請求依法公正判決，予以糾正。
李某某辯稱，對原告的訴訟請求不予認(rèn)可。對仲裁裁決中，要求本案原告支付工傷待遇、濟(jì)補(bǔ)償金及交納社會保險的裁決沒有異議，請求人民法院依法判決予以支持。被告的工資標(biāo)準(zhǔn)為10000元每月，根據(jù)勞動合同法規(guī)定，用工的工資是由用工單位保管，發(fā)生爭議時，應(yīng)由原告提供工資表，但在仲裁時，原告未按仲裁庭指定的時間提交，所以原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。我方在仲裁時已經(jīng)提交了銀行流水，且月工資的數(shù)額是10000元，且原告也認(rèn)可該10000元月工資，被告的工資數(shù)額沒有爭議。雖然是被告提出解除勞動合同，但是因?yàn)橛霉挝晃唇o勞動者交納保險，不免除用工單位支付補(bǔ)償金的義務(wù)。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不滿1年的，應(yīng)當(dāng)按照1年計算，因此仲裁按照1年計算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金正確。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某某系原告單位職工，2017年６月２１日被派往埃塞俄比亞工作，工種為焊工，月收入10000元。當(dāng)?shù)貢r間2017年８月１６日，李某某在工作中受傷。承某市人力資源和社會保障局于2017年１２月１２日作出冀傷險決字【2017】08250124號工傷認(rèn)定書，認(rèn)定李某某所受傷為工傷。承某市勞動能力鑒定委員會鑒定，李某某的傷殘等級為九級、停工留薪期為８個月。李某某住院期間護(hù)理費(fèi)及交通、住宿費(fèi)由原告支出。2017年９月２５日，李某某從原告處領(lǐng)取4000元。原告未為被告繳納社會保險。李某某于2018年６月４日提起仲裁，要求與被申請人（本案原告）解除勞動關(guān)系，由被申請人支付工傷保險待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、繳納社會保險等。隆化縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出隆勞人仲案【2017】62號仲裁裁決書，裁決，一、申請人與被申請人解除勞動關(guān)系；二、被申請人支付申請人各項(xiàng)工傷待遇合計274780元；三、被申請人支付申請人解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10000元；四、被申請人為申請人繳納2017年６月至2018年６月期間的社會保險。原告不服此裁決，向本院提起訴訟。
上述事實(shí)有原、被告陳述，原告提交的隆勞人仲案【2017】62號仲裁裁決書在案佐證。

本院認(rèn)為，對于原告是否為被告補(bǔ)繳社會保險，因征徼社會保險費(fèi)屬于社會保險征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理勞動爭議案件受案范圍。對于本案的其他爭議，焦點(diǎn)在于：１、被告月工資數(shù)額的認(rèn)定；２、原告應(yīng)否支付解除勞動合同關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
焦點(diǎn)１、關(guān)于被告工資數(shù)額的認(rèn)定。工傷保險待遇中的一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資等以本人月工資為計算依據(jù)，月工資標(biāo)準(zhǔn)決定相關(guān)待遇數(shù)額。原告承認(rèn)每月實(shí)際向被告支付10000元，但以其中含有加班費(fèi)、防暑費(fèi)等理由主張按勞動合同約定工資或者社保局核定工資為依據(jù)計算工傷保險待遇，對此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原告未舉證證明其向被告按月支付的10000元中大部分屬于非工資性質(zhì)，對原告的該項(xiàng)主張，不予采信。被告的工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為每月10000元。被告為九級傷殘，一次性傷殘補(bǔ)助金為９個月的本人工資，即90000元（10000.00元月X9個月）。被告?zhèn)筇岢鼋獬齽趧雍贤?，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為76146.00元（5439.00元月X14個月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為32634元（5439元月X6個月）；被告的停工留薪期間為８個月，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，停工留薪期工資為80000元（10000元月X8個月）。
焦點(diǎn)２、關(guān)于解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告以原告未為其繳納勞動關(guān)系存續(xù)期間的社會保險為由，要求解除勞動合同，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告訴訟請求解除勞動合同但不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因原告未依法為被告繳納社會保險費(fèi)的事實(shí)存在，屬勞動者可以解除勞動合同的法定事由，被告提出解除勞動合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由正當(dāng)，原告的該項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按勞動者在本單位工作年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的按一年計算。被告自2017年６月入職至2018年６月提出解除勞動合同，被告在原告單位工作六個月以上不滿一年，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為一個月工資，數(shù)額為10000元。
被告已領(lǐng)取的4000元，從原告應(yīng)當(dāng)支付的金額中扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款（三）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條，《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司與被告李某某的勞動合同。
二、原告承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司向被告李某某支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10000元。
三、原告承某鴻泰集團(tuán)公路工程建設(shè)有限公司向被告李某某支付工傷保險待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金90000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為76146元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金32634元、停工留薪期間工資80000元，合計278780元。
上述二、三項(xiàng)給付內(nèi)容合計288780元，減去原告已支付的4000元，原告再向被告支付284780元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 由德偉

書記員： 魯冠群