承某高某某互生科技小額貸款有限責(zé)任公司
周慧女（河北山莊律師事務(wù)所）
孫玉成（河北山莊律師事務(wù)所）
楊立生
吳某某
承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告承某高某某互生科技小額貸款有限責(zé)任公司，住所地承某市開發(fā)區(qū)鳳凰御景L06-102室內(nèi)。
法定代表人朱浩霖，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周慧女，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫玉成，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告楊立生
被告吳某某
被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地承某雙灤區(qū)灤廣路下店子服務(wù)區(qū)。
法定代表人魏國宏，職務(wù)經(jīng)理。
原告承某高某某互生科技小額貸款有限責(zé)任公司與被告楊立生、被告吳某某、被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，適用普通程序于2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告承某高某某互生科技小額貸款有限責(zé)任公司的法定代表人朱浩霖及委托代理人周慧女，孫玉成到庭參加訴訟，被告楊立生、被告吳某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告楊立生與被告吳某某系夫妻關(guān)系。
2014年10月4日，原告與被告楊立生簽訂借款合同一份，約定被告楊立生向原告借款130萬元，作為流動資金。
雙方約定借款期限3個月，貸款利率為月150‰.逾期加收50%罰息。
同日原告與被告吳某某簽訂借款合同一份，約定被告吳某某向原告借款70萬元，作為流動資金。
雙方約定的借款期限為3個月，利率為月150‰.逾期加收50%罰息。
同日，被告楊立生、被告吳某某與原告簽訂《抵押合同》一份，約定被告楊立生、被告吳某某以衡產(chǎn)權(quán)房濱湖新區(qū)第1110954號房產(chǎn)及東湖大道888號水靜界小區(qū)10幢1單元住宅樓作為抵押物，為前述200萬元借款提供抵押。
2014年10月3日，被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具《擔(dān)保協(xié)議書》，由被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為前述200萬元借款提供保證。
借款到期后，原告多次向被告催要借款本息。
被告以各種理由拒絕償付借款本息。
請求判令被告楊立生、被告吳某某償還借款本金200萬元及利息，被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
原告提交如下證據(jù):1、2014年10月4日，被告楊立生與原告簽訂的借款合同，證明被告楊立生向原告借款130萬元，借款期限自2014年10月4日至2015年1月4日，月息150‰.逾期加收50%罰息；2、2014年10月4日，被告吳某某與原告簽訂的借款合同，證明被告楊立生向原告借款70萬元，借款期限自2014年10月4日至2015年1月4日，月息150‰.逾期加收50%罰息；3、結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明被告楊立生、被告吳某某是夫妻關(guān)系；4、2014年10月4日，銀行付款憑證兩張。
證明原告按約向被告支付了款項；5、證人林海英出庭，證實被告吳某某向原告借款日為2014年10月4日，因為是節(jié)假日，原告的對公賬戶不能打款，由林海英代原告向被告吳某某轉(zhuǎn)款70萬元；6、高志強的證明，證明2014年10月4日其代原告向被告楊立生打款130萬元；7、2014年10月4日，原告與吳某某、楊立生簽訂的《抵押合同》一份，證明被告楊立生、被告吳某某以衡產(chǎn)權(quán)房濱湖新區(qū)第1110954號房產(chǎn)及東湖大道888號水靜界小區(qū)10幢1單元住宅樓作為抵押物，為前述200萬元借款提供抵押；8、承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的《擔(dān)保協(xié)議書》，由股東魏國宏、魏國東簽字，證明該公司同意為被告楊立生、被告吳某某所借款項200萬元擔(dān)保。
被告楊立生、被告吳某某未答辯，亦未提交證據(jù)。
被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未答辯，亦未提交證據(jù)。
原告提交的證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證，經(jīng)本院審核，證據(jù)1、2中借款利率約定超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對超出部分本院確認(rèn)無證明力，其他部分本院確認(rèn)有證明力。
證據(jù)3雖系復(fù)印件，但與原告提交的證據(jù)7印證，本院確認(rèn)有證明力。
證據(jù)4、5、6能夠相互印證，證實原告向被告楊立生、被告吳某某履行合同約定的付款義務(wù)，本院確認(rèn)有證明力。
證據(jù)7、8具備真實性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告與被告楊立生、被告吳某某簽訂的借款合同約定的借款利率過高，本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
簽訂合同后，原告將借款本金分別支付給被告吳某某、被告楊立生，履行了借款合同約定的義務(wù)。
被告楊立生、被告吳某某未按約還本付息，違反合同約定，故對原告主張被告還本付息的請求，本院予以支持。
被告楊立生與被告吳某某系夫妻關(guān)系，對借款２００萬元及利息應(yīng)承擔(dān)共同給付責(zé)任。
庭審中原告認(rèn)可被告楊立生、被告吳某某償還利息59.5萬元。
被告楊立生、被告吳某某未到庭，未提出相應(yīng)證據(jù)證實實際還款金額，故本院依據(jù)原告自認(rèn)的數(shù)額確認(rèn)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條 ?＼第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊立生與被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告承某高某某互生科技小額貸款有限責(zé)任公司借款本金２００萬元及利息，利息自２０１５年８月５日至本院確定的給付之日按年利率２４％支付。
二、被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對以上借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費２９５２０．００元，保全費５０００．００元，合計３４５２０．００元，由三被告連帶承擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告楊立生、被告吳某某簽訂的借款合同約定的借款利率過高，本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
簽訂合同后，原告將借款本金分別支付給被告吳某某、被告楊立生，履行了借款合同約定的義務(wù)。
被告楊立生、被告吳某某未按約還本付息，違反合同約定，故對原告主張被告還本付息的請求，本院予以支持。
被告楊立生與被告吳某某系夫妻關(guān)系，對借款２００萬元及利息應(yīng)承擔(dān)共同給付責(zé)任。
庭審中原告認(rèn)可被告楊立生、被告吳某某償還利息59.5萬元。
被告楊立生、被告吳某某未到庭，未提出相應(yīng)證據(jù)證實實際還款金額，故本院依據(jù)原告自認(rèn)的數(shù)額確認(rèn)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條 ?＼第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊立生與被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告承某高某某互生科技小額貸款有限責(zé)任公司借款本金２００萬元及利息，利息自２０１５年８月５日至本院確定的給付之日按年利率２４％支付。
二、被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對以上借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費２９５２０．００元，保全費５０００．００元，合計３４５２０．００元，由三被告連帶承擔(dān)

審判長：馬福英
審判員：張巧茹
審判員：朱旺

書記員：李坤