承某盛某物業(yè)服務(wù)有限公司
吳迪（河北承天律師事務(wù)所）
張某某

原告承某盛某物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人楊建華，經(jīng)理。
住所地承某市雙灤區(qū)。
委托代理人吳迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告承某盛某物業(yè)服務(wù)有限公司與被告張某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告承某盛某物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告給付拖欠的物業(yè)服務(wù)費(fèi)5295.00元，滯納金1411.50元，以上合計(jì)6706.50元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原被告于2009年11月20日簽訂物業(yè)服務(wù)合同，由原告提供物業(yè)服務(wù)至今，原告履行合同約定提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)，但被告于2011年開(kāi)始共欠原告五年物業(yè)服務(wù)費(fèi)不予支付，經(jīng)原告催要未果，依據(jù)合同約定，被告還應(yīng)向原告支付滯納金1411.50元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證后，仍不能確定被告送達(dá)地址，法院無(wú)法向被告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，屬于被告不明確。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告承某盛某物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50.00元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證后，仍不能確定被告送達(dá)地址，法院無(wú)法向被告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，屬于被告不明確。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告承某盛某物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50.00元予以退回。

審判長(zhǎng)：王楠

書(shū)記員：高波