承德市XX公司
郭某某
韓某某
仇某某
梁某某

原告承德市XX公司。
委托代理人郭某某，該公司法律顧問(wèn)。
被告韓某某。
被告仇某某。
委托代理人梁某某。
本院于2013年8月7日立案受理原告承德市XX公司與被告韓某某、被告仇某某借款合同糾紛一案后，依法由助理審判員劉海涵適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承德市XX公司法律顧問(wèn)郭某某，被告仇某某的委托代理人梁某某到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，亦未委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓某某在原告處借款10000.00元，原告將借款交付其使用，雙方建立起借款合同關(guān)系，即被告韓某某有義務(wù)按照借款合同約定履行還款義務(wù)。被告仇某某自愿為被告韓某某在承德市XX公司的10000.00元借款進(jìn)行連帶責(zé)任保證。在原告提交的保證合同中，約定擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年，被告仇某某于2011年8月26日簽收了催繳通知書(shū)，其行為表示愿意繼續(xù)為被告韓某某提供連帶保證，因此被告仇某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。原告在擔(dān)保期限內(nèi)向借款人、擔(dān)保人主張權(quán)利符合法律規(guī)定，因此二被告應(yīng)當(dāng)連帶償還原告借款本金10000.00元。原告以月利率30‰為標(biāo)準(zhǔn)，向二被告主張借款利息及逾期罰息7100.00元，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，借款雙方約定的利率不應(yīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，本案中雙方約定的逾期利率過(guò)高，故本院支持原告所主張的逾期利息為中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、十八條、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告承德市XX公司借款本金10000.00元；支付自2011年8月26日至本判決生效之日止，以本金10000.00元為基數(shù)，依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息。
二、被告仇某某對(duì)上述借款本金及逾期利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)228.00元，減半收取114.00元，由被告韓某某、仇某某連帶承擔(dān)。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某在原告處借款10000.00元，原告將借款交付其使用，雙方建立起借款合同關(guān)系，即被告韓某某有義務(wù)按照借款合同約定履行還款義務(wù)。被告仇某某自愿為被告韓某某在承德市XX公司的10000.00元借款進(jìn)行連帶責(zé)任保證。在原告提交的保證合同中，約定擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年，被告仇某某于2011年8月26日簽收了催繳通知書(shū)，其行為表示愿意繼續(xù)為被告韓某某提供連帶保證，因此被告仇某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。原告在擔(dān)保期限內(nèi)向借款人、擔(dān)保人主張權(quán)利符合法律規(guī)定，因此二被告應(yīng)當(dāng)連帶償還原告借款本金10000.00元。原告以月利率30‰為標(biāo)準(zhǔn)，向二被告主張借款利息及逾期罰息7100.00元，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，借款雙方約定的利率不應(yīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，本案中雙方約定的逾期利率過(guò)高，故本院支持原告所主張的逾期利息為中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、十八條、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告承德市XX公司借款本金10000.00元；支付自2011年8月26日至本判決生效之日止，以本金10000.00元為基數(shù)，依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息。
二、被告仇某某對(duì)上述借款本金及逾期利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)228.00元，減半收取114.00元，由被告韓某某、仇某某連帶承擔(dān)。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉海涵

書(shū)記員：秦建北