原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)匯眾小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人高貴斌。
委托代理人郭建偉。
被告齊某某。
被告龍光某。

原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)匯眾小額貸款有限責(zé)任公司與被告齊某某、龍光某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉延輝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)匯眾小額貸款有限責(zé)任公司委托代理人郭建偉到庭參加訴訟，被告齊某某、龍光某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年7月27日，原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)匯眾小額貸款有限責(zé)任公司借款給被告齊某某50000.00元，借期3個(gè)月，自2009年7月27日至2009年10月27日，并約定月利息15‰，如被告齊某某未按期還款，按月利率上浮100%加計(jì)罰息。被告龍光某對(duì)上述借款提供了連帶擔(dān)保，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。被告齊某某于2011年1月6日支付利息2250.00元。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告未還款。上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述、借款合同、保證合同、催款通知書(shū)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，雙方形成了借款合同關(guān)系，有原、被告雙方共同簽訂的借款合同予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告齊某某至今未償還借款，應(yīng)承擔(dān)本案全部責(zé)任。被告龍光某提供連帶責(zé)任保證，在保證期間，原告未要求保證人（被告龍光某）承擔(dān)保證責(zé)任，被告龍光某免除保證責(zé)任。借款期限內(nèi)利息15‰符合法律規(guī)定，本院支持借款期限內(nèi)利息2250.00元。原告主張被告未按期還款的利息和罰息，因該約定超出法律保護(hù)的范疇，故超出部分本院不予保護(hù)，利息及罰息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限。被告齊某某、龍光某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某某于本判決生效之日向原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)匯眾小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金50000.00元，支付自2009年10月28日至本判決生效之日，以50000.00元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的借款利息和逾期利息；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1853.00元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉延輝

書(shū)記員：秦建北