原告:承德市祥潤物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地承德市雙橋區(qū)萬華小區(qū)B區(qū)101室。
法定代表人:許玉紅,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金霞,河北王樹國律師事務(wù)所律師。
被告:程樹連,住隆化縣。
委托訴訟代理人:冷志軍,河北陳華律師事務(wù)所律師。
原告承德市祥潤物業(yè)服務(wù)有限公司與被告程樹連勞動爭議糾紛一案,本院2016年6月13日立案后,依法適用簡易程序,于2016年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告承德市祥潤物業(yè)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人金霞,被告程樹連及其委托訴訟代理人冷志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2012年4月16日承德市天瑞清洗保潔服務(wù)有限公司與隆化縣醫(yī)院簽訂了衛(wèi)生保潔服務(wù)合同,合同期限5年,自2012年4月16日至2017年4月15日。2015年2月15日該公司名稱依法變更登記為現(xiàn)名稱:承德市祥潤物業(yè)服務(wù)有限公司,經(jīng)營范圍為機(jī)關(guān)事業(yè)單位清洗保潔服務(wù),打蠟服務(wù)。自2012年始至2015年11月公司名稱變更前后該公司在隆化縣醫(yī)院的衛(wèi)生保潔工作均由段紅云負(fù)責(zé)管理。被告程樹連于2013年經(jīng)段紅云招聘到隆化縣醫(yī)院從事衛(wèi)生保潔工作。
就原被告雙方的勞動關(guān)系糾紛,被告于2015年11月30日向隆化縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請裁決,該委員會于2016年5月19日作出隆勞人仲案[2015]337號仲裁裁決,裁決申請人(被告)與被申請人(原告)存在事實勞動關(guān)系。原告不服,訴至本院。上述事實,有原被告雙方向法庭出示的隆化縣人民法院(2015)隆民初字第2532號民事判決書、被告單位2015年11月10日出具的證明、隆化縣醫(yī)院2015年8月3日出具的證明、原告單位內(nèi)資企業(yè)登記情況表等證據(jù)在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,被告于2013年由原告單位管理人員招聘至隆化縣醫(yī)院從事衛(wèi)生保潔工作,期間被告工作的公司名稱雖然發(fā)生了變更,但原被告雙方的勞動關(guān)系未發(fā)生終止、解除等法定情形,雙方的勞動關(guān)系處于存續(xù)狀態(tài)。被告的勞動關(guān)系由變更后的原告公司承繼。為此對原告的訴訟請求,本院不予支持。綜上,依據(jù)勞社部《關(guān)于確認(rèn)勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
原告承德市祥潤物業(yè)服務(wù)有限公司與被告程樹連存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 段云龍
書記員:孫明蕾 附頁: 一、法律適用 1、《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知(勞社部發(fā)〔2005〕12號)》 一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。 (一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格; (二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動; (三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人是事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 二、上訴權(quán)和上訴期限 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。上訴費(fèi)用按一審判決確定的數(shù)額預(yù)交。如逾期不遞交上訴狀或者在遞交上訴狀后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi),視為不上訴或者撤回上訴,本判決即發(fā)生法律效力。
成為第一個評論者