承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會
戴志金(河北戴志金律師事務(wù)所)
承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司
牛亮(河北德匯律師事務(wù)所)
張軍
沙國強
原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會,住所地承某市雙橋區(qū)永興商城中心二樓。
負(fù)責(zé)人姚樹山,職務(wù)主任。
委托代理人戴志金,河北戴志金律師事務(wù)所律師。
被告承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地承某市雙橋區(qū)永興商城中心二樓。
法定代表人吳琳,職務(wù)執(zhí)行董事。
委托代理人牛亮,河北德匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人張軍
第三人沙國強。
原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會與被告承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司、第三人沙國強物業(yè)糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于2013年12月17日向本院提起訴訟,要求解除第三人沙國強與被告承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司于2011年11月5日簽訂的《物業(yè)服務(wù)委托合同》,判令被告交出占用的物業(yè)管理房屋,物業(yè)設(shè)施、圖紙資料并撤出管理現(xiàn)場。
本院認(rèn)為,原告的訴請系業(yè)主因物業(yè)管理企業(yè)的選聘、解聘等內(nèi)部事務(wù)無法達(dá)成一致意見發(fā)生的糾紛,不屬于人民法院受理民事案件范圍,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第四項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會的起訴。
案件受理費80.00元,退回原告。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告的訴請系業(yè)主因物業(yè)管理企業(yè)的選聘、解聘等內(nèi)部事務(wù)無法達(dá)成一致意見發(fā)生的糾紛,不屬于人民法院受理民事案件范圍,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第四項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會的起訴。
案件受理費80.00元,退回原告。
審判長:馬福英
審判員:楊桂琴
審判員:付立軍
書記員:顧糠鈺
成為第一個評論者