原告承德市武陽物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地承德市雙橋區(qū)武陽麗園小區(qū)2號(hào)樓104、105、106物業(yè)房,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)75546520-1。
法定代表人陳紅光,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉恒毅,河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,住承德市。
委托代理人馬靜,住承德市。
原告承德市武陽物業(yè)服務(wù)有限公司與被告趙某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員王志剛適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月10日公開進(jìn)行了審理。原告承德市武陽物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人劉恒毅,被告趙某某及其委托代理人馬靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告無證據(jù)證明被告應(yīng)自2012年10月25日起向其交納物業(yè)費(fèi)。同時(shí),原告已于2016年5月1日停止在武陽麗園小區(qū)的物業(yè)服務(wù),撤出該小區(qū),故原告要求被告給付物業(yè)費(fèi)至2016年10月25日缺乏事實(shí)依據(jù)。原、被告簽訂了期限為一年的物業(yè)服務(wù)合同,后再未續(xù)簽,現(xiàn)原告主張被告給付拖欠的物業(yè)費(fèi),因原告在訴訟過程中未提交其物業(yè)服務(wù)資質(zhì)證明,未提交其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),未提交其主張被告給付物業(yè)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元,退還原告25.00元,由原告承擔(dān)25.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 王志剛
書記員:崔詩宜
成為第一個(gè)評(píng)論者