承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司
李志偉(河北匯林律師事務(wù)所)
李某
高雅均(河北普寧律師事務(wù)所)
李亞楠(河北尚豐律師事務(wù)所)
原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司,所在地承德市雙灤區(qū)。
法定代表人趙華,經(jīng)理。
委托代理人李志偉,河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告李某。
委托代理人高雅均,河北普寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李亞楠,河北尚豐律師事務(wù)所律師。
原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司與被告李某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2015年8月12日受理后,依法由審判員張東虎適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司的委托代理人李志偉、被告李某及其委托代理人李亞楠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)認(rèn)定
仲裁情況、訴訟請(qǐng)求:
一、李某的仲裁請(qǐng)求:李某于2015年6月15日向承德市雙灤區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求依法裁決與承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系,并請(qǐng)求給付醫(yī)療費(fèi)51082.04元、輔助器具費(fèi)598元、護(hù)理費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)1000元、停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補(bǔ)助金20295元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金23118元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、后續(xù)手術(shù)費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)600元。
二、勞動(dòng)仲裁結(jié)果:承德市雙灤區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2015年7月10日作出雙灤勞人仲案字(2015)第237號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決:被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補(bǔ)助金20295元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、護(hù)理費(fèi)2700元、醫(yī)療費(fèi)51082.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元;駁回了申請(qǐng)人關(guān)于支付輔助器具費(fèi)598元、交通費(fèi)1000元的仲裁請(qǐng)求。
三、承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令原告不承擔(dān)向被告支付工傷保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。
以下是雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事項(xiàng),本院予以確認(rèn):
原被告曾存在勞動(dòng)關(guān)系。
2014年5月29日,被告李某在原告打印的《員工個(gè)人不參保聲明》上簽名。
2014年7月14日,被告摔傷,經(jīng)診斷為右三踝骨折。
被告住院27天,住院期間,原告未派員護(hù)理。
2014年12月18日,承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告受到的事故傷害為工傷。
2015年4月30日,被告的傷殘情況經(jīng)承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出的承德市勞鑒會(huì)2015年08010135號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)認(rèn)定為骨科九級(jí),停工留薪期為捌個(gè)月。
被告支付了勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元。
勞動(dòng)仲裁期間,原告同意與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。
以下是雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng),本院認(rèn)定如下:
一、關(guān)于原告是否應(yīng)當(dāng)向被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任的問(wèn)題。
本院認(rèn)為,為每位勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù),享受工傷保險(xiǎn)待遇是受到工傷傷害勞動(dòng)者的法定權(quán)利。
雖然被告在《員工個(gè)人不參保聲明》上簽名,但此行為屬于用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的情形,故原告不能以此拒絕向被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
二、關(guān)于被告主張的各項(xiàng)工傷待遇問(wèn)題。
因雙方當(dāng)事人對(duì)于仲裁裁決書(shū)中確定的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、護(hù)理費(fèi)2700元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元各項(xiàng)數(shù)額均予以認(rèn)可,并且對(duì)于駁回支付輔助器具費(fèi)598元及交通費(fèi)1000元的處理均表示同意,本院亦對(duì)相關(guān)數(shù)額相應(yīng)進(jìn)行確定。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核對(duì)被告票據(jù),數(shù)額為51082.04元,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告的月平均工資數(shù)額,原告主張為2147.80元,但原告提交的證據(jù)中明顯降低了被告2014年7月的收入水平,而被告主張適用月平均工資2255元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算停工留薪期工資為18040元、一次性傷殘補(bǔ)助金為20295元,本院認(rèn)為被告的該主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十二條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條、第三十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某相應(yīng)工傷待遇170317.04元(計(jì)算方法:停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補(bǔ)助金20295元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、護(hù)理費(fèi)2700元、醫(yī)療費(fèi)51082.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元之和)。
二、駁回被告李某在勞動(dòng)仲裁中的其他請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,減半收取,由原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,為每位勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù),享受工傷保險(xiǎn)待遇是受到工傷傷害勞動(dòng)者的法定權(quán)利。
雖然被告在《員工個(gè)人不參保聲明》上簽名,但此行為屬于用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的情形,故原告不能以此拒絕向被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
二、關(guān)于被告主張的各項(xiàng)工傷待遇問(wèn)題。
因雙方當(dāng)事人對(duì)于仲裁裁決書(shū)中確定的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、護(hù)理費(fèi)2700元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元各項(xiàng)數(shù)額均予以認(rèn)可,并且對(duì)于駁回支付輔助器具費(fèi)598元及交通費(fèi)1000元的處理均表示同意,本院亦對(duì)相關(guān)數(shù)額相應(yīng)進(jìn)行確定。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核對(duì)被告票據(jù),數(shù)額為51082.04元,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告的月平均工資數(shù)額,原告主張為2147.80元,但原告提交的證據(jù)中明顯降低了被告2014年7月的收入水平,而被告主張適用月平均工資2255元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算停工留薪期工資為18040元、一次性傷殘補(bǔ)助金為20295元,本院認(rèn)為被告的該主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十二條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條、第三十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某相應(yīng)工傷待遇170317.04元(計(jì)算方法:停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補(bǔ)助金20295元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、護(hù)理費(fèi)2700元、醫(yī)療費(fèi)51082.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元之和)。
二、駁回被告李某在勞動(dòng)仲裁中的其他請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,減半收取,由原告承德市宜佳旺購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張東虎
書(shū)記員:畢勇城
成為第一個(gè)評(píng)論者