承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司
趙秀松（河北德匯律師事務(wù)所）
隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司

原告承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)鐵路福隆花園小區(qū)七號(hào)樓底商。
法定代表人趙明明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙秀松，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地隆化縣韓麻營(yíng)鎮(zhèn)鐵匠營(yíng)村。
法定代表人朱紅偉，職務(wù)經(jīng)理。
原告承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司與被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙秀松到庭參加了訴訟，被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方雖未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但原被告雙方發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。原告已按約提供貨物，但被告收貨后卻未全面履行付款義務(wù)，顯屬違約，故應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。欠款數(shù)額已經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，對(duì)于對(duì)賬單上備注的未開(kāi)發(fā)票的6614元貨款，原告已提供證據(jù)證明了欠款事實(shí)。原、被告雙方對(duì)賬截止日期為2013年12月24日，被告應(yīng)于2013年12月25日起向原告支付欠款利息。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司貨款61545.95元。
二、被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司欠款利息（利息自2013年12月25日起至判決確定給付之日止以61545.95元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340.00元，由被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方雖未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但原被告雙方發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。原告已按約提供貨物，但被告收貨后卻未全面履行付款義務(wù)，顯屬違約，故應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。欠款數(shù)額已經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，對(duì)于對(duì)賬單上備注的未開(kāi)發(fā)票的6614元貨款，原告已提供證據(jù)證明了欠款事實(shí)。原、被告雙方對(duì)賬截止日期為2013年12月24日，被告應(yīng)于2013年12月25日起向原告支付欠款利息。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司貨款61545.95元。
二、被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德市京建物資銷(xiāo)售有限公司欠款利息（利息自2013年12月25日起至判決確定給付之日止以61545.95元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340.00元，由被告隆化縣鐵營(yíng)礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李仕軍
審判員：范建國(guó)
審判員：張立福

書(shū)記員：顧糠鈺