承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司
董海洋（河北山莊律師事務(wù)所）
郭春水
中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司
李志偉（河北徳律律師事務(wù)所）
杜麗娟
原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)水泉溝12#樓3-208。
法定代表人劉怡，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人董海洋，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭春水，現(xiàn)住河北省新樂(lè)市。
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司，住所地承德市南營(yíng)子大街15號(hào)。
法定代表人丁鵬程，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李志偉，河北徳律律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜麗娟，現(xiàn)住河北省承德市。
原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司合同糾紛一案，本院于2015年6月9日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司委托代理人董海洋、郭春水，被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司委托代理人李志偉均、杜麗娟均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的1、2號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交的3號(hào)證據(jù)真實(shí)性未提出異議，但提出該數(shù)額是屬于發(fā)生過(guò)的數(shù)額，上述數(shù)據(jù)在本案中不具有可參考性。本院認(rèn)為原告提交的2013年、2014年、2015年已經(jīng)結(jié)算過(guò)的分成及代理費(fèi)并不能證明原告所訴發(fā)生的數(shù)額，故被告異議成立，對(duì)原告提交的3號(hào)證據(jù)，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告與北京紫金錢(qián)谷科技有限責(zé)任公司簽訂《承德醫(yī)學(xué)院手機(jī)一卡通運(yùn)營(yíng)協(xié)議書(shū)》后，原告與被告及北京紫金錢(qián)谷科技有限責(zé)任公司三方又簽訂了《承德醫(yī)學(xué)院手機(jī)一卡通三方協(xié)議書(shū)》一份。協(xié)議約定將北京紫金錢(qián)谷科技有限責(zé)任公司合同權(quán)利及義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給原告，合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓后原告按約定履行了義務(wù)，被告理應(yīng)按約定履行給付分成費(fèi)的義務(wù)，現(xiàn)被告未按約定履行給付義務(wù)，實(shí)屬被告違約，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求繼續(xù)履行合同，給付分成費(fèi)并支付利息理應(yīng)充足，本院予以支持?，F(xiàn)因被告未向原告開(kāi)放計(jì)費(fèi)系統(tǒng)用戶資料和話費(fèi)查詢權(quán)限，并提供賬務(wù)系統(tǒng)，供協(xié)議雙方對(duì)賬。原告為此無(wú)法提供相應(yīng)分成數(shù)據(jù)。原告庭審提供了部分?jǐn)?shù)據(jù)，原告同意按被告提供的數(shù)據(jù)予以支付，其它請(qǐng)求另行主張。本院予以確認(rèn)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?，第六十，第八十八條 ?，第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司繼續(xù)履行《承德醫(yī)學(xué)院手機(jī)一卡通三方協(xié)議書(shū)》。
二、被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司570752.00元及利息（利息以每月應(yīng)給付的金額（2014年應(yīng)付金額8月:22207.00元，9月:50137.00元，10月:67755.00元，11月:56083.00元，12月:56109.00元，2015年應(yīng)付金額1月:48511.00元，2月:44138.00元，3月:61538.00元，4月:56591.00元，5月:54829.00元，6月:52854.00元）自下月1日起開(kāi)始計(jì)算利息，計(jì)算至分成款付清之日止，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300.00元，由被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為，被告與北京紫金錢(qián)谷科技有限責(zé)任公司簽訂《承德醫(yī)學(xué)院手機(jī)一卡通運(yùn)營(yíng)協(xié)議書(shū)》后，原告與被告及北京紫金錢(qián)谷科技有限責(zé)任公司三方又簽訂了《承德醫(yī)學(xué)院手機(jī)一卡通三方協(xié)議書(shū)》一份。協(xié)議約定將北京紫金錢(qián)谷科技有限責(zé)任公司合同權(quán)利及義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給原告，合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓后原告按約定履行了義務(wù)，被告理應(yīng)按約定履行給付分成費(fèi)的義務(wù)，現(xiàn)被告未按約定履行給付義務(wù)，實(shí)屬被告違約，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求繼續(xù)履行合同，給付分成費(fèi)并支付利息理應(yīng)充足，本院予以支持?，F(xiàn)因被告未向原告開(kāi)放計(jì)費(fèi)系統(tǒng)用戶資料和話費(fèi)查詢權(quán)限，并提供賬務(wù)系統(tǒng)，供協(xié)議雙方對(duì)賬。原告為此無(wú)法提供相應(yīng)分成數(shù)據(jù)。原告庭審提供了部分?jǐn)?shù)據(jù)，原告同意按被告提供的數(shù)據(jù)予以支付，其它請(qǐng)求另行主張。本院予以確認(rèn)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?，第六十，第八十八條 ?，第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司繼續(xù)履行《承德醫(yī)學(xué)院手機(jī)一卡通三方協(xié)議書(shū)》。
二、被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司570752.00元及利息（利息以每月應(yīng)給付的金額（2014年應(yīng)付金額8月:22207.00元，9月:50137.00元，10月:67755.00元，11月:56083.00元，12月:56109.00元，2015年應(yīng)付金額1月:48511.00元，2月:44138.00元，3月:61538.00元，4月:56591.00元，5月:54829.00元，6月:52854.00元）自下月1日起開(kāi)始計(jì)算利息，計(jì)算至分成款付清之日止，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300.00元，由被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承德市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：付軍
審判員：馬文順
審判員：范永紅
書(shū)記員：左明玉
Be the first to comment