原告承某天工建筑安裝工程有限公司，所在地承某市雙灤區(qū)。
法定代表人王佐林，總經(jīng)理。
委托代理人呂華，河北呂華律師事務(wù)所律師。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住承某市雙灤區(qū)。
委托代理人張國興，河北律英律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住承某市雙灤區(qū)。
委托代理人張柏如（被告李某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，住址同被告李某某。
被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司，所在地承某市雙橋區(qū)。
法定代表人李新民，總經(jīng)理。
委托代理人陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告承某天工建筑安裝工程有限公司訴被告屈某某、李某某、承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某天工建筑安裝工程有限公司的委托代理人呂華、被告屈某某及其委托代理人張國興、被告李某某的委托代理人張柏如、被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人陳海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司與承某正和爐料開發(fā)有限公司于2012年6月29日簽訂了土方挖運合同一份，由被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)正和爐料院墻西側(cè)土方挖運工程。同日，雙方又簽訂院墻西側(cè)護(hù)坡及道路等施工合同一份，由被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)正和爐料院墻西側(cè)護(hù)坡及道路等工程。被告屈某某代表被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司一方簽署了該合同。2012年7月25日，雙方就正和爐料石灰粉壓球工程簽訂施工合同一份，由被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)正和爐料石灰粉壓球工程的設(shè)計土建、設(shè)備安裝調(diào)試等。被告李某某代表被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司一方簽署了該合同。2012年10月7日，雙方就院墻西側(cè)護(hù)坡及道路等施工合同又簽訂補充合同一份，由被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)正和爐料院墻西側(cè)設(shè)備庫房的建設(shè)工程等。被告屈某某代表被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司一方簽署了該補充合同。2012年10月8日，雙方就正和爐料壓球車間及除塵安全改造簽訂施工合同一份，被告屈某某代表被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司一方簽署了該合同。
2012年6月20日，原告承某天工建筑安裝工程有限公司與被告屈某某簽訂了商品混凝土購銷合同一份，約定由原告供應(yīng)混凝土用于白灰窯擴(kuò)建工程。對供貨期約定為2012年6月20日至2012年11月15日。對供貨量的確認(rèn)約定為“以隨車發(fā)貨單為準(zhǔn)，需方應(yīng)指定其合法代表人簽認(rèn)供方的混凝土隨車發(fā)貨單，該發(fā)貨單作為供方實際供應(yīng)混凝土數(shù)量的結(jié)算依據(jù)”。對結(jié)算方式約定為“供方根據(jù)需方簽認(rèn)的發(fā)貨單每月一次編制結(jié)算表，并提供給需方，由需方在結(jié)算表上蓋章確認(rèn)數(shù)量及金額?！睂χЦ斗绞郊s定為“施工1000方支付工程量的百分之八十，其余至工程結(jié)束后一次付清”。被告屈某某在該合同上簽字，并后綴“承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司”字樣。
2013年4月12日，被告李某某于原告提供的對賬單上簽字確認(rèn)截至2013年4月1日前尚欠原告商品混凝土380860元，署名為“屈戰(zhàn)嶺”。2013年6月26日，被告李某某在施工中使用原告裝載機(jī)，欠款600元。2013年12月30日，被告屈某某指派的梁超于原告提供的兩張結(jié)算單上簽字確認(rèn)欠原告商品混凝土555155元，欠原告裝載機(jī)使用費1200元。2015年春，因工程中的道路需要修補，被告李某某要求原告提供商品混凝土。2015年4月30日，原告出具結(jié)算單1張，金額為29760元。本案在2016年1月28日調(diào)解時，被告李某某在該單上簽字確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告承某天工建筑安裝工程有限公司與被告屈某某于2012年6月20日簽訂了書面的商品混凝土購銷合同，約定由原告供應(yīng)混凝土用于白灰窯擴(kuò)建工程，則被告屈某某作為合同相對方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同義務(wù)。庭審中，被告屈某某表明其是借用被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司的資質(zhì)，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司亦認(rèn)可被告屈某某為其項目經(jīng)理，則被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對被告屈某某在該工程中的合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李某某代表被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司于2012年7月25日所簽合同能夠證明被告李某某與被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司之間存在特殊關(guān)系，被告李某某認(rèn)可與其存在掛靠關(guān)系，盡管被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對此予以否認(rèn)，但被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對此不能進(jìn)行合理解釋和舉證，本院認(rèn)定被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告李某某之間亦為掛靠關(guān)系。被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對被告李某某在該工程中的合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李某某于2013年4月12日簽字署名為“屈戰(zhàn)嶺”的對賬單可以證明截至2013年4月1日尚欠原告商品混凝土貨款380860元，該款應(yīng)由被告李某某償還。被告李某某于2013年6月26日在施工中使用原告裝載機(jī)欠款600元，該款應(yīng)由被告李某某償還。被告屈某某指派的梁超于2013年12月30日簽字確認(rèn)的兩張結(jié)算單可以證明再次發(fā)生欠原告商品混凝土貨款555155元及欠原告裝載機(jī)使用費1200元，該款應(yīng)由被告屈某某償還。被告李某某于2016年1月28日簽字確認(rèn)的標(biāo)注日期為“2015年4月30日”的結(jié)算單可以證實再次發(fā)生欠原告商品混凝土貨款29760元，該款應(yīng)由被告李某某償還。原告要求支付相應(yīng)部分的利息并無不當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某天工建筑安裝工程有限公司貨款380860元，并向原告支付該款自2013年4月12日起至本案執(zhí)行完畢之日止按照銀行同期貸款利率計算的相應(yīng)利息，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某天工建筑安裝工程有限公司貨款29760元，并向原告支付該款自2015年4月30日起至本案執(zhí)行完畢之日止按照銀行同期貸款利率計算的相應(yīng)利息，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某天工建筑安裝工程有限公司裝載機(jī)使用費600元，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、被告屈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某天工建筑安裝工程有限公司貨款555155元，并向原告支付該款自2013年12月30日起至本案執(zhí)行完畢之日止按照銀行同期貸款利率計算的相應(yīng)利息，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、被告屈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某天工建筑安裝工程有限公司裝載機(jī)使用費1200元，被告承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13475.75元，由被告屈某某、李某某、承某宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長　張東虎審判員王爽人民陪審員董貴森

書記員：趙巖