承某雙橋農(nóng)房房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
張曉波（河北紫胤律師事務(wù)所）
白云杰
廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司
劉衛(wèi)民

原告承某雙橋農(nóng)房房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)頭牌樓142號。
組織機構(gòu)代碼74845228-5。
法定代表人計翠平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張曉波，河北紫胤律師事務(wù)所律師。
委托代理人白云杰，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)火神廟路12號樓3單元206號。
被告廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司，住所地廊坊市大城縣小廣安。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人白占山，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市大城縣平舒鎮(zhèn)新華西街西門里5排3號。
原告承某雙橋農(nóng)房房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李仕軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張曉波、白云杰，被告委托代理人劉衛(wèi)民到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年8月28日，原、被告簽訂“外墻保溫工程施工合同”，被告以“包工包料”方式承包原告的承某市雙興家園經(jīng)濟選用房項目外墻保溫工程并于次年5月完工。
外墻保溫工程進(jìn)行消防安全驗收，根據(jù)相關(guān)規(guī)定和合同約定，被告應(yīng)履行提供外墻保溫材料樣品、送交質(zhì)監(jiān)部門檢測的義務(wù)；消防驗收是整體式程驗收的首要標(biāo)準(zhǔn)。
但原告于2016年3月起每次以電話、信函、短信等方式通知被告至今，被告拒不提供樣品，致使消防工程無法在規(guī)定期限內(nèi)驗收，所繳納的消防設(shè)施檢測及費用過三個月既無效，必須復(fù)驗。
因被告拒絕按期提供送檢樣品，被消防檢測部門不予退還費用。
原告承受經(jīng)濟損失，延誤整體驗收帶來的各方面損失更大。
被告違反雙方簽訂的“外墻保溫工程施工合同”第六條約定及《建筑法》等法律、法規(guī)規(guī)定拒不提供樣品已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)履行合同義務(wù)、賠償原告損失的法律責(zé)任。
原告訴至法院，請求:1、判令被告限期履行合同義務(wù)提供外墻保溫材料消防送檢樣品，配合原告完成外墻保溫工程驗收；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失57160.00元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，提供以下證據(jù):1、外墻保溫施工合同，證明雙方的合同關(guān)系依法成立，合同第6條被告應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，包括消防等質(zhì)量檢測以保證質(zhì)量合格的義務(wù)。
2、2016年5月27日發(fā)出的關(guān)于敦請貴公司提交送請樣品函，證明原告發(fā)函催促被告履行合同義務(wù)，原告已經(jīng)盡到告知義務(wù)。
3、說明及發(fā)票，證明被告不履行合同義務(wù)，拒絕提供送檢樣品給原告造成了損失57160.00元。
被告辯稱，工程三次質(zhì)檢費用由被告方出的，消防送檢不是被告的義務(wù)，是原告方自己的過錯。
被告向本院提交證據(jù)如下:材料檢測報告。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1無異議，但認(rèn)為消防質(zhì)量檢測是施工期間隨時抽取檢測，被告沒有義務(wù)后期提供檢測樣品。
對證據(jù)2不認(rèn)可，被告未收到該函。
對證據(jù)3認(rèn)為該費用與被告沒有關(guān)系。
經(jīng)庭審確認(rèn)，原告提交的1、3號證據(jù)及被告提交材料檢測報告真實合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以做為證據(jù)使用。
原告提交的2號證據(jù)因缺乏其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
通過上述證據(jù)，本院查明如下事實，2013年8月28日，原、被告簽訂《外墻保溫工程施工合同》，約定承某雙橋農(nóng)房房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將雙興家園外墻保溫工程包給廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司。
被告包工包料，施工工期30天。
六“乙方（被告廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司）義務(wù):乙方必須有嚴(yán)格的安全生產(chǎn)措施和工程質(zhì)量保證體系，要以設(shè)計做法為依據(jù)，嚴(yán)格按照施工方案操作，達(dá)到質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)。
并負(fù)責(zé)進(jìn)場材料的檢測及費用，合格報告提供給總包單位。
如發(fā)生安全和質(zhì)量事故及驗收不達(dá)標(biāo)，所造成的經(jīng)濟損失及引發(fā)的一切相應(yīng)法律責(zé)任均由乙方負(fù)責(zé)”。
合同簽訂后被告完成了雙興家園外墻保溫工程，但在施工過程中，原被告及施工監(jiān)理方均未對外墻保溫材料消防檢測見證取樣。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《外墻保溫工程施工合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。
河北省公安消防總隊建筑材料見證取樣的相關(guān)規(guī)定，建設(shè)工程中選用的建筑材料和室內(nèi)裝修裝飾材料的的防火性能應(yīng)當(dāng)符合國家工程技術(shù)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)管理規(guī)定。
施工過程中應(yīng)在監(jiān)理或建設(shè)單位監(jiān)督下，由施工單位有關(guān)人員按照國家有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在現(xiàn)場對工程中涉及的防火材料進(jìn)行取樣，送具備相應(yīng)資質(zhì)的檢驗機構(gòu)進(jìn)行見證取樣檢驗。
見證取樣結(jié)束后，建設(shè)或監(jiān)理單位應(yīng)及時將抽取的樣品送至具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗機構(gòu)委托檢驗，并確保樣品的運輸安全和包裝的完整性。
建設(shè)、監(jiān)理單位對樣品的代表性和實際現(xiàn)場使用的一致性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本案中，原被告及監(jiān)理單位均未對外墻保溫材料現(xiàn)場見證取樣，未取樣的主要責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。
由于原、被告訴爭的工程已完工，為保證工程通過正常驗收，被告應(yīng)配合原告對完成的外墻保溫工程現(xiàn)場取樣，并提供檢測所需的相關(guān)資料。
在沒有見證取樣情況下，原告申請檢測所造成的檢測費損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。
故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告承某雙橋農(nóng)房房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提取外墻保溫材料消防送檢樣品，提供檢測所需的相關(guān)資料；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1228.00元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《外墻保溫工程施工合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。
河北省公安消防總隊建筑材料見證取樣的相關(guān)規(guī)定，建設(shè)工程中選用的建筑材料和室內(nèi)裝修裝飾材料的的防火性能應(yīng)當(dāng)符合國家工程技術(shù)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)管理規(guī)定。
施工過程中應(yīng)在監(jiān)理或建設(shè)單位監(jiān)督下，由施工單位有關(guān)人員按照國家有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在現(xiàn)場對工程中涉及的防火材料進(jìn)行取樣，送具備相應(yīng)資質(zhì)的檢驗機構(gòu)進(jìn)行見證取樣檢驗。
見證取樣結(jié)束后，建設(shè)或監(jiān)理單位應(yīng)及時將抽取的樣品送至具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗機構(gòu)委托檢驗，并確保樣品的運輸安全和包裝的完整性。
建設(shè)、監(jiān)理單位對樣品的代表性和實際現(xiàn)場使用的一致性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本案中，原被告及監(jiān)理單位均未對外墻保溫材料現(xiàn)場見證取樣，未取樣的主要責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。
由于原、被告訴爭的工程已完工，為保證工程通過正常驗收，被告應(yīng)配合原告對完成的外墻保溫工程現(xiàn)場取樣，并提供檢測所需的相關(guān)資料。
在沒有見證取樣情況下，原告申請檢測所造成的檢測費損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。

故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊興達(dá)新型保溫塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告承某雙橋農(nóng)房房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提取外墻保溫材料消防送檢樣品，提供檢測所需的相關(guān)資料；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1228.00元，由原告承擔(dān)。

審判長：李仕軍

書記員：左明玉