承某凱某新型材料制品有限公司
李好恩（河北泓鵬律師事務(wù)所）
梁國輝
李某某

原告承某凱某新型材料制品有限公司（以下簡稱凱某公司），住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)金字村2組。
法定代表人李清，職務(wù)董事長。
委托代理人李好恩，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁國輝，凱某公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住河北省承某圍場滿族蒙古族自治縣。
被告李某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告凱某公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告凱某公司委托代理人李好恩、梁國輝、被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某從原告凱某公司購買商砼的事實清楚，原告已如約履行了義務(wù)，被告李某某應(yīng)給付原告貨款，而其未履行該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告提出原告所供商砼方量不夠的答辯意見，未提交證據(jù)予以證實，故本院不予采信。本案中原、被告未對欠付貨款的利息作相關(guān)約定，且原告提交的利息計算表，未經(jīng)中國人民銀行核準，故主張的利息數(shù)額無法確定，應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，判決如下:
限于本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某給付原告凱某公司貨款計4000.00元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2011年9月26日起至實際給付之日止的相應(yīng)利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50.00由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時繳納二審案件受理費）。

本院認為，被告李某某從原告凱某公司購買商砼的事實清楚，原告已如約履行了義務(wù)，被告李某某應(yīng)給付原告貨款，而其未履行該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告提出原告所供商砼方量不夠的答辯意見，未提交證據(jù)予以證實，故本院不予采信。本案中原、被告未對欠付貨款的利息作相關(guān)約定，且原告提交的利息計算表，未經(jīng)中國人民銀行核準，故主張的利息數(shù)額無法確定，應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，判決如下:

限于本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某給付原告凱某公司貨款計4000.00元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2011年9月26日起至實際給付之日止的相應(yīng)利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50.00由被告承擔(dān)。

審判長：高楊
審判員：張偉
審判員：林源

書記員：左曉輝