原告才迎軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：93595998-9。
住所地：唐某市衛(wèi)國路259號。
委托代理人侯再爽，男，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告才迎軍與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月21日立案受理。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2013年9月26日公開開庭進行了審理。原告才迎軍，被告張某某，被告平安財險唐某支公司的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年6月25日14時許，被告張某某駕駛冀B9396R轎車由南向北行駛至遷西縣喜峰路大鵬電腦路段，駛?cè)敕菣C動車道，與前方同向行駛的才迎軍駕駛電動車相刮撞，造成才迎軍受傷，雙方車輛損壞的交通事故后，張某某棄車逃逸。2012年7月14日，遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認字（2012）第0256號道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告才迎軍無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，雙肘部及左腕部軟組織挫擦傷，腰背部、左肩部及左膝部軟組織挫傷。住院治療61天。2013年4月10日，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心評定，原告所受損傷為十級傷殘。原告開支醫(yī)療費38716.3元、交通費600元、鑒定費1600元（其中檢查費800元）。原告系遷西縣昌晟市政園林綠化有限公司職員，月工資3500元。原告尚有母親柴素芹（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼：×××）、兒子才思博（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼：×××）需要扶養(yǎng)。被告張某某所有的冀B9396R機動車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費38716.3元、住院伙食補助費1220元（20元×61天）、護理費6100元（100元×61天）、誤工費35000元（3500元×10個月）、殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%）、交通費600元、傷殘評定費1600元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費12977.95元［才思博8771.7元（12531元×14年×10%÷2人）、柴素芹5095.8元（5364元×19年×10%÷2人）、電動車損失費3000元。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費30700元，扣除被告張某某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，同意返還給被告張某某。
被告張某某、平安財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、冀B9396R號機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險沒有異議，但被告平安財險唐某認為：原告醫(yī)療費中超出醫(yī)保范圍的用藥、與交通傷無關(guān)的用藥不予賠償；原告要求的誤工時間過長，且未提交其與用工單位簽訂的勞動合同，原告的誤工費應(yīng)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；電動車損失經(jīng)保險定損為1300元，原告主張3000元證據(jù)不足；交通費、精神損害撫慰金過高，不予賠償；傷殘等級過高，被撫養(yǎng)人生活費不予賠償；交通費同意賠償200元，精神損害撫慰金請法庭酌定；鑒定費不屬于交強險賠償范圍，不予賠償。被告張某某認為，對于原告超出交強險限額范圍的事故損失，同意賠償。其為原告支付醫(yī)療費30700元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的事故損失后如有剩余，要求原告返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、誤工費、車輛損失、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金問題，本院查明，原告訴請的醫(yī)療費38716.3元，均有遷西縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)和門診收費收據(jù)予以證實，被告保險公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費屬于非醫(yī)保用藥和與交通傷無關(guān)的醫(yī)療費，被告抗辯的理據(jù)不足，對原告訴請的醫(yī)療費予以支持；關(guān)于原告的誤工費，原告持續(xù)誤工289天，月工資3500元，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)證明，原告的誤工費應(yīng)為33176.67元（3500元／30天×289天）；原告訴請的電動車損失3000元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，經(jīng)被告平安財險唐某支公司定損為1300元，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償1300元；原告訴請的殘疾賠償金41086元、被扶養(yǎng)人生活費12977.95元，有唐某市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定及被扶養(yǎng)人身份等證據(jù)予以證實，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費予以支持；原告訴請交通費600元，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等情況，并無加大開支現(xiàn)象，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的交通費予以支持；原告訴請精神損害撫慰金5000元，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，予以支持。鑒定費不屬于交強險賠償范圍，應(yīng)由被告張某某賠償。

本院認為，雙方當(dāng)事人對由被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告張某某為其所有的冀B9396R機動車在被告平安財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失由被告張某某賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為1300元，未超過2000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償1300元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為39936.3元（醫(yī)療費38716.3元＋住院伙食補助費1220元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為99480.62元（護理費6100元＋誤工費33716.67元＋殘疾賠償金41086元＋被扶養(yǎng)人生活費12977.95元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費600元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償94480.62元；原告其余事故損失31536.3元（39936.3元-10000元＋傷殘鑒定費1600元）由被告張某某賠償。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費30700元，原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B9396R機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告才迎軍事故損失人民幣110780.62元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告張某某賠償原告才迎軍事故損失人民幣31536.3元。被告張某某已支付原告才迎軍醫(yī)療費30700元，再給付原告才迎軍836.3元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1023元，減半收取511.5，由被告張某某承擔(dān)元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷