原告:戴某某,河北天柱鋼鐵集團(tuán)有限公司職工。
原告:戴某,學(xué)齡前兒童。
法定監(jiān)護(hù)人:戴某某,河北天柱鋼鐵集團(tuán)有限公司職工。
原告:王某某,河北鋼鐵集團(tuán)有限公司退休工人。
原告:楊某某,無(wú)業(yè)。
四原告委托代理人:郝紅偉,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告:劉如月,學(xué)生。
法定代理人:劉儉,農(nóng)民。
原告劉如月的委托代理人:孫秋偉,河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告:唐皎太,無(wú)業(yè)。
被告:部春喜,無(wú)業(yè)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)曙光道24號(hào)。
負(fù)責(zé)人:董振勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李璐飛,該公司職員。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司,住的地:山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王俊斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人:賈小建,該公司法律顧問(wèn)。
原告戴某某、戴某、王某某、楊某某、劉如月與被告唐皎太、部春喜、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司(人保大同市分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年2月1日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告戴某某、戴某、王某某、楊某某的委托代理人郝紅偉,原告劉如月的法定代理人劉儉、委托代理人孫秋偉,被告部春喜,中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人李璐飛,被告人保大同市分公司委托代理人賈小建到庭參加訴訟。被告唐皎太經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告戴某某與王楊系夫妻關(guān)系,原告王某某、楊某某系王楊父母親、戴某、劉如月系王楊女兒。2015年10月31日19時(shí)30分許,被告唐皎太駕駛冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)沿環(huán)城路由西向東行駛至屈莊立交橋西橋頭時(shí),與行人王楊由南向北行走時(shí)發(fā)生交通事故,造成王楊死亡。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,唐皎太承擔(dān)事故的同等責(zé)任,王楊承擔(dān)事故的同等責(zé)任。受害人王楊為農(nóng)業(yè)戶口,系河北唐銀鋼鐵有限公司職工,居住在開(kāi)平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)賈庵子村。王楊婚生女兒戴某xxxx年xx月xx日出生,跟隨父親戴某某生活在開(kāi)平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)賈庵子村。非婚生女兒劉如月xxxx年xx月xx日出生,劉如月現(xiàn)跟隨父親劉儉生活居住在灤縣東安各莊鎮(zhèn)西樊各莊一村。王楊母親楊某某xxxx年xx月xx日出生,居住在開(kāi)平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)賈庵子村。另查明,被告唐皎太駕駛的冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)車(chē)主為被告部春喜,唐皎太系部春喜雇傭的司機(jī)。該車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在人保大同支公司投保了500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。此事故發(fā)生在事故車(chē)輛的保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)原告來(lái)院起訴,請(qǐng)求判令被告按照事故責(zé)任比例共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:死亡賠償金482820元、精神損失費(fèi)50000元、喪葬費(fèi)23119元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)280176元、誤工費(fèi)6600元、存尸費(fèi)12300元,交通費(fèi)3000元,合計(jì)858015元。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、賈庵子村委會(huì)證明、河北天柱鋼鐵集團(tuán)有限公司證明、工資發(fā)放明細(xì)及銀行流水、住院病歷、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單2份、灤縣東安各莊鎮(zhèn)西樊各莊一村村委會(huì)證明、出生醫(yī)學(xué)證明、唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)物證鑒定意見(jiàn)書(shū)等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊(duì)第六隊(duì)認(rèn)定唐皎太駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)該規(guī)范安全、文明駕駛,不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,保持安全車(chē)距的規(guī)定,承擔(dān)事故的同等責(zé)任,行人王楊未按照交通信號(hào)同行的規(guī)定,承擔(dān)事故的同等責(zé)任。本院確定6:4的賠償比例。事故車(chē)輛冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人為被告部春喜,唐皎太為其雇傭的司機(jī),根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)受害人王楊的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)有雇主進(jìn)行賠償。事故車(chē)輛分別在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司、人保大同支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),故二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。事故發(fā)生時(shí),受害人王楊、王楊父母及王楊女兒戴某均生活在開(kāi)平區(qū)賈庵子新村,賈庵子新村為城中村,村中所有人均沒(méi)有土地。受害人王楊的死亡賠償金按照《河北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算20年為482820元。喪葬費(fèi)23119元符合法律規(guī)定,本院予以支持。處理喪葬事宜誤工費(fèi)本院酌情支持3000元,交通費(fèi)2000元,原告主張的存尸費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)包含在喪葬費(fèi)項(xiàng)下,不予支持。事故發(fā)生時(shí),被撫養(yǎng)人戴某5周歲,按照《河北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元計(jì)算13年,兩人撫養(yǎng)為105326元。對(duì)于被撫養(yǎng)人楊某某,按照《河北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元計(jì)算17年,兩人撫養(yǎng)為137734元。被撫養(yǎng)人劉如月,按照《河北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出8248元計(jì)算9年,兩人撫養(yǎng)為37116元。三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償額累計(jì)已經(jīng)超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額,故超出部分不予支持,支持三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)243060元。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高,結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平,本院酌情支持30000元。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告戴某某、戴某、王某某、楊某某、劉如月死亡賠償金80000元,精神撫慰金30000元,合計(jì)110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告戴某某、戴某、王某某、楊某某、劉如月死亡賠償金402820元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)243060元,喪葬費(fèi)23119元,交通費(fèi)2000元,辦理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元,合計(jì)673999元的40%為269599.60元。
三、駁回原告戴某某、戴某、王某某、楊某某、劉如月的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告唐皎太、部春喜承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3644元,減半收取1822元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)528元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)1294元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 周 平
書(shū)記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者