原告：戰(zhàn)興立，男，xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省榆樹(shù)市黑林鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：葛俊家，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師律師。
被告：沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)雞恒路東側(cè)。
法定代表人：田星，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)利娟，沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限公司法律顧問(wèn)。
被告：溫州興安礦山建設(shè)有限公司，住所地蒼南縣靈溪鎮(zhèn)蒼南大廈1單元402室。
法定代表人：盧興勃，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鄭發(fā)準(zhǔn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，溫州興安礦山建設(shè)有限公司職工，現(xiàn)住浙江省平陽(yáng)縣水頭鎮(zhèn)麻園村。

原告戰(zhàn)興立與被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱沈煤公司）、溫州興安礦山建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱興安公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戰(zhàn)興立委托訴訟代理人葛俊家、被告沈煤公司委托訴訟代理人萬(wàn)利娟、被告興安公司委托訴訟代理人鄭發(fā)準(zhǔn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
戰(zhàn)興立向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系；2.被告支付給原告工傷待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金30618.72元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34020.80元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金27216.64元；停工留薪期間工資57835.36元、住院護(hù)理費(fèi)2346.20元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元，鑒定費(fèi)260.00元，合計(jì)158797.72元；3.二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年11月原告到由沈煤公司發(fā)包興安公司承包的新城煤礦做采掘工作，受傷時(shí)未參加工傷保險(xiǎn)，計(jì)件工資。2014年11月24日14時(shí)20分許，原告在新城煤礦井下作業(yè)時(shí)，頂板落石將原告左腿砸傷，當(dāng)即被送往雞東縣康新醫(yī)院住院治療，住院50天，新城煤礦派人護(hù)理，2015年12月31日原告因取腿部鋼板在雞東縣康新醫(yī)院住院15天，新城煤礦未派人護(hù)理。2015年9月23日雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告受傷為工傷，2016年4月27日原告?zhèn)榻?jīng)雞西市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘九級(jí)。2016年6月原告以沈煤公司為被申請(qǐng)人向雞西市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，并給付工傷待遇。仲裁委員會(huì)在仲裁審理期間，不批準(zhǔn)原告要求追加興安公司為被申請(qǐng)人的請(qǐng)求，最終以申請(qǐng)人不是沈煤公司職工為由，駁回仲裁申請(qǐng)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條規(guī)定和最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（一）第十二條的規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告支付工傷待遇并承擔(dān)連帶責(zé)任。
沈煤公司辯稱，1.原告與被告沈煤沒(méi)有形成勞動(dòng)關(guān)系，被告沈煤沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)原告的工傷保險(xiǎn)待遇，原告無(wú)權(quán)對(duì)沈煤提起訴訟；2.因原告在訴訟前沒(méi)有對(duì)第二被告提起仲裁的請(qǐng)求，被告認(rèn)為該案不應(yīng)由人民法院直接受理，應(yīng)責(zé)令原告對(duì)第二被告提起仲裁前置后，針對(duì)仲裁結(jié)論再向人民法院提起訴訟。鑒于以上兩點(diǎn)答辯意見(jiàn)，被告請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
興安公司辯稱，我們公司確定沒(méi)有與原告形成勞動(dòng)關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的雞勞人仲裁字[2017]第191號(hào)雞西市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)；2、戰(zhàn)興立參保職工工傷認(rèn)定決定書(shū)；3、雞勞鑒字[2016]Y088號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū)；4、戰(zhàn)興立兩次住院病案。上述證據(jù)可以證實(shí)原告戰(zhàn)興立系興安公司職工及工傷治療情況。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2014年2月8日沈煤公司與興安公司簽訂井巷工程施工合同，沈煤公司將其新城煤礦井巷工程發(fā)包給具有經(jīng)營(yíng)許可的興安公司承包，合同期限為一年，自2014年1月1日起至2014年12月31日止。并約定興安公司在履行合同過(guò)程中發(fā)生的一切人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由興安公司自行承擔(dān)全部責(zé)任。原告戰(zhàn)興立于2014年11月到興安公司從事井下掘進(jìn)工作，2014年11月24日14點(diǎn)20分戰(zhàn)興立在井下工作時(shí)被頂板落石將其左腿砸傷，當(dāng)即被送往雞東縣康新醫(yī)院住院治療，住院50天，興安公司派人護(hù)理。2015年12月31日原告因取腿部鋼板在雞東縣康新醫(yī)院住院15天，興安公司未派人護(hù)理。2015年9月23日雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告受傷為工傷，2016年4月27日原告?zhèn)榻?jīng)雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘九級(jí)。

本院認(rèn)為，原告戰(zhàn)興立在被告興安公司從事井下采掘工作時(shí)，被頂板落石砸傷左腿，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。對(duì)原告要求與被告興安公司解除勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告興安公司支付工傷待遇：1、一次性傷殘補(bǔ)助金3402.08元×9個(gè)月＝30618.72元；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3402.08元×10個(gè)月＝34020.80元；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3402.08元×8個(gè)月＝27216.64元；4、停工留薪期工資3402.08元×8個(gè)月＝27216.64元；5、護(hù)理費(fèi)3402.08元÷21.75×15＝2346.20元；6、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×65天＝975.00元，合計(jì)：122394.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告治療期間被告興安公司給付原告戰(zhàn)興立生活費(fèi)4500.00元，故被告興安公司應(yīng)給付原告戰(zhàn)興立工傷保險(xiǎn)待遇賠償款117894.00元。對(duì)原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因二被告之間簽訂的《井巷工程施工合同》中權(quán)利、義務(wù)約定明確，故對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條第三款、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十三條、第三十六條第二款第二項(xiàng)、第三十七條、第六十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告戰(zhàn)興立與被告溫州興安礦山建設(shè)有限公司勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告溫州興安礦山建設(shè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告戰(zhàn)興立工傷保險(xiǎn)待遇賠償款117894.00元。
三、駁回原告戰(zhàn)興立的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取計(jì)5.00元，由被告溫州興安礦山建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫春艷

書(shū)記員：魏佳宇