原告惠某某，男，漢族，。
委托代理人侯鵬飛，山西沙龍律師事務(wù)所律師。
被告李某磊，男，漢族，。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務(wù)部，住所地大同市城區(qū)大慶路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人王雁，該公司經(jīng)理。

原告惠某某與被告李某磊、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)振華南街營銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，由原告惠某某于2016年1月5日訴訟來院。本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告惠某某及委托代理人侯鵬飛、被告李某磊到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)振華南街營銷服務(wù)部經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日1時(shí)許，王國強(qiáng)駕駛晉B81453北奔牌重型自卸貨車沿新燕路由南向北行駛至馬脊梁洗煤廠路段因路面濕滑采取制動(dòng)時(shí)車輛發(fā)生側(cè)滑與由北向南原告惠某某駕駛晉B18459北奔重型自卸車發(fā)生碰撞，致原告惠某某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送往左云縣人民醫(yī)院治療，診斷為右脛腓骨下端骨折、頭皮裂傷，住院22天，支付醫(yī)療費(fèi)33822.8元。出院后于2015年9月30日經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，需取出固定物手術(shù)治療費(fèi)6000—7000元，原告支付鑒定費(fèi)2100元。從受傷到鑒定之日為5個(gè)月。晉B81453自卸車實(shí)際所有人為李某磊，該車系李某磊在大同市錦繡神舟汽車銷售有限公司以租賃方式購買，掛靠在新榮區(qū)鑫運(yùn)煤炭運(yùn)銷有限公司，王國強(qiáng)系其雇傭司機(jī)。2014年5月13日投保人大同市錦繡神舟汽車銷售有限公司以車輛車架號(hào)（LBZF56HB0DA003254）和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)(1613C039407)在被告人保財(cái)險(xiǎn)振華南街營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年5月15日0時(shí)起至2015年5月14日24時(shí)止。原告提供的晉B81453車輛《行駛證》車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼與投保車輛一致。原告月平均工資為5610元［（5670元+5580元+5490元）÷3］。原告長女惠志清出生于2003年8月12日，長子惠博出生于2011年9月17日，父親惠文出生于1953年1月22日，母親孫潤林出生于1960年3月20日。山西省2014年居民人均可支配收入為16538元/年、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為6992元/年、居民服務(wù)業(yè)收入為30467元/年。
原告主張的各項(xiàng)損失，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參照山西省2014年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)33822.8元，2、住院期間護(hù)理費(fèi)1836.3元（30467元/年÷365天×22天×1人），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元/天×22天），4、殘疾賠償金33076元（山西省2014年居民人均可支配收入16538元／年×20年×10%），5、后續(xù)治療費(fèi)7000元，6、鑒定費(fèi)2100元，7、誤工費(fèi)28050元（5610元/月×5個(gè)月），8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15849元，其中長女惠志清，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費(fèi)為2097.6元（6992元/年×6年×10%÷2人），長子惠博，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費(fèi)為4894.4元（6992元/年×14年×10%÷2人），父親惠文，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費(fèi)為4195.2元（6992元/年×18年×10%÷3人），母親孫潤林xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費(fèi)為4661.3元（6992元/年×20年×10%÷3人），9、原告主張交通費(fèi)500元，但其未提供相關(guān)票據(jù)，又未說明具體支出情況，故酌定支持交通費(fèi)300元。10、精神撫慰金5000元，共計(jì)127364.1元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，另有原告提供的《身份證》、《常在人口登記卡》、《出生醫(yī)學(xué)證明》左云縣三屯鄉(xiāng)移民新街村民委員會(huì)《證明》、大同市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)第20155060號(hào)《交通事故認(rèn)定書》、左云縣人民醫(yī)院《住院病案首頁》、《用藥清單》、《醫(yī)療費(fèi)收據(jù)》、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身損害司法鑒定中心《司法鑒定意見書》、《鑒定費(fèi)票據(jù)》、《機(jī)動(dòng)車行駛證》、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》在案佐證，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信，對(duì)事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由機(jī)動(dòng)車所投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，王國強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告惠某某受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，由于王國強(qiáng)系被告李某磊雇傭司機(jī)，在從事工作任務(wù)時(shí)造成他人損害，故被告李某磊應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，王國強(qiáng)不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。對(duì)造成原告惠某某人身損失共計(jì)127364.1元，首先由其投保的事故車輛的保險(xiǎn)人被告人保財(cái)險(xiǎn)振華南街營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償86211.3元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告31152.8元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告惠某某96211.3元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告惠某某31152.8元，共計(jì)127364.1元，在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2847元，減半收取1423元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審判員　吳　海

書記員：趙志媛