原告徐X，女，1952年出生，漢族，農(nóng)民，住錦州市太和區(qū)。
委托代理人張X，遼寧X律師事務(wù)所律師。
被告李X，男，1977年出生，漢族，出租車司機(jī)，住錦州市太和區(qū)。
被告劉X，男，1976年出生，漢族，住葫蘆島市龍崗區(qū)。
被告X保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市凌河區(qū)。
負(fù)責(zé)人解X，該公司經(jīng)理。
委托代理人張X，該公司職員。

原告徐X與被告李X、被告劉X、被告X保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐X及其委托代理人張X、被告李X、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張X到庭參加訴訟。被告劉X經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月1日5時(shí)40分，被告李X駕駛遼GT0966號(hào)出租車沿松坡路由東至西行駛至人民街路口時(shí)，與沿人民街由北向南崔X駕駛電動(dòng)三輪車（后載乘客徐X）相撞，造成原告徐X受傷的交通事故。案經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)古塔大隊(duì)作出錦公古交認(rèn)字（2013）第020267號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李X負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及崔X無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告徐X經(jīng)救護(hù)車送至錦州石化醫(yī)院住院治療，診斷為右鎖骨閉合性粉碎性骨折，高血壓病2級(jí)高危人群、頭外傷，右肩鎖韌帶斷裂，原告于2014年1月27日出院，共計(jì)87天，住院期間二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人為原告外甥女高X。錦州石化醫(yī)院于2014年1月27日為原告出具診斷書，醫(yī)囑繼續(xù)休息貳周，定期門診檢查、隨診。原告為此支付急救醫(yī)療費(fèi)260元、門診醫(yī)療費(fèi)132.39元、住院醫(yī)療費(fèi)39032.99元。錦州X律師事務(wù)所委托錦州遼希司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2014年6月16日出具遼希司鑒中心（2014）傷鑒字第341號(hào)關(guān)于徐X傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用司法鑒定意見書，鑒定意見為：徐X右肩韌帶斷裂鎖骨粉碎影響右上肢肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能評(píng)定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物需七千元人民幣。原告為此支付鑒定費(fèi)1680元。庭審中原告放棄復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
另查，原告系農(nóng)業(yè)戶口。遼GT096X號(hào)出租車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額122000元（其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），保險(xiǎn)金額200000元，保險(xiǎn)期間均為2013年3月11日至2014年3月10日。該車輛登記在劉X名下，事故發(fā)生時(shí)，被告李X自認(rèn)該車由其從被告劉X處承包使用。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的身份證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、疾病診斷書、急救醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、被告保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)代抄單及當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原、被告均對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以采信，因此原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。因遼GT096X號(hào)出租車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此原告合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。肇事車輛雖然登記在被告劉X名下，但事故發(fā)生時(shí)被告李X系該車輛的實(shí)際承包人及使用人，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，對(duì)于原告超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失應(yīng)由車輛使用人即被告李X負(fù)擔(dān)。原告合理合法的損失包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司主張的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)乙類藥的費(fèi)用應(yīng)扣除一節(jié)，因?qū)υ擁?xiàng)內(nèi)容保險(xiǎn)公司并未作出足以引人注意的提示或明確說(shuō)明，且原告系遵醫(yī)囑用藥，系原告方的實(shí)際支出，故對(duì)其該主張本院不予支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)予以保護(hù)。后續(xù)治療費(fèi)系通過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)得出，是原告進(jìn)行后續(xù)治療所需的必要合理的費(fèi)用，對(duì)于原告該主張本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，超出部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。誤工費(fèi)，原告作為農(nóng)民，其生活來(lái)源是土地及務(wù)農(nóng)勞動(dòng)，并無(wú)退休金等其他來(lái)源，故對(duì)原告要求誤工費(fèi)的主張本院予以支持，應(yīng)按照2014年農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算至定殘日前一天。護(hù)理費(fèi)，按照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。殘疾賠償金，因原告在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)61歲，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)按照2014年農(nóng)村居民人居純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年。鑒定費(fèi)系原告為確定傷殘情況及后續(xù)治療費(fèi)用的必要合理的支出，亦應(yīng)予賠償。交通費(fèi)，按照被告保險(xiǎn)公司同意的每天4元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算87天。精神損害撫慰金，因本次交通事故，給原告造成了十級(jí)傷殘，對(duì)原告今后的生產(chǎn)、生活造成了很大不便，給原告造成了較大的精神打擊，故原告要求給付精神撫慰金的主張本院應(yīng)予支持，數(shù)額以給付4000元為宜。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額，故原告上述損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告徐X各項(xiàng)損失50907.41元（詳見賠償明細(xì)）；
二、被告X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告徐X各項(xiàng)損失40775.38元（詳見賠償明細(xì)）；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2146元，由原告徐X負(fù)擔(dān)49元，由被告李X負(fù)擔(dān)2097元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　唐偉麗 人民陪審員　　張　璇 人民陪審員　　王　璐

書記員：張海欣 賠償明細(xì) 1、醫(yī)療費(fèi) 260元＋132.39元＋39032.99元=39425.38元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×87天=4350元 3、后續(xù)治療費(fèi)7000元 以上1-3項(xiàng)共計(jì)50775.38元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償10000元，超出限額的40775.38元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。 4、誤工費(fèi)10523元÷365天×227天=6544.44元 5、護(hù)理費(fèi)34995元÷365天×87天=8341.27元 6、殘疾賠償金10523元×19年×10%=19993.7元 7、鑒定費(fèi)1680元 8、精神損害撫慰金4000元 9、交通費(fèi)4元／天×87天=348元 以上4-9項(xiàng)共計(jì)40907.41元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額的110000萬(wàn)元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。 綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告 10000元＋40907.41元=50907.41元 被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告40775.38元。