原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告李桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。
原告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，現住河北省遷西縣。
法定代理人王立英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。系原告李某某之母。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童?，F住河北省遷西縣。
法定代理人常某某，系原告李某某之母。
以上五原告委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告劉苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
委托代理人劉某某，本案被告。
被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人單維紅，該公司經理。
組織機構代碼：93595998-9。
住所地：河北省唐某市路北區(qū)建設北路111號。
委托代理人劉春興，男，該公司員工。

原告徐某、李桂某、常某某、李某某、李某某與被告劉某某、劉苗苗、中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月11日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2013年1月17日公開開庭進行了審理。原告徐某、李桂某、常某某、李某某、李某某及其委托代理人周圍、被告劉某某、被告平安財險唐某支公司委托代理人劉春興到庭參加訴訟。原告李某某的法定代理人王立英未到庭參加訴訟，被告劉苗苗未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐某、李桂某、常某某、李某某、李某某訴稱，2012年11月12日15時許，李治國駕駛無牌照普通二輪摩托車由東向西行駛至遷西縣灤陽鎮(zhèn)關姑寺村路段，與被告劉某某路邊停放的冀B809UV號小型普通客車相碰撞，造成李治國受傷，經醫(yī)院搶救無效死亡、雙方車輛損壞的道路交通事故。2012年11月28日，經遷西縣公安交通警察大隊認定，死者李治國與被告劉某某承擔本起事故的同等責任。事故發(fā)生后，李治國于遷西縣人民醫(yī)院搶救治療4天，開支醫(yī)療費35334.88元。2012年11月16日，李治國經搶救無效死亡。李治國生前系遷西縣福珍全礦業(yè)有限公司磁選工，月平均工資為2401.51元。李治國住院期間由其父徐某護理，徐某系農業(yè)戶口，無固定收入。原告徐某、李桂某系死者李治國之父母，原告常某某系李治國之妻，原告李某某、李某某系李治國之女。被告劉某某駕駛的冀B809UV號小型普通客車系被告劉苗苗所有，該車在被告平安財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。原、被告雙方就民事賠償事宜未能協商一致，特訴至法院，要求三被告賠償五原告醫(yī)療費35334.88元、誤工費320.2元（7204.53元÷3÷30天×4天）、護理費140.55元（12825元÷365天×4天）、住院伙食補助費80元（20元×4天）、喪葬費18083元（36166元÷12個月×6個月）、死亡賠償金142400元（7120元×20年）、精神損害撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費91864.5元（4711元×19年÷2人＋4711元×5年÷2人＋4711元×15年÷2人）、因辦理喪葬事宜支出的誤工費12320元（2800元÷30天×48天＋2500元÷30天×48天＋2400元÷30天×48天）、交通費3000元，合計353543.13元。
被告劉某某、劉苗苗、平安財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書、冀B809UV號小型普通客車投保的機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險以及原告訴請的誤工費、護理費、住院伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費沒有異議。但認為原告所要求的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥5000元；交通費，原告提交的票據為連號票據，不具有真實性；被撫養(yǎng)人生活費每年最高不超過4711元，對超出部分不予賠付；關于處理喪葬事宜支出的誤工費，李治國于2012年11月16日死亡，2012年11月27日火化，只同意在這段期間內賠付；精神損害撫慰金過高，請法院依照當事人在交通事故中的過錯程度和當地生活水平酌定。
對當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜支出的誤工費及精神損害撫慰金問題，本院查明原告訴請的醫(yī)療費35334.88元，有遷西縣人民醫(yī)院住院收費收據予以證實，被告平安財險唐某支公司并未提供證據證明原告開支的醫(yī)療費中哪些系非醫(yī)保用藥，被告主張扣除非醫(yī)保用藥5000元理據不足，對原告提供的醫(yī)療費票據，本院予以采納；交通費，鑒于李治國生前住院4天及原告為辦理死者李治國的喪葬事宜開支了必要的交通費用，本院酌定為2500元；關于處理喪葬事宜支出的誤工費，原告按三人誤工48天計算無依據，但被告同意按三人11天（死亡日至火化日）計算，本院予以準許。誤工費為2822元（2800元÷30天×11天＋2500元÷30天×11天＋2400元÷30天×11天）；被撫養(yǎng)人生活費，死者之母李桂某（xxxx年xx月xx日出生），已年滿61周歲，共生育二子。死者長女李某某（xxxx年xx月xx日出生），已滿13周歲，次女李某某（xxxx年xx月xx日出生），已滿3周歲，三被撫養(yǎng)人需要撫養(yǎng)，依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，被撫養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。被撫養(yǎng)人李桂某、李某某、李某某生活費應為80087元（4711元×15年＋4711元×4年÷2人）；精神損害撫慰金，根據當事人在交通事故中的過錯程度和本地區(qū)經濟發(fā)展水平等因素酌定為30000元。

本院認為，此次交通事故致原告親屬死亡，給原告造成財產損失和精神痛苦，死者李治國與被告劉某某承擔同等事故責任（各50%）。被告劉某某系被告劉苗苗雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害，應由雇主承擔賠償責任。被告劉苗苗為事故車輛冀B809UV號小型普通客車在被告平安財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于原告所遭受的事故損失，首先應由被告平安財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內按被告劉苗苗承擔的事故責任比例賠償，交強險和商業(yè)三者險仍不足部分，由被告劉苗苗賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為35414.88元（醫(yī)療費35334.88元＋住院伙食補助費80元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為276352.75元（誤工費320.2元＋護理費140.55元＋喪葬費18083元＋死亡賠償金142400元＋精神損害撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費80087元＋因辦理喪葬事宜支出的誤工費2822元＋交通費2500元），超過110000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償110000元（含精神損害撫慰金）；原告其余損失95883.82元【（35414.88元-10000元＋276352.75元-110000元）×50%】，未超過200000元第三者責任險賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償原告95883.82元。原告的事故損失未超過冀B809UV號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償范圍，被告劉苗苗不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B809UV號機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告徐某、李桂某、常某某、李某某、李某某事故損失人民幣120000元；在商業(yè)三者險范圍內賠償原告徐某、李桂某、常某某、李某某、李某某事故損失人民幣95883.82元。合計215883.82元。限判決生效后十日內履行。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2068元，減半收取1034元，五原告與被告劉苗苗各承擔517元。。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 韋鳳俠

書記員： 紀紅艷