徐某某
董致民（河北民劍律師事務所）
王海成
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
王濤

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
委托代理人董致民，河北民劍律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告王海成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住遷安市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市，組織機構代碼:XXXXXXX-X。
負責人趙學軍，職務經(jīng)理。
委托代理人王濤，該公司法律顧問，代理權限為特別授權。
原告徐某某與被告王海成、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱平安保險遷安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員林立華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人董致民、被告王海成、平安保險遷安支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告王海成負事故的主要責任，原告徐某某負次要責任。雙方當事人對此均無異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故給原告徐某某造成經(jīng)濟損失118325.93元，應由被告平安保險遷安支公司在交強險責任限額范圍內賠償68712.67元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金22626.80元＋精神撫慰金5000元＋誤工費28175.87元＋護理費1960元＋交通費500元＋車損450元），在商業(yè)第三者責任險范圍內按70%的責任比例賠償34729.28元［（118325.93元-68712.67元）×70%］。被告王海成先行墊付款18000元，由被告平安保險遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償給原告徐某某的損失款 ?中扣除，即被告平安保險遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償給原告徐某某16729.28元，賠償被告王海成18000元。原告徐某某主張的精神撫慰金7000元，數(shù)額過高，結合原告徐某某的傷殘等級情況，本院支持5000元；主張的誤工費按每天117元計算，證據(jù)不足，本院參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)每天100.27元計算；主張的護理費按每天70元計算，未超出2013年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)每天100.27元的標準，本院予以支持；主張的復印費26元，未提供合法票據(jù)，本院不予支持；主張的交通費2007.60元，數(shù)額過高，根據(jù)原告徐某某的住院實際情況及提供的票據(jù)，本院支持500元。被告方提出的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告徐某某經(jīng)濟損失68712.67元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告徐某某經(jīng)濟損失16729.28元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內給付被告王海成18000元。
上述一至三項，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費880元，由原告徐某某負擔264元，被告王海成負擔616元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告王海成負事故的主要責任，原告徐某某負次要責任。雙方當事人對此均無異議，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故給原告徐某某造成經(jīng)濟損失118325.93元，應由被告平安保險遷安支公司在交強險責任限額范圍內賠償68712.67元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金22626.80元＋精神撫慰金5000元＋誤工費28175.87元＋護理費1960元＋交通費500元＋車損450元），在商業(yè)第三者責任險范圍內按70%的責任比例賠償34729.28元［（118325.93元-68712.67元）×70%］。被告王海成先行墊付款18000元，由被告平安保險遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償給原告徐某某的損失款 ?中扣除，即被告平安保險遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償給原告徐某某16729.28元，賠償被告王海成18000元。原告徐某某主張的精神撫慰金7000元，數(shù)額過高，結合原告徐某某的傷殘等級情況，本院支持5000元；主張的誤工費按每天117元計算，證據(jù)不足，本院參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)每天100.27元計算；主張的護理費按每天70元計算，未超出2013年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)每天100.27元的標準，本院予以支持；主張的復印費26元，未提供合法票據(jù)，本院不予支持；主張的交通費2007.60元，數(shù)額過高，根據(jù)原告徐某某的住院實際情況及提供的票據(jù)，本院支持500元。被告方提出的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告徐某某經(jīng)濟損失68712.67元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告徐某某經(jīng)濟損失16729.28元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內給付被告王海成18000元。
上述一至三項，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費880元，由原告徐某某負擔264元，被告王海成負擔616元。

審判長：林立華

書記員：李耒